Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум (Наши дети)

Писать в форуме могут только зарегистрированные пользователи.
02:19  29 ноября 2012
Людмила
Ответов: 12(50)

Навязывание прививок

С рождением ребёнка столкнулась с тем, что меня активно стали прессовать с требованием делать ребёнку все прививки (патронажная сестра, врач), когда я попросила дать перерыв после БЦЖ и не "вышла" на следующую прививку, меня стали называть УБИЙЦЕЙ.
Помогите достучаться до врачей. Я предложила посмотреть мед работнику следующий материал http://www.youtube.com/watch?v=eJLiBoXOFZI&feature=related, но столкнулась с такой агрессией, что больше не рискнула поднять данную тему.
Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

10:15  29 ноября 2012
Татьяна
Ответов: 1(2)
Лично я как мать 2 детей считаю что прививки делать нужно.Да
вакцинация не защищает ребенка на сто процентов от инфекционных болезней, но позволяет значительно снизить риск заболевания. Если же малыш все-таки заболеет, то сделанная заранее прививка поспособствует протеканию болезни в более легкой форме, также исключаются тяжелые осложнения и последствия.Вакцинация позволяет избежать эпидемий в национальном масштабе.Это то с чем лично Я согласна, ну а за своих детей отвечаете только Вы, и никто не может Вас заставить.
11:27  29 ноября 2012
Тимур
Ответов: 1(2)

ссылка по поводу законности требований

http://www.afanas.ru/forum/viewforum.php?f=4 , но там нужно покопаться. И здесь общая статья http://afanas.ru/privivki/index.htm .
14:10  29 ноября 2012
B
Ответов: 2(17)

Re: Навязывание прививок

Никогда никто никого не убедит. Потому что и одна и другая сторона не имеет веских доводов, любая статистика субъективна, а собирается она под конкретные запросы и показывает то, что было задано. Например, слышала заявления, что в Америке официально не стало туберкулеза после того, как начали делать прививки, мои знакомые специалисты по туберкулезу, ездившие в Америку по этому вопросу объяснили просто: они перестали эту болезнь называть туберкулезом.
вообщем каждому родителю решать самому – делать или нет, доказать что именно по из-за прививки кто-то не заболел или заболел – все условно. Но то, что государство это навязывает, реально заставляет, доплачивает врачам за это – наводит на мысль. А навязывает, потому иностранные компании, которые продают эти прививки, должны получать выгоду, они лоббируют такие вещи (то есть платят кому надо за такие законы). Как формируется хорошая статистика по прививкам: открываю карту ребенка после прививки (ребенок, кстати, болел 2 недели, но мы не обращались к врачу), так вот в карте написано: через день, три дня и еще какой-то срок: реакции нет, ребенок здоров (нам никто не звонил и не уточнял!) я не виню врачей – их обязывают. Кстати, наш нынешний педиатр, которая мне очень нравится, никогда не заставляет и лишний раз обезопаситься и перенесет прививку по состоянию здоровья, а другие говорят– да проблемы тут или там, болит там что-то – это не важно, это не является противопоказанием к прививкам. Ребенок должен быть к прививке АБСОЛЮТНО здоров, в семье никто болеть не должен и только мама должна это контролировать, так как дела больше ни кому до этого нет. Читаешь какие-нибудь страшные истории про детей болеющих, они начинаются стандартно: родились с кучей проблем, гипоксия еще что-нибудь, теряли вес, или какие то другие проблемы, дальше….Не смотря на это врачи сделали прививка. Всегда у меня возникает вопрос к маме, как она это позволила!!! Ее спросили делать или нет. Не спросить не могли – зачем разрешила????
Только родители могут позаботиться о ребенке, каждый решает для себя
А так как последнее время политика правительства направлена на уничтожение нашей нации, считаю что все нововведения, новые прививки (как минимум некоторые, например, от рака шейки матки) призваны решать эту задачу.
15:59  29 ноября 2012
Алёнка
Ответов: 0
У врачей личная заинтересованность, поэтому достучаться до них нереально - им тоже детей кормить надо, жаль только, что за счет здоровья детей других родителей.
Этот сайт http://www.privivkam.net/ поможет вам соблюсти ваши права в соответствии с Законами РФ в различных учереждениях. И когда чиновники будут вас в водить в заблуждение (лгать) не принимайте решение скоропалительно - найдите решение вопросов и разберитесь с НЕ правовыми требованиями, так как нужно вам и вашему ребенку.
Не пожалейте времени для остаивания ваших законных прав.
18:16  29 ноября 2012
Юлия
Ответов: 0

Врачи все разные, и многие из них действительно считают матерей, отказывающихся от прививок потенциальными убийцами, просто потому, что имеют информацию, что происходит с детьми, заболевшими полиомиелитом или столбняком, и о том, что не так уж сложно эти болезни подхватить. Но если уж законы таковы, что мама имеет право отказаться, значит врачи должны или молчать или высказывать свое мнение в адекватной форме. Это же относится и к матерям. Если мать, не имея медицинского образования, приходит к доктору с роликом из ютьюба, и доказывает что-то свое, что входит в противоречия со всеми знаниями врача, доктор тоже может взбесится, и я его вполне понимаю.

У меня проблем с прививками не было ни разу. С обоими детьми делаю прививки не совсем по графику, и всегда с доктором предельно корректно общаемся, никто ничего мне не навязывал и не осуждал. Вместе с доктором ищем решение когда и что лучше сделать.

Надо спокойно говорить врачу: я имею на это законное право и делать буду позже или не буду. Не надо им доказывать, что прививки это зло, это врача только разозлит.

22:04  29 ноября 2012
Elena
Ответов: 1(5)

Зря дали ссылку на Червонскую :-)

Я как-то нашла ВСЕ её статьи в пабмеде. У тёти не сложилась научная карьера - многие аспиранты больше публикаций имеют. И вот на старости лет она нашла свою нишу в борьбе с прививками. Я рада за тётю, что ей есть надежный кусок хлеба к пенсии, но она не является специалистом в той области, в которой подвизается :-)

По прививкам: лично нам ничего не навязывали. Если у ребенка было пятнышко диатеза, к прививкам не допускали (хотя лично я как раз хотела бы ускорить, слишком тяжелый личный опыт от встречи с корью в 2 года).
За всех педиатров не поручусь, но все, с кем сталкивалась, были очень осторожны в допусках к прививкам. Ребенок перенес прививки очень легко.

Узнайте у врача, почему они настаивали на прививке. Возможно, если подождать, то пройдут сроки вакцинации и придется начинать весь курс заново, т.е. врачи как раз хотят поберечь ребенка и уколоть по минимуму. Может быть, в соседнем районе вспышка какой-то инфекции.

Ну а лечить детей по Червонской - действительно рисковать их жизнями.

23:53  29 ноября 2012
NataFo
Ответов: 1(12)

Re: Навязывание прививок

Всегда умиляли некие особые права матери решать то, что и как делать с ребенком. Подмен понятий. Права путают с обязанностями. Но я не про это. Вспоминается борьба матерей против детских сидений в бибиках. Типа, никто, лучше мамы не защитит своего ребенка. И сотни матерей с усилием в тонну расплющивали детишек при ДТП. Прививки - это те же самые детские сиденья. Только более важные, потому что нужны всем без исключения. В той или иной степени. Вообще-то, если отказывающаяся от прививок ребенку мать полная дура, то это ее личное дело. А вот если ее чадо станет источником или передаточным звеном в эпидемии - то это уже не ее личное дело. Это дело всех нас. Помню песню:" На прививку третий класс!" Поищите в инете слова - поймете, что к чему.
18:05  29 января 2013
Татьяна
Ответов: 0
Очень интересная передача http://rutube.ru/video/f7316318729803ee5f04bbb83c46774b/
10:38  11 июля 2013
Вадим
Ответов: 0
Много разговоров, кто нибудь устроил своего ребенка в сад без прививок (мой ходит но сейчас его перестали пускать опять приказ о кори) поделитесь как?
22:39  18 января 2016
NataFo
Ответов: 0

Re: Окончание дисскуссии

Вот что на просторах инета обнаружилось. Думаю, что для закрытия дисскусии на тему: прививать/не прививать достаточно. Далее по тексту:
"Роспотребнадзор разрешил детсадам и школам закрывать двери перед непривитыми учащимися и педагогами.

«Ввести ограничение для непривитых детей – предложение федерального ведомства, – объясняют готовые немедленно приступить к выполнению поставленной задачи представители администрации ряда региональных образовательных учреждений. – Это не новая практика. И раньше в период эпидемиологического подъема заболеваний непривитым детям запрещалось посещать образовательные учреждения. То же самое касалось и педагогов».

Запрет предусмотрен санитарными правилами и нормами, утвержденными главным санитарным врачом страны. «В случае эпидемиологического подъема любой инфекционной болезни, не только гриппа, посещение образовательных учреждений непривитыми детьми запрещается», – утоняют чиновники.

Напомним, что прививать ребенка или нет – по-прежнему решать родителям. Однако мамы и папы должны знать, кто будет сидеть с их чадом, когда детский сад или школа не пустят его на порог. Больничные в данном случае не предусмотрены."(с)

01:07  19 января 2016
Brao
Ответов: 0

Re: Навязывание прививок

И совершенно правильно, что закрывают доступ в детсады и т.п.

Поразительная наглость мамаш, не прививающих своих детей.
Они отлично понимают, что если не прививать ВСЕХ детей, то это рано или поздно грозит нехилой эпидемией чего-либо.
Но если основная часть детей привита, то их личное дитятко прививать не обязательно, пусть "дураки" прививают, а они и так обойдутся.

15:16  19 января 2016
Таня
Ответов: 0
Людмила, вы же в итоге от прививок не отказываетесь, а просто просите перерыв сделать между прививками...
И тем более, а как же те дети у которых мед.отвод, получается ни чего страшного если вашему ребеночку сделают прививки позже...
Единственное вы столкнетесь с агрессией общества и врачей, агрессия общества стадный инстинкт, агрессия обусловлена тем, что это не как у всех...А со стороны врачей(государства) где то это защита общества от эпидемии, а где то и эксперименты вакцин над нами.
В вашей ситуации делайте прививки плановые с перерывом, и сделать всЁ же стоит если иммунитет ребенка позволяет.
У меня была двоякая ситуация, у одного ребеночка прививки прошли хорошо все (плановые), а у второго на лимфоузлы дали осложнения и в этой ситуации сами врачи не спорят.
Решать вам
Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2022   Обратная связь