Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум

Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои».
11:07  3 марта 2019
валентина
Ответов: 3(28)

Оплата утилизации отходов

Вчера приезжала "Хартия". И было много крика по поводу, что с 300кв м много начислили - нужно бы платить с человека.
Просмотрела не один город и область, где платят с человека. ВЕЗДЕ бунты - дорого! Да, суммы у них отнюдь не смешные. Видимо, все равно все деньги, которые "уборщик" хочет получить с города или деревни (цифры же давно были известны и просчитаны заранее, как известно было то, ск примерно кг мусора производит данное поселение), так вот "уборщику" все равно - как, он возьмет свое, на что и рассчитывал, тем или иным способом. Поэтому лоббировать плату "с человека" - неконструктивно.
А теперь к вопросу о том, справедливо ли платить "с метра". Это мои рассуждения. Я не настаиваю на истинность в одном этом варианте. Так вот. Предположим. У кого-то одного две квартиры в Москве, одна в Черноголовке и домик жилой в ТСЖ. Он везде прописан один. И хочет платить за все - как с одного человека. Рублей этак...э.-э 300. Одинокая старушка в однушке без имения другого жилья тоже пусть платит 300. Нормально? Да с чего бы. За роскошь надо платить. Хочешь иметь квартиры и дома? Имей. Но плати. Хочешь иметь майбах, а не ладукалину? Имей. Но за нее платить будешь больше, чем за ладукалину, даже если твой майбах все время стоит в гараже. Если ты имеешь три квартиры на одного - значит, ты их сдаешь. Потому что пустыми их держать глупо. Не так ли? Но уж если ты имеешь возможность держать пустыми - то уж за их обслуживание ты и вовсе можешь и ДОЛЖЕН оплатить. Вот почему я считаю, что оплаты за мусор "с метра" - единственный нормальный вариант. Не говоря уже о том, что у нас за 50 кв м берут всего 350 рублей. Посмотрите по регионам и увидите, что это - приемлемо. Кстати, одиноким и неработающим 70-ти летним есть льгота заявительного характера. Пишите заявления в соц-отдел и будет вам скидка в 50%. Как и по всем другим льготам - вначале вы оплатите, затем вам вернут деньги из соц-отдела.Т.е. одинокие старушки спасены! И одинокие дедушки тоже.
Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

11:35  3 марта 2019
Алексей
Ответов: 1(9)

Координально не согласен.
По Закону плата за коммунальную услугу может начисляться только за потребленную услугу. Если человек владеет, но не потребляет услугу, взымание платы противозаконно. Проводить аналогию с единственной коммунальной услугой, оплачиваемой за "метры" - отоплением, совершенно нелогично, т.к. отопление осуществляется всегда, вне зависимости от нахождения людей в квартире, а мусоропроизводство только при наличии людей в квартире.
Сей факт называется незаконным обогащением, когда с субъекта отношений взымается плата за непредоставленную услугу.
Кроме того, сейчас нарушение закона происходит даже в том случае, когда взымают оплату с незарегестрированного в объекте недвижимости владельца этой недвижимости - формально требуется подтверждение получения услуги.
В случае, если владелец не проживает, а сдает квартиру, должна происходить регистрация квартиросъемщиков, и оплата взымается с учетом этого (если регистрации нет - нарушение закона и для этого должны проводиться специальные мероприятия).
Фактически, оплата за неполученную услугу - это принудительный "налог" в несколько тысяч в год.

В дополнение в части ИЖС.
https://riamo.ru/amp/337758/kak-rasschitat-platu-za-vyvoz-musora-vladeltsam-chastnyh-domov-v-podmoskove.xl

13:11  3 марта 2019
Надежда
Ответов: 1(8)
Алексей, Вы правы. Права потребителей нарушены. Валентина же путает законность с целесообразностью, которая облегчает работу орде чиновников. Беда в том, что в Постановлении правительства РФ такой порядок позволен и отдан на откуп регионам. Это вступает в противоречие не только с законом о защите прав потребителя, но и с методическими рекомендациями Минэкологии по определению нормативов образования отходов. В этом документе определены расчётные единицы продукции(работ, услуг) в зависимости от источника образования отходов. Это, например, единица площади для отходов при уборке территории, а человек - для отходов, образовавшихся в жилых помещениях. У нас нередко нормативные акты противоречат друг другу. Непрофессионализм чиновников в действии. Чем дальше, тем хуже.
14:04  3 марта 2019
валентина
Ответов: 1(7)
Т.е все-таки отходы из жилого помещения и с территории должны дифференцироваться? Тогда владелец дачи должен оплатить и то и это? Или только с квартиры, которая у него есть? На собрании народ прокричал следующее: сухой мусор они-де жгут, а био- в компост. Ну, раньше-то так и жили, чего грех таить...Но. Щас как бы цивилизация наступает и вот-вот наступит. И сжигать мусор ЗАПРЕЩЕНО. И не только на своих участках. (Да и кому чужой дым отечества приятен в нос? А уж утилизировать биол.отходы? Ну, сами поразмыслите: к чему может это в итоге привести. Так можно, далеко не ходя, схоронит чего ни то в целях экономии средств...Совсем понятно только одно: общий мусор с территории взвешивать при погрузке, а свой личный сдавать в приемный пункт тоже по весу и по стоимости утилизации. Чушь ведь? Собачья? Так что для меня пока понятен только один "усредненный способ" - по метражу.И, кроме того, кто щас в мирное время регистрирует своих проживальцев, обогащаясь за ихний счет? Видимо, утилизация мусора не совсем подходит под "потребление услуг". И, видимо, надо-таки дополнить закон про мусор таким абзацем: гражданин РФ не имеет право отказаться от утилизации его мусора организацией, уполномоченной этим заниматься. Иначе можно до маразма дойти в виде вывоза "своего" мусора на чужое СНТ и тд Народ наш хитер! Ну, не волнуйтесь; меня никто никогда не спросит - как и какие законы нам прописать для оздоровления обчества.
14:51  3 марта 2019
Алексей
Ответов: 1(6)
Валентина, а как относиться к ситуации, когда мусор вообще владельцем не производится (например, когда ни он, ни квартиранты не проживают)? За что платить? Это похоже на хитрость типа " купил билет и не поехал "
15:32  3 марта 2019
Сергей
Ответов: 1(5)
При установленном нормативе на метры нет законодательно установленной возможности пересчета при временном отсутствии человека. Соответственно и нет возможности не платить в двух-трех-пяти местах, там где находится ваша собственность. А все споры о том начислять на человека или на метры - нивелируется всего-лишь жадностью людей, ответственных за мусорную тему. При любом способе установления нормативов всегда есть возможность сделать это гораздо более справедливо.
17:01  3 марта 2019
валентина
Ответов: 1(4)
Что-то мне подсказывает: если введут оплату с человека, то будет - как пить дать! - не меньше 750 рублей с носа. Иначе даже смяшно. Вот и подумайте. (Или погуглите ск где и как оплачивают по другим регионам, которым мы щас пытаемся завидовать). И всегда имеет смысл помнить о том, что ОНИ все равно "своё" намеченное возьмут! Только в попугаях это будет длиннее. И лично мне почему-то не хочется в очередной раз платить за то же самое в N раз больше. Да еще за тех, кто ну не живет в своих сразу двух домах и пяти квартирах и аж-н не прописан там нигде и ни разу. А придется. Если с метра мы не хотим, а ИМ компенсировать надо. Ту же самую, намеченную ИМИ и уже ощутимую в ИХ кармане, сумму поделят, но уже не на метры, а на челов, владеющих энтими метрами. Приведу пример: Вася владеет тремя квартирами и трехэтажным домом, но прописан только в одной квартире. Коля владеет однокомнатной хренщобой и в ней же его угораздило быть зареганным. И вот эти молодчики оба будут платить то, что раньше с них брали за метр, а потом стали просто делить общую сумму на 2 и с кажного взыскивать. Но, повторюсь. Нам всем не стоит волноваться, тк. нас никто не спросит - как нам сделать хорошо А тупо всучат то хорошее и в том объеме, которое они для нас считают целесообразным. Ибо враг у ворот. А мы мусорим. Это при том что все мы свято веруем в то, что ОНИ на этиогромные деньги перстанут множить полигоны для утрамбовки и гноилища мусора, а построят качественные переработки и утилизаторы его. И фильтры будут менять в положенные сроки на новые. И снизят (потом...когда-нибудь) цены за все это, т.к. не надо уже будет строить, а только поддерживать...ах, как мы заживем..
18:36  3 марта 2019
Надежда
Ответов: 1(3)
Валентина, подсказчик у Вас негодный. Ничего не надо додумывать и придумывать. Нужно читать документы, а не фантазировать на пустом месте.
Нормативы накопления ТКО или ТБО (твёрдых коммунальных или бытовых отходов, называют по-разному) утверждены, как и предельный тариф (739, 67 руб/ куб.м. с НДС). Платёж на одного жителя Черноголовки в месяц составит порядка 70 руб. Исходя из этих установленных нормативов и тарифа зачем-то потом рассчитали среднюю квартиру на среднюю семью из трёх человек, получили новую цифру 0, 114, умножили её на тариф и получили 84, 32 руб/кв.м. в год или 7, 02 в месяц. Сейчас я плачу за мусор вдвое больше, чем должна по нормативным документам.
09:43  4 марта 2019
валентина
Ответов: 1(2)
Да. Я терпеть не могу читать нормативные документы. Одно мне очевидно: при любом раскладе не сделают нам выгодно, удобно и достойно - стиль управления нами сегодня не такой. И его пока никто не собирается менять. Всех устраивает. Я просто - так же, как и Вы - высказала свое мнение. От которого ничего не зависит. Даже тарифы на утилизацию ТБО
13:24  4 марта 2019
Надежда
Ответов: 1
Нормативные документы приходится читать совсем не для удовольствия. Про стиль управления. А кто его должен поменять?
"Сильна Россия чудесами и не устала их плести. Здесь выбирают овцы сами себе волков себя пасти."
"Не в силах нас ни смех, ни грех свернуть с пути отважного. Мы строим счастье сразу всех. и нам плевать на каждого."
"Полна неграмотных учёных и добросовестных предателей страна счастливых заключённых и удручённых надзирателей."
Лучше Губермана не скажешь.
21:52  4 марта 2019
валентина
Ответов: 0
О, душевное спасибо Вам за стихи. Пронзительно точно.
Ну, что ж, пожуём - увидим.
22:14  4 марта 2019
Елена
Ответов: 1(15)
Господа! Мы все обсуждаем, что дерут с нас много - да ужасно много!! Неподьемлемо много!! При перемножении домов и городов на суммы получаются миллиарды!! Неужели мы ничего не можем сделать? Надо бороться с этим грабежом!
17:22  5 марта 2019
валентина
Ответов: 1(14)
Грабеж происходит везде, где вы достаете кошелек (если это за вас кто-то уже не сделал, пока вы головой крутили). Магазины-монополисты, аптеки с бадами, армии посредников и перекупщиков...Мильоны их. Их тьмы и тьмы и тьмы.
Бороться пытаются единицы. Остальные: берегут здоровье, считают ниже своего достоинства связываться, не понимают происходящего, находятся в депрессии, заняты творчеством или супер-интересными проектами, пьют водку или расширяют сознание разными способами, замотаны больными родственниками или проблемами с детьми маленькими, а также детьми большими....В основном, конечно, пребывают в депрессии. А это штука такая, что ее легко спровоцировать просто долголетним невниманием, откровенным презрением и унижением; хроническими не смертельными болячками, долговременными неудачами детей, многолетней нищетой или нехваткой денег на отдых или ..(перечислять компьютера не хватит); многолетняя невозможность улучшить жилищные проблемы в виде пьющих соседей, гнилых полов или протекающей крыши, невозможности смены плохой, собранной с помоек мебели на то, что рисует уже лет 40-50 твое воображение, особенно, если это человек с развитым эстетическим вкусом. И эти призывы к терпежу, которые были рекомендованы твоим прадедам, дедам, отцам, а ты - сыновьям. Да просто все это прочесть - уже свихнешься. Захочется лечь зубами (если еще были денюжки их поставить или подлатать) к стенке и ..ни есть, ни пить, ни спать...(Д.Хармс) Закончилось там все плохо, если помните: чел пропал навсегда, растворился. Так что народ и придумал одну бабаску: нас ..э..типа.э .дерут, а мы крепчаем. Ну есть такое предание, что ТО, что нас не убьёт, ТО сделает нас сильнее.
Народ безмолвствует. Сильнеет. Когда я увидела мальчишек на Манежке, их бой у Кремлевской стены (восстание фанатов - помните?)- я плакала от радости. Я знала, что эти мальчики уже никогда не забудут того ощущения свободы и счастья, того чувства единения. Сейчас они стали взрослыми. И, казалось бы, возле каждого из них толжно было отрасти облако из таких же, кто пойдет вместе с ними. Но, как инженеры научились строить молы, рассекающие волны великих морей, так сейчас других дел мастера научились монотонно и неустанно рассеивать эти облака на различные мелкие потоки, а то и навешивать на группы различные ярлыки и аннигилировать их затем. Наверное, этому даже учат.
Со вчера мне вообще очень грустно, больно, потому что нет больше на земле Кита Флинта. Он отдал все, чем владел. Раздал до конца. Настоящее "prodigy" (чудо)
11:11  6 марта 2019
Надежда
Ответов: 1(13)
"Слов неприкрытый кран". Мы все ждём чего-то от жизни. А кто обещал?
"В своих бедствиях люди склонны винить судьбу, богов и всё что угодно, но только не самих себя"- Платон.
"За осенью - осень. Тоска и тревога. Ветра над опавшими листьями. Вся русская жизнь - ожидание от Бога какой-то неясной амнистии"- Губерман.
"Человек бежит по жизни, не жалея ног. Дом - работа, дом - работа, отбывая срок. Выходные - передышка, отпуск как привал. Старость, пенсия, одышка, ты сюда бежал? ...
Ты для этого родился? И за этим жил? Счастья ждал, мечтал, учился, верил и любил? Если нет, тогда пожалуй, свой замедли бег. И начни свой путь сс начала - новый человек" - Оксана Белкина.
11:28  6 марта 2019
валентина
Ответов: 1(12)
Да. Часто продолжаю ловить себя на том, что живу "на черновик". Откладываешь на потом ведь самые нужные тебе, самые интересные и любимые дела. Но, если бы на работу не "как отбывая срок" - жить было бы веселее. И СИЛ хватило бы заниматься любимыми занятиями после работы. 95% не на той работе, о которой мечтали. И тут ничего не сделаешь; поздно определился, не так себе представлял профессиональные издержки. НО. Если бы за всякую работу платили ДОСТЙНО (в мирное время!)...хотя бы минимум (на сегодня) 150 тысяч - работу выполняли бы на на "на, отвали" а с большим усердием и чуть радостнее бежали бы ноги к рабочему месту Разве это кому-нибудь непонятно? Странно.
14:29  6 марта 2019
Надежда
Ответов: 1(11)
Валентина, странный идеализм, непонятно, на чём основан. Нет такой зависимости, жизнь это многократно подтверждала. Снова и снова виноват в любом случае кто-то. Если бы да кабы. И кто должен это решить? Добрый барин или высшие силы? Отсутствие ответственности - спутник рабской психологии.
" Люди сами создают свои проблемы. Никто не заставляет их выбирать скучные профессии, жениться не на тех или покупать неудобные туфли" - Раневская.
18:54  6 марта 2019
валентина
Ответов: 1(10)

Нет такой зависимости, жизнь это многократно подтверждала. Снова и снова виноват в любом случае кто-то.

Зависимотсь результатов труда от его оплаты - ела, есть и будет есть. Однозначно! Подтверждали обратное только нерадивые наниматели работников.
Что касается цитат - их полно на любые случаи, под все имеющиеся варианты как здорового, так и не очень воображения.
Разработка и утверждение суммы прожиточного минимума и минимальной зарплаты (на минуточку - работающего гражданина!) - регулируется органами законодательными и исполнительными. Тут и к гадалке (к решалке)не ходи. Тоже чуток поиграю в цитаты: не учите меня жить; лучше помогите материально. Забавно: перевод "стимул" с французского - "заострённая палка". И что? "Продолжать движение"?

10:51  7 марта 2019
Леонид
Ответов: 1(9)
Валентина, я готов взять вас на работу с завтрашнего дня на 150 тыс. рублей в месяц при условии, что продукт вашего труда смогу продать хотя бы за 230.
10:18  8 марта 2019
валентина
Ответов: 1(8)
Леонид, я тронута - большое спасибо за предложение.
Но. Чтобы продукты нашего труда народ мог покупать - (+15% - так вроде по закону?) - необходимо тому народу (всему!) платить минимум 150 тысяч рублей. Почему именно такая цифра мной обозначена? Она сложилась из тех продуктов физиологически и психологически необходимых для поддержания жизни и здоровья. (Не будем, сидя в бутылке, точнёхонько уточнять). Свой труд (например, редактора, рецензента) я могла бы оценить и дороже. Но, если в целом народ неплатежеспособен, то продать что-либо вообще трудно. Уже давно купить - не проблема. Проблема - продать. Тч, мою продукцию будет затрунительно продвигать на рынках именно из-за низкой платежеспособности населения. И, опять же, почему вы считаете, что "продукт труда" уборщицы или парикмахера (как и любой труд) не должен быть оплачен так, чтобы человек мог на эти трудом заработанные деньги купить еды, одежды, мебели, пару книг билет в партер на балет, вывоз ТБО...Перечисленное что - роскошь? Вспомнилась реклама по телеку столетней давности, где НиколайII изрек:" Платить надо. Тогда и не улетят". А не унижать нищенскими зарплатами, на которые невозможно выжить.
А вообще, приятный подарок мне от вас на 8 марта - предложение создать продукт стоимостю в 150 тысяч в месяц. Но, если я смогла бы продать его за 230, зачем мне вы?
11:01  8 марта 2019
Леонид
Ответов: 2(7)
Каждому по потребностям, от всех по способностям? А как вы относились к этой и другим коммунистическим целям в конце СССР?
11:48  8 марта 2019
валентина
Ответов: 0
Леонид," в конце СССР" я была многодетной мамкой-одиночкой, мне было ни до обдумывания тезисов компартий, ни до чего, что не касалось выживания буквально. Отцы - и не только нации - своих детей старательно не замечали. Ведь отцы есть всегда, у любого начала, не так ли? Спас мое положение Д.Погоржельский, пристроив мои статейки во Франции в один известный журнал. Раз в месяц получала чуток франков за "об--рание родины", которые покрывали треть наших необходимых трат! Хотя - пару раз я пыталась пробиться со своими опусами в Черноголовскую газету. Один раз даже напечатали. Но - бесплатно.
Если бы не многочисленные тролли, которые ждут косточку, я бы рассказала вам о тех временах. Давно об этом не вспоминала. А интересного было много.
А о потребностях - во ВСЕХ странах существует минимальная потребительская "корзина". И вы это знаете. Просто в нашей стране эта кошелка была рассчитана ...дальше все знают. Или прочтут в интернете, на чем на основывается, что в нее входит, и что -выходит. Ну, что я вам тут рассказываю? Платежеспособность народа никто не отменял. Это определяющий стимул развития производства. Я же не говорю о том, что платить надо всем одинаково. Я говорю ТОЛЬКО о минимальной зарплате и пенсиях. Вот и все И не надо мне рассказывать, что страна переживает....ни за кого и ничего она не переживает. А надо бы.
12:36  8 марта 2019
валентина
Ответов: 2(5)
Леонд, хочу в отместку просить вас прокомментировать выступление Гасана Набиева, утверждающего, что "маленькие пенсии получают только тунеядцы и алкаши".
Вы - согласны с депутатом-едросссом?
13:08  8 марта 2019
Леонид
Ответов: 1(3)
Я не знаю, кто такой Гасан Набиев, и мне всё равно едросссс он, либераст или ещё какой пидарас.
Если комментировать само высказывание, то конечно же оно не верно в слове "только". Кроме тунеядцев и алкашей маленькие пенсии получают и другие категории пенсионеров. Причём, эти категории (предполагаю) по численности могут значительно превышать первые две.
10:56  9 марта 2019
валентина
Ответов: 1(2)
Ок. Ушли от ответа как профессиональный юрист. Я не акцентировала должным образом вопрос. Хотела спросить - считаете ли вы разумным - а; достаточными - ; - такие размеры пенсий 70% россиян: 8-9 тр). Это - учителя младших классов, повара, продавцы, весь младший медперсонал, секретари, бухгалтерия и трудовики (они все не моложе 60 года р.) воспитатели д.сада, нянечки, уборщицы, почтальоны швеи, колхозники и совхозники.
Вы не отвчайте. Я и так понимаю. Вот потому и спич мой был о том, что пенсии минимальные (равно как и прожиточный минимум и минзарплату) давно пора пересмотреть и утвердить ДОСТОЙНУЮ. В то же самое время убрать почти все льготы. (Которые "возмещали нищим" нечто не в то и не всегда нужное, и не всегда возмещали...короче бред и унижение, но не меняли их статус). Ведь это люди со стажем от 30 до 40 лет. И трудились они не на выдуманных вакантных местах. А стригли, учили малышей, делали уколы, мыли полы, растили еду и доили коров и т.д. Как-то так.
Надежда Алексеевна, мало слышать звон. Хорошо бы определиться - где он. То бишь. Предложения посредников - это для особо талантливых производителей продуктов. Остальные перебьются без их дорогих услуг. Но о достойной оплате работающих (!) именно была речь. И был мой ответ на недоуменный взмах бровей (а на фигА?): если поднимется покупательная способность населения, то у производителя будет стимул создавать продукт. Именно такой, о котором мечтает потребитель - качественный. А еще достойные пенсии и зарплаты повышают самооценку. Человек с высокой самооценкой веселее работает. меньше болеет, занимается саморазвитием. Экономия средств двойная сплошная. Хорошо бы-таки ее не пересекать.И, кстати, убеждать меня в том, что я сама во всем виновата - это вы бросьте. Это еще один прием заставить смириться и поверить в то, что так и должно быть: типа, закономерно. Осталось уточнить, кто закончики стряпает. Вам, любящей цитаты: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
14:23  9 марта 2019
Надежда
Ответов: 1
"Достойные зарплаты и пенсии повышают самооценку..." У наших законотворцев хорошие зарплаты и пенсии. Они весело работают нам всем на радость, занимаются саморазвитием. Ваши благие мысли витают где-то, не имея никакой основы, в жизни иначе, но Вы живёте в параллельном мире, посылая нам нравоучения. Спасибо. Слов только многовато.
13:42  11 марта 2019
валентина
Ответов: 0
Надежде - посылая нам нравоучения.
Упаси господи.
13:27  8 марта 2019
Надежда
Ответов: 0
Валентина, за что же мстить Леониду? Он сделал вам разумное предложение. Таких уродов при власти, как Набиев, немало. Комментарии излишни.
Процитирую Высоцкого: "А урод-то сидит на уроде и уродом другим погоняет. И это всё - при народе, который приветствует вроде и вроде бы всё одобряет."
Цитат, конечно, много. Каждый выбирает по себе (опять цитата).
18:05  5 марта 2019
Елена
Ответов: 1
Ну что ж, тогда платим, нагибаемся, чтобы сверху удобнее было... Кушать не надо, жить не надо... надо только платить...
11:15  6 марта 2019
Надежда
Ответов: 0
"Жизнь, конечно, нас всех поимеет.. Но позу выбирать тебе" - из сети.
"Из нас любой, пока не умер он, себя слагает по частям из интеллекта, секса, юмора и отношения к властям" - Губерман.
"Мы варимся в странном компоте, где лгут за глаза и в глаза. Где каждый в отдельности - против, а вместе - решительно за" - Губерман.
Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2024   Обратная связь