Комментарии:
Сергей 09:14 6 марта 2012
и это все равно катастрофа
афигеть 09:26 6 марта 2012
Позвольте узнать, а почему Вы так думаете? Лично я, например, так не считаю.
Anonymous 09:56 6 марта 2012
Далее в списке "меньше 50%", что характерно, идут Юбилейный (ракетостроители), Жуковский (авиастроители), Пущино (биологи), Дубна (физики-ядерщики), Протвино (физики-элементарщики), Троицк (термоядерщики) и Красноармейск (артиллеристы); всё - наукограды.
Jack 10:15 6 марта 2012
В общем-то, понятный результат.
Ведь именно Путин уничтожает отечественную фундаментальную науку, делая ставку на приглашенных специалистов (как будто своих мало!) и искусственно стимулируя коммерчески-ориентированную научную деятельность типа проекта "Сколково".
Anonymous 10:16 6 марта 2012
А между Пущино и Дубной находится городок Москва. ;)))
Anonymous 10:17 6 марта 2012
отечественную фундаментальную науку и отечественную оборонку
афигеть для Jack 10:44 6 марта 2012
До недавнего времени и я так считал, но... я думаю, что такое мнение не тому адресовано. Как говорят на Руси "за одного битого двух небитых дают". Последние статьи Путина говорят об изменениях во его взглядах.Да и во власть он сейчас пошёл, потому что до него дошло, что либо он сейчас снесет нахрен эту нашу элиту, и займется действительно серьёзным переформатированием государственного устройства, либо эта наша элита его снесет и третьего не дано.А остальные- либо конкретно слабоваты в вопросах госуправления, и в силе личностных характеристик, либо откровенно настроены копрадорски и прозападно.
Jack, афигеть на 14:44 6 марта 10:53 6 марта 2012
"Последние статьи Путина говорят об изменениях во его взглядах"
Так что ж, по-вашему, эти изменения стали следствием низкого рейтинга Путина в наукоградах?
Я думаю, наоборот, то, что Путин "полевел" резко за последний месяц, и увеличило его рейтинг.
Anonymous 11:19 6 марта 2012
Тем не менее, результаты собственно Путина по наукоградам приблизительно в два раза выше, чем результаты ЕР три месяца назад.
афигеть Jackу 11:20 6 марта 2012
Почему Вы связываете изменения во взглядах Путина и рейтинги наукоградов? Вы можете вообще отойти от узкой точки зрения на всё исключительно с позиций наукоградов и посмотреть более широко?С позиций экономики страны, с позиций внутриполитического устройства в стране в целом? И вообще, с чего Вы решили что Путин именно "полевел"?
афигеть Jackу 11:24 6 марта 2012
Полевел или поправел- это надо ориентироватся исходя из системы координат с осями: "лево"-"право"- одна ось, и другая- либерал- консерватор.
Anonymous'у 15:19 11:32 6 марта 2012
В повышение рейтинга Пу внесли свой вклад местные краснопузые, обгадившиеся со своей кампанией Сонина.
Jack, афигеть-у, 15:20 6 марта 11:38 6 марта 2012
"Вы можете вообще отойти от узкой точки зрения..."
Могу, но тогда придется выйти за пределы заданной темы...
"с чего Вы решили что Путин именно "полевел""
Потому, что он стал заимствовать пункты программ левых. Конечно, вы правы, может он так шифруется...
"надо ориентироватся исходя из системы координат"
Система координат - общепринятая...
афигеть Jackу 12:47 6 марта 2012
"... придется выйти за пределы заданной темы"
Конкретные пределы и границы темы вообще то не очень чётко обозначены и сформулированы.Выборы президента в Черноголовке. И эти показатели- самые низкие в таком территориальном образовании как Московская область. Далее можно трактовать по разному.
"... он стал заимствовать пункты программ левых."
Левые тоже бывают разные. Левые либералы и левые консерваторы. И почему Вы решили что он стал заимствовать именно у левых эти пункты, а не вернулся к консервативным ценностям и способам управления?
На счёт системы координат- просто выяснение, на одном ли мы языке с Вами говорим.Констатация- на одном.
Jack, афигеть-у, на 16:47 6 марта 13:13 6 марта 2012
"почему Вы решили что он стал заимствовать именно у левых эти пункты, а не вернулся к..."
Потому, что только в последний месяц перед выборами прозрел. Значит - почуял, что выборы проиграть может...
афигеть Jackу 13:27 6 марта 2012
Ну... я думаю что не в последний месяц, а пораньше...впрочем, безусловно это трудно определить, пользуясь только открытыми источниками информации.Но вот то, что все эти тексты ему готовили люди не из либерастического окружения, которые тотально находятся сейчас во власти- это точно. А ведь этих людей надо ещё найти. ( и ведь таки нашли).
Anonymous 13:42 6 марта 2012
Путин - хозяин своего слова, хочет - даст в статье, хочет - обратно возьмёт.
Некто 14:22 6 марта 2012
Пятерка с плюсом!
афигеть 15:03 6 марта 2012
Это- вряд ли...
Судя по тому, как всем выкручивали руки по поводу выборов в През., можно спрогнозировать последствия. Очевидны абсолютно ВСЕ резервы пиара - даже додумались цветы в метро 1 марта "бесплатно" раздавать дамам от имени ВВП.Даже пенсии на 300-400 рубликов добавили. (При европейских ценах НА ВСЕ). На кого рассчитано было - не знаю. Впрочем, на холуев. Их-то как раз большинство. Будут плеваться и ругаться: "Ах, тарифы велики, ах, зарплаты мизерны.." А приедет - вдруг! - и кинутся с поклоном и молебном попу целовать и хлебные гимны петь.
Н 07:12 7 марта 2012
Если бы Прохоров в свое время не сказанул про 12-ти часовой рабочий день, у Путина не было бы такого процента. А так...
Здесь женщины ищут, но находят лишь старость,
Здесь мерилом работы считают усталость,
Нищие молются, молются на
То что их нищета гарантирована..
Относительно "Низкий" % Путина можно объяснить и по другому:во-первых все эти города показали большой % (на выборах 4 декабря) за КПРФ; во-вторых в этих городах много интеллектуальных бизнесменов "среднего класса", а это электорат, естесссственно - Прохорова, вот они и дали ему большой %!!! Фактически% Путина распределились между Зюгановым и Прохоровым! Это очевидно!
Путин и ЕДРО не разделимы, теперь пока не поздно поставит своих губернаторов.А вот если бы был выбор большой процент что в Губернаторы М.о.прошел бы Прохоров.
