Я не считаю силовиков проводящих операцию с потерями гражданского населения террористами. Про них можно сказать плохое, иногда очень плохое, но они не террористы это точно. И даже по вашему оно так не выходит. Т.к. цель у них другая, не та что у вас в формулировке закона. И выше я именно поэтому и спрашивал вас, неужели вы считаете ВС Украины тоже террористами. Но вы то на мой вопрос так и не ответили. Не надо превращать разговор в такидатую дуэль, вместо ответа на вопрос задавая новый, довольно туманный. Это коротко по стилю, который вам бы следовало искоренять у себя.

Теперь по сути, по тому что удалось от вас получить. Замечательно, что вы упомянули формулировку закона. Из сказанного вами я делаю вывод, что вы приравниваете тех, кто делает именно теракты против именно мирного населения и делает это либо в прямом эфире (Норд-Ост, Беслан), либо берет на себя ответственность (Каширка, метро), к тем, кто не совершает терактов, но "совершает действия создающие опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти". Невозможно ваши слова трактовать иначе, т.к. вы выше назвали ДНР ЛНР террористами, признали что терактов за ними нет, но все равно повторно приравняли их к чеченским террористам (даже не к боевикам), а кроме того что я выше написал из той формулировке закона, что вы привели, к ДНР ЛНР ничего притянуть больше невозможно.

Я не согласен с такой оценкой категорически, но это сейчас даже не важно. Важно что вы сами с ней не сможете согласится, т.к. в таком случае весь майдан изначально - оголтелые террористы и подлежали бы по вашей логике изначально справедливой жесткой зачистке с бронетехникой. Создавали опасность - еще как. Даже люди гибли и калечились, ущерб городу большой. Имели целью повлиять на власть - еще как. Правда до конца не понимали чего сами хотят и что требуют и в результате вместо куклы олигархов привели к власти непосредственно олигарха, при той же самой кукле и так занимающегося "экономическим развитием". Их поимели с их целями влияния на власть, предсказуемо, но тем не менее, цель повлиять у них была наипрямейшая. Вот и выходит именно у вас то, о чем говорит Водитель - страшенные двойные стандарты. Если уж искать на Украине террористов, не совершающих терактов, то первым делом таковыми следует объявлять как раз майдан, получается по вашему. Но говорите то вы совершенно другое, избирательно, однобоко.

А теперь без формальностей (в которых выше уже показано что вам ловить нечего, т.к. даже по вашему, даже формально изначальное зло - именно майдан, а не его последствия в виде ДНР и ЛНР), а по-человечески. Нет там террористов. Ни с одной стороны. Нечто похожее на террор началось сразу после майдана, когда летучие отряды майдана расправлялись с должностными лицами по всей Украине, и не стеснялись это даже на камеру снимать. Но даже это оооочень далеко от именно терроризма. Это не терроризм, это госпереворот и его последствия - борьба за влияние и гражданское противостояние. Ничего больше. Даже людоедский погром в Одессе, учиненный озверевшими сторонниками майдана - это не теракт, это именно погром. Так что называть террористами чеченских функционеров, берущих на себя ответственность за атаки на школы, больницы, спящие жилые дома или мирный транспорт - это абсолютно уместно. А называть ДНР или ВСУ террористами - это уже или откровенное лицемерие или определенное пустоголовие. Там гражданское противостояние переросшее в боевые действия, а не никакая не АТО.