Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум |  |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 17:34 5 марта 2014 Константин Ответов: 11(17) Уважаемые сограждане! С 1 июля 2014 г. вступает в силу Постановление Правительства РФ № 839 от 23.09.2013 г., подписанное Д.А.Медведевым, которое разрешает сеять ГМО (генно-модифицированные) культуры в России. Правительство планирует через несколько лет получить 70% ГМО-урожая в России. В то же время, в большинстве стран Европы выращивать ГМО-продукты запрещено. Заходите на Интернет-сайты и поддерживайте петиции! 1. Обращение инициативной группы учёных «Россия без ГМО»: www.democrator.ru/problem/10994 2. Обращение той же инициативной группы на сайте avaaz.org: http://www.avaaz.org/en/petition/Obyavit_Rossiyu_svobodnoy_ot_geneticheski_modificirovannyh_organizmov/?copy 3. Открытое письмо Президенту РФ на сайте доктора биологических наук Ирины Ермаковой: http://irina-ermakova.ru/ 4. Обращение на сайте «Народная инициатива КПРФ»: http://ni.kprf.ru/n/1354/ Дополнительная информация: 1. Если вы не знаете, почему ГМО-продукты вредны, смотрите передачу канала «Россия-1»: «Специальный корреспондент ГМО продукт 2012 год полная версия» (наберите эти слова в поисковике). 2. Группа экспертов и учёных подала в Верховный Суд РФ заявление об оспаривании данного Постановления Правительства № 839, нарушающего права граждан на благоприятную окружающую среду, право на информацию, на продовольственную безопасность. Подробности на сайте http://biosafety.ru. Присоединяйтесь! 3. Хорошая статья «Генетически модифицированный прорыв или начало конца России?» http://anvictory.org/genet 4. На сайте http://vzv-ural.ru есть хорошая статья «Генно-модифицированные продукты оказались под прицелом исследователей-онкологов» 5. Смотрите онлайн передачу «Открытая студия» на 5 канале от 13.02.2014, тема «Продукты-мутанты, ГМО» http://www.5-tv.ru/video/508077/
------------------------------------------- 23:46 5 марта 2014 семен Ответов: 0 думаю, если постановление подписано в сентябре того года, уже все засажено генетически модифицированными озимыми... 02:20 6 марта 2014 lemmin Ответов: 0 Что говорят специалисты других стран?
В Европе и США существуют положения по ГМО, но нет запрета. Не нужно говорить неправду.
Хотите быть правдивыми, то лучше давать ссылки на статьи, например, из Nature и Science (если уж взялись просвещать). А то программы на России-1 не очень экспертны, простите. 14:05 6 марта 2014 Денис Ответов: 0 Чем вам всем так не угодили ГМО?
Может быть тогда пойти дальше и объявить Россию свободной от организмов полученных в результате традиционной селекции?
Напомню, что к методам селекции, помимо ненавистной генной инженерии, относятся: Полиплоидия.(Дублирование хромосом в организме, что приводит к увеличению размеров клеток и всего организма)В настоящее время применяют методы искусственного получения полиплоидов, воздействуя на растения разными мутагенами (в основном колхицином), разрушающими веретено деления клетки. Таким образом из диплоидных (2n) можно получить тетраплоидные (4n) формы. Подробнее: http://school.xvatit.com/index.php?title=Методы_селекции_растений Мутагенез. Естественный(!) или искусственный мутагенез происходит вследствие воздействия на генетический материал живых организмов мутагенных факторов, таких как ультрафиолет, радиация, химические мутагены. http://sbio.info/page.php?id=40 Таким образом, для получения желаемого результата, в традиционной селекции широко используются такие воздействия как радиоакивоное излучение, рентген, жесткий ультрафиолет, воздействие химических мутагенов. Очевидно, что при этом меняется солидная часть генома, причем никто не контролирует, что именно изменилось и какие последствия эти изменения могут вызвать. Продукты полученные этими методами противники ГМО считают эталонами и не вредными для здоровья. Почему? Получается, что единственное отличие традиционной селекции от генетической инженерии в том, что генный инженер знает, что меняет, что хочет получить и делает это целенаправленно. В традиционной селекционер никогда не знает, что у него получиться, он просто отбирает из того, что появилось на свет после применения его традиционных методов. 20:06 6 марта 2014 Гражданка Ответов: 0 Рентген и химмутагены - позавчерашний век! Уже давно в растения внедряют гены животных и других растений! Опасения вызывают вирусы, с помощью которых и происходит внедрение новых генов, и возможная аллергия на новые вещества, не свойственные немодифицированному растению . Доказательств, что эти вирусы косят людей почем зря нет.У массы людей аллергия на совершенно обычные и распространенные продукты, просто люди знают об этом и избегают опасной для себя пищи, а с ГМО просто нужна информация о содержании " чужих" веществ, что-бы человек знал потенциальную опасность. Не изучено долгосрочное влияние ГМО, но это не значит , что оно вредное. И как человек с высшим агрономическим образованием могу сказать, что такую прорву народа, какая населяет сейчас нашу планетку нереально прокормить абсолютно натуральными продуктами. Растения имеют неприятную привычку поедаться вредителями, поражаться болезнями, сохнуть в засуху и т.д и т.п Если ничего не предпринимать, и выращивать, допустим , картошку не модифицированную, то тот небольшой урожай экологически чистой картошки, что любезно нам оставили колорадские жуки и фитофтора, и при условии, что не все засохло или сгнило, ввиду часто непредсказуемых погодных условий, будет стоить столько, что очень мало кто сможет себя побаловать таким продуктом ( потому как издержки останутся прежними).ГМО - это логичное и неизбежное наше будующее! Если конечно не прилетит-таки комета и не проредит наши ряды. 20:29 6 марта 2014 Александра Ответов: 1(2) Очень познавательная статья про ГМО https://lurkmore.to/%C3%CC%CE Вкратце суть.
- С растущим населением планеты без ГМО никак не обойтись. - Возможные аллергии на генномодифицированные продукты. Если, например, у человека аллергия на морепродукты, то хлеб из муки, сделанной из пшеницы с геном арктической рыбы, может вызвать аллергию. - У гмо растений устойчивость к пестицидам, поэтому велика опасность чрезмерного попадания пестицидов в организм человека вместе с гмо. 10:30 7 марта 2014 Victor Ответов: 1 Есть мнение, что имеющийся естественный генофонд растений с запасом способен прокормить более 10 млрд. людей при рациональном использовании пахотных земель, так что это не причина для изобретения новых якобы суперпродуктивных организмов. Самое страшное следствие текущей политики внедрения ГМО не было озвучено: в данный момент существует считанное число корпораций-монополистов, которые разрабатывают и продают ГМО-семена.
Ни одна из не находится в нашей стране, и ни одна не является хоть как-нибудь подконтрольной нашим властям. При этом стратегия их действий уже известна: для нескольких первых посевных семена выдаются или бесплатно или очень дешево, а затем цены резко вырастают. К этому времени остатка собственных "настоящих" семян как правило уже не остается, а гмо-шные собственного потомства уже не дают. Поэтому остается два варианта: или продолжать покупать гмо и оставаться в стопроцентной зависимости, или умирать с голода. Фермеры в Южной Америке уже сполна хлебнули этого лиха, интересующиеся могут поискать информацию в интернете. Таким образом, в текущей ситуации никоим образом нельзя допускать ГМО-сорта на наши земли. 10:59 7 марта 2014 семен Ответов: 0 кроме всего прочего, за счет перекрестного опыления, практически не останется "чистых" сортов... не думаю, что в нашей стране будут соблюдать зонирование при посадке..
как следствие, в будущем, даже если будет признан вред таких культур от них будет крайне тяжело избавиться..
ну и вред, который уже наблюдается..
(В 2011 году ученые исследовали 13 основных вредителей и обнаружили, что пять из них были невосприимчивы к ядам генетически создаваемым в ГМ-растениях, таких как Bt-кукуруза и Bt-хлопок. Кроме того, фермеры борются с супервыносливыми сорняками, которые не реагируют на гербицид продаваемый как Roundup в основе которого заложен глифосат. В результате для борьбы с этими суперсорняками фермеры вынуждены использовать еще больше химикатов. Согласно рецензируемому научному журналу «Environmental Sciences Europe» (2), ГМ-культуры способствуют увеличению использования гербицидов на 25 процентов ежегодно.) Источник: http://gmoobzor.com/stati/10-problem-kotorye-uzhe-sozdayut-geneticheski-modificirovannye-produkty.html#ixzz2vFzx9v9c еще существует подозрение негативного влияния на пчел и бабочек - главных помощниках в опылении растений.. посмотрите на наши пустые поля.. мало земли? крупные с/х производители пролоббировали закон только с одной целью: нежеланием соблюдать необходимые технологии (посев, полив, борьба с вредителями и т.п.) и при этом получение огромных урожаев и суперприбыли.. 11:20 7 марта 2014 Александр Ответов: 0 Поинтересуйтесь результатами опытов с генно-модиф. питанием крыс и хомячков(? если не ошибаюсь) в ин-те экологии и морфологии животных им. Северцева. Употребление ГМО продуктов ведет к бесплодию животных в 3 поколении. Зам. директора ин-та запугивали из США и требовали прекратить исследования. Продукты ГМО один из пунктов борьбы с перенаселением планеты мировым правительством. Другие направления - разрушение полового поведения через внедрение гомо-культуры, нарушение традиционных форм морали, борьба с семьей через ювиналку. Современная поп-культура этому также служит, а также внедрение в сознание пива, курения и других форм наркомании. Перенаселение, очевидно, плохо, но неактуально для России в ближайшие 100 лет. И вопрос в том, что прореживать будут не всех. Для VIP персон готовят бессмертие. Другим, по идее, уготована роль короткоживущих особей. Наверняка есть решение устраивающее всех. Но в данной ситуации те у кого деньги, навязывают свое решение. 13:05 7 марта 2014 Андрей Ответов: 0 Есть результаты научных исследований (в т.ч. российских учёных), которые просто глушатся транснациональными корпорациями, говорящие ОДНОЗНАЧНО о влиянии ГМО-продуктов на потомство. В 3-м поколении у подопытных крыс и хомяков потомства НЕТ. Данные опыты проводились не один раз и в нескольких институтах. Посмотрите интервью той же Ирины Ермаковой (она повторяла опыт 9 раз, только в первом опыте участвовали более 200 особей животных). Вы хотите стать такими подопытными крысами без потомства? Учёные громко кричат (кому это позволено), что ГМО безопасно. Но люди потребляют ГМО-продукты не более 15-20 лет. А чтобы был ясен результат, требуется ДВА-ТРИ ПОКОЛЕНИЯ! И ещё, порадовала свежая статья на уральском сайте: "Производство продуктов с ГМО сравнимо с использованием биологического оружия" http://www.nakanune.ru/articles/18715/ 10:36 19 марта 2014 Александр Ответов: 2(2) А самое главное - зачем выращивать ГМО в нашей стране? У нас пахотной земли не хватает?! 13:18 19 марта 2014 марта Ответов: 0 Земли то хватает да кто ж на ней работает? Проще ничего не делать и пытаться получать нереальные урожаи генномодифицированных растений. В данной ситуации в центральной России никто ничего не сеет.... В прошлом году ездила на машине в Белоруссию, увидела по дороге одно!!!! засеянное поле за Смоленском - все! А в Белоруссии все поля засеяны и им ГМО разрешать не целесообразно, скорее существует проблема с излишками продуктов питания. 17:21 19 марта 2014 Drozd Ответов: 0 У нас не хватает не земли, а мощностей по сбору и переработке урожая, а также эффективной сельхоз биржи. В результате добрая половина урожая сгнивает на полях и на складах. 21:48 5 апреля 2014 NataFo Ответов: 1 Слава Богу, мы точно знаем, что все, что сказал Медведев, надо делить на 200, а то и просто менять знак на противоположный - прошлый его приезд сюда это достаточно ясно показал! 11:08 7 апреля 2014 Алёнка Ответов: 0 Я не в курсе, а что показал его прошлый приезд сюда? Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |
