Итого всего 142 "своих" голоса, если учесть, что у большинства по 2 IP-адреса (дом-работа). Соответственно остается намного меньше 100 своих форумчан.

Мне кажется, что это от того, что многим сайт-форум не удобен. Разбираться в вашей логике построения сайта-форума кому-то просто лень, а кому-то трудно.Посему (вероятно) многие просто "постою-послушаю". А могли бы стать активными участниками. Но, вместо этого будут приходить на тот сайт, где им удобно и красиво. И где модераторы прислушиваются к своим форумчаним.
Да, люди в большинстве своем консервативны. Как привыкли, так и хорошо (кстати, это можно и отнести и к первой строчке рейтинга).
Но 33 голоса (а человек может быть и меньше!)это мало для показателя успешности сайта.

Может (мою) женскую логику тоже трудно понять, но я бы рекомендовала прислушаться к женской интуиции. ;-)(подмигивающий смайлик)

ЗЫ: Сам сайт мне нравиться и сайт мне удобен. Вероятно форумчане отвечали в общем по сайту и за счет этого рейтинг 1-й строчки высокий. Мне лично не нравиться построение-оформление ФОРУМА и его тем.
Попробуйте опросить участников удобен ли форум и какие есть предложения. Может тогда найдется золотая середина?
И , пожалуйста, про смайлики не забудьте.:-[ (Смущающийся смайлик)
А здесь д.б. цветочки

Итак мысли по результатам голосования:
1) Группа "Передать сайт, закрыть нафиг, ничего ему не поможет".
Много голосов, плохо. Ведь это всё те "свои", которые совсем даже и не свои для Черноголовки.ру. Ну и ладно, начхать на них. Теперь зато понятно, кто свой, а кто чужой.

2) "Сделать не только форум НОРМАЛЬНЫЙ но и сам сайт более удобный"
Всё понятно, всем хочется, чтобы было удобнее. Для этого надо избавиться от того, что неудобно и добавить новые удобные возможности. Начинайте перечислять.

+"Сделать нормальный форум"
Не хочется нормальный (читай привычный), хочется лучше. В нынешний механизм форума заложен фундамент, который даёт гораздо больше возможностей для развития, чем в тех, которые приводятся в качестве примеров для подражания. С интерфейсом, согласен, надо ещё поработать, чтобы он стал понятней и комфортней. Но эта работа будет эффективной только в диалоге с заинтересованным пользователем.

3) "подключить наёмных специалистов"
Хорошо бы. Но денег нет. Когда будут, обязательно подключим.
На финише голосования появился ещё один пункт: "привлечь корреспондентов для освещения новостей города". Странно, что пользователь предложивший его, сам не проголосовал за него.
Сейчас это самое больное место у Черноголовки.ру.
Мне эту проблему пока не удаётся решить. Нужна ваша помощь.
На решение этой задачи, я даже денег найду :)

4) "Убрать тему [на злобу дня] из форума, а также сделать модерацию более объективной."
Про "злобу дня" совершенно непонятно. Почему я, тем паче как "Открытое лицо", не могу в форуме разместить то, что хочу разместить? Кто-нибудь кому-нибудь диктовал условия про что можно и про что нельзя писать на форуме? Если не нравится, добро пожаловать в "Открытые лица", и блокируйте хоть все подряд мои посты.
Объективная модерация - это как? Один человек может быть объективен? Расскажите, что вы вкладываете в это понятие.

5) "Через бесплатное акционирование привлечь к управлению сайтом жителей Черноголовки"
Уже почти год, как я вынашиваю эту мысль. Но видимо пока рано.

6) "Не заморачиваться, ибо меньше народу, больше кислороду."
Это сочинение на свободную тему. Кто как хочет, так и объясняет.