Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум | |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума. Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи. Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 11:04 17 апреля 2013 Леонид Ответов: 1(15) Желание, чтобы было удобней и лучше, понятно. Я, как разработчик сайта, хочу этого тоже. Только мне непонятно, что за этими словами конкретно. Объясните, пожалуйста, и будет нам всем счастье. 14:48 18 апреля 2013 Ольга Ответов: 1(14) Лично мне хотелось бы, чтоб форум размещался на страницах, было возможно проследить все сообщения. Отвечать на фразы можно было бы, выделяя строку или нажимая на какую-нить "волшебную кнопку"( типа "цитата"). Примерно, как на обычных сайтах не реклама, если что))) (вместо * ставим .) http://www*forumfishing*ru/threads/390/ http://superogorod*ucoz*org/forum/2-95-1 А еще хочу, чтоб можно картинку-фотку вставить к нику))) Весна все-таки - хочется красок))) А еще (гулять, так гулять!)Смайликов бы)) 17:18 18 апреля 2013 Леонид Ответов: 1(13) Это не понятно. Сейчас разве не так? Спорно. Мне кажется, что удалить лишний текст из исходного проще, чем искать кнопочки. Брать пример с обычных как-то не хочется. На одном из них, исключительно ради вас, чтобы пощупать форум, пришлось зарегистрироваться. Оказался 660каким-то пользователем. Вы предлагаете с них брать пример? На всех этих форумах ответы выстраиваются один за другим. Если они строго по одной теме, то это нормально. В нашем случае тема обсуждения часто расползается в разные стороны, и если вы будете последовательно просматривать все ответы в хронологическом порядке, то суть обсуждения просто не сможете отследить. В моём форуме попав на любой пост вы видите, как предыдущее обсуждение к нему пришло и, одновременно, видите все посты, для которых этот пост стал исходной темой. Такого типа форумы привычны, потому они вам и нравятся. Полезные и удобные возможности я готов заимствовать у них, но отказываться от своих плюсов не буду. Это можно. Только как выдумаете, какие аватарки у нашего черноголовского народа появятся? Сколько человек разместят свои фотки? Нисколько! А нужны на форуме картинки с Чебурашками и вампирами? Это совсем не проблема. Час моей работы. Только нужно ли это? Давайте в следующем опросе поднимем именно тему Форума. И по итогам решим, что с ним делать. Только помогите сформировать перечень вопросов, которые надо поднять для голосования. PS Не надо в URl (адресах сайтов) менять точки на звёздочки, это очень неудобно. 19:29 18 апреля 2013 Ольга Ответов: 2(12) Сейчас форум выглядит, как кипа листочков))) Причем ( иногда) показывается ответ, который дан последним, НО он может быть ответом к первой фразе и , соответственно, нить разговора уже теряется. (Во завернула)) Может быть хоть кто-нибудь меня понял?) Это тоже спорно ИМХО. Многие вообще стирают весь текст, тогда вообще становится все запутанно. Да, предлагаю. Иначе зачем бы я здесь писала? Заметьте, Леонид, вы сами подняли проблему удобства сайта. Она же (проблема) не спроста возникла? На этот вопрос я уже ответила ранее по вопросу об удобстве)) Так для чего эта тема вообще нужна-то? Вы сами-то готовы свой сайт-форум изменить? Ну и что плохого в Чебурашке? Вампиров вы сможете блокировать. Просто необходимо!))) (смайлик широко улыбается) Поднять-то можно. А вы потом точно сделаете ТОП-просьбы? Или (цитата) "отказываться от своих плюсов не буду". Я только ЗА! (Здесь д.б. смайлик, хлопающий в ладоши). Но вдруг за рекламу сочтут? (Здесь д.б. подмигивающий смайлик) 20:09 18 апреля 2013 Семен Ответов: 0 поддерживаю! хотелось бы видеть "обычную" хронологию. 23:49 18 апреля 2013 Леонид Ответов: 2(10) Кипа листочков - это совсем даже не отвратительно :-) (смалик красивый получился) Логика в моём форуме следующая: 1) На главной странице форума показывается заголовок темы и начало последнего сообщения по теме. 2) Если пользователю интересна вся тема, жмякнув на заголовок, он раскрывает всю тему в виде иерархии (дерева). 3) Если пользователь отслеживает изменения на форуме, то ему нужно последнее сообщение. Попав на него он, он видит весь путь обсуждения от первого поста до последнего за исключением ветвей обсуждения, которые ушли в сторону. 4) Выбрав любой промежуточный пост, пользователь видит путь обсуждения о первого до текущего + всё дерево, корнем которого является текущий пост. Понимая эту логику, нить обсуждений отслеживать просто. Если переложить, например, сегодняшние баталии на предлагаемый вами форум, то разобраться кто за что и почему будет просто невозможно. Мы тут с вами единодушны :-) (опять красивый смайлик) Да, спорно. Так и я хочу, чтобы было хорошо. Но соглашаться, только потому, что так привычней, не буду. Хочу, чтобы было лучше. Это "Войну и мир" надо читать последовательно. А в форуме, на мой взгляд, должна быть возможность отсекать неинтересные ветви обсуждения и выбирать логически взаимосвязанные между собой посты. Именно такой вариант я и предлагаю. Готов вносить изменения, и даже переделать заново, если будет уверенность, что от этого форум станет лучше. На голосование будут поставлены только те вопросы, которые я согласен буду удовлетворить по решению большинства. Последовательное чтение постов в этот список не попадает :-( 00:47 19 апреля 2013 Димитрий Ответов: 2(7) Хорошо, Леонид, понятно. Тогда подскажите (или даже уже придумайте) вот что: скажем, не был я на форуме в интересной мне теме несколько времени. Захотел я посмотреть, что же говорят за время моего отсутствия. И получаю действительно "кипу". Перерывать её надо заново, чтобы увидеть новое за время моего отсутствия. Не спорю, может она и хороша, но вот как удовлетворить мой интерес просмотра только тех сообщений, которые я еще не видел? Одно последнее сообщение здесь погоды может не сделать. Если мне интересна тема, то мне интересны и все ветки дерева (так ведь, в большинстве своем? о_0 - смайл) и, соответственно, все непрочитанные комментарии во всех ветках темы. Разрешите этот вопрос и вроде как форум будет еще "более лучше" (а для меня так и вообще замечателен). 00:55 19 апреля 2013 Леонид Ответов: 0 Хорошая мысль, спасибо. Для "своих" это возможно и будет полезно. Надо только посмотреть, как эта штука скажется на загрузке сервера. 18:39 21 апреля 2013 Леонид Ответов: 1(5) Что-то такое наваял для последней версии форума. Бета-версия сервиса уже функционирует. Возможны ошибки. Сообщения об ошибках, жалобы и предложения, пожалуйста, сюда. Пояснения: 1) Красный кружок - пост пользователем полностью не открывался. 2) Красная галка - в ветке поста есть комментарии, которые пользователем полностью не открывались. 3) Сервис предназначен только для авторизованных пользователей. 19:02 21 апреля 2013 Димитрий Ответов: 1(4) Вот спасибо, Леонид. Быстро, раз, оригинально, два. Сейчас неудобство замечено такое - если тему ты уже просмотрел (до появления данного нововведения) или же не хочешь совершенно смотреть эту тему, то хотелось бы иметь инструмент, который позволял бы по желанию убрать с данной темы отметку о непрочитанных постах (перекрасить из красного обратно условно в белый), дабы красные кружки на таких темах тебя не смущали и не занимали твое внимание. И возможно вот еще одно: если новое сообщение в теме - твое, то наверное отметку о новых комментариях не нужно проставлять. 23:28 21 апреля 2013 Леонид Ответов: 2(3) Вроде сделал (на троечку). 23:33 21 апреля 2013 Димитрий Ответов: 0 Ну не скажите, Леонид, слишком вы строги к себе - здесь на отлично по-моему. Мне очень понравилось решение. Спасибо вам большое. 17:58 29 апреля 2013 Димитрий Ответов: 1 Леонид, предложение есть еще такое - расширить инструмент включения/отключения "красной точки" и на отдельные сообщения. Т.е., чтобы сообщение отметилось как прочитанное, тебе необходимо войти в данное сообщение. Но бывают и случаи, когда это излишне: ты находишься в конкретной теме и видишь ряд "красных" сообщений и часть из них можешь уже спокойно отметить как прочитанное, если проглядел их "по диагонали" или по др.причинам, при этом не заходя в каждое сообщение. Вроде было бы еще удобнее! 20:20 29 апреля 2013 Леонид Ответов: 0 Вам, Димитрий, отказать не могу :) Сделал. Спасибо за полезные предложения. 10:22 19 апреля 2013 Ольга Ответов: 1 Логику-то мы поняли, но неудобство осталось.(( Указанные форумы были лишь примерами расположения тем. На форумах, если обсуждение выходит за рамки темы и затмевает саму тему, то модератор просто "отщипывает" эту ветку и перемещает в отдельную тему (обязательно сообщая в старой теме куда делись умозаключения форумчан с указание ссылки) Тут тоже спорно)) Народ может сам отделять зерна от плевел (или , как указано выше, модератор может перенести ветки в отдельные темы). Кроме того некоторые посты (даже не совсем по теме) являются, так сказать, изюминкой. смайлик :bravo: А вы попробуйте! Последовательное чтение постов в этот список не попадает :-( :'( (смайлик плачет) Кстати, я часто перехожу в старую версию сайта для прочтения некоторых тем. Так и прыгаю с версии на версию в поиске удобства. 15:34 19 апреля 2013 Леонид Ответов: 0 Конечно, пусть модератор парится. Совсем не хочется, ленивый потому что. Голубая мечта, чтобы форум и сайт саморегулировались. У нас нет штатного модератора. Его функции делегированы "Отрытым лицам". Я - одно из них + владелец сайта и программер одновременно. Хороший совет. Только вы забыли, что это работа, причём немаленькая. А цель просто неприличная - чтобы было как у всех. Говорите конкретно, что вам не нравится, будем исправлять неказистости. Вон, Димитрий предложил классную штуку, надеюсь скоро сделаю. Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |