Ну вот, опять лопухнулся. Клялся же, что отвечать провокаторам больше не буду. Ладно, последний раз, учитывая ваш положительный вклад в развитие сайта.
Анонимус, критик по существу, Alik, и ещё целый ряд ваших ников у меня высвечиваются под одним: "Провокатор". Если собрать все ваши комментарии в одну кучку, то такое имя само напрашивается.

"Зачем?" Вы много времени проводите на сайте. Если хотите, чтобы он стал удобней, тыкайте пальцем в плохие места, да, доказывайте.
А "абсолютно по другому" не принимается, идите в другую песочницу.

Леонид, браво конечно.

Но у меня одно конструктивное провокационное предложение.

Проводите изменения на сайте при поддержке со стороны пользоваталей, в виде опросов.

Иначе все как-то очень грустно.

PS: Извините за подлую провокацию

Юлии:
Меня очень интересует критика, цель которой прогресс и улучшение. И категорически не интересует и раздражает пустой трёп, который только отвлекает.
Провокатором я называю того, кто это заслуживает. Это один конкретный человек. И, поверьте, у меня есть основания для этого.
1. Интересно, но было бы ещё интересней, если бы вы вместо "всё глючит", описали бы конкретный случай. Это действительно помогло бы.
2. Весь пост виден, только если он "Открыт". Другие посты для экономии места показываются в сокращённом виде (из них удалены цитаты и картинки). Но подумать в эту сторону, пожалуй, можно.
3. Над каждым постом в статус-строке есть ник автора. Нужно ли повторяться?
4. Для меня это слово, хоть и жаргонное, но приличное. Меня, например, коробит от слова "пипец", а его недавно слышал по телевизору. Мне ничего криминального не слышится в словосочетании "трахать комаров", а кто-то за эти слова обвиняет меня в матершине.
Чтобы не спорить зря, я готов я заменить колоритное "жмякайте сюда" на компромиссно-равнодушное "идите сюда".

Игорю:
Попытки такие были. Если порыться в форуме, то можно найти. Как правило, результат нулевой.

Anonymous 16:47:
Для NataFo и других "своих", т.е. зарегистрированных пользователей, старый форум останется и будет дублировать новый.

Пожмякавшему(ей): Смотрел, и не один. За образец взял не с городского сайта, но с весьма достойного, habrahabr.ru.
У нас ещё пока не такой, но курс есть, и он правильный.

NataFo: приходите завтра, у вас будет старый (сейчас не могу, надо убежать в оффлайн)

Юлии: Выполнил некоторые из ваших пожеланий, по дороге исправил много ошибок. Уверен, что не все. Намудрил с цветом. Смотрите, критикуйте, советуйте.

NataFo: Вас уже ждёт старый форум.

Леонид, может быть стоит на главную страницу форума сделать в виде таблиц, то есть
первый столбик - тема;
второй - автор;
третий - дата изменения;
четвертый - количество ответов;
пятый - последний коммент.

Мне кажется, сейчас много текста, который сливается (например, если уходишь вниз страницы, уже не понятно, какая дата к какой теме относится)

Леонид, это чисто мое мнение, но все-таки у форума должна быть структура.
Больше всего мне нравится структура этого форума http://forum.littleone.ru
город конечно побольше нашего))))
Хотя любовь к структурированности информации - это профессиональное.

Вот я пользователь форума, допустим пассивный, я хочу почитать, прихожу на главную страницу и вижу очень много текста подряд. Отрываю сообщение и опять много текста подряд - визуально разделенное серой полосочкой и текстом того же шрифта.

И еще такое предложение, если Вы все-так остановитесь на новой версии, сделайте возможность просматривать форум в прежнем виде, пожалуйста.

ksu-jojo:
Как профессионал с профессионалом соглашусь: структура должна быть. Приведённый пример, да, типовой, привычный, но мне лично очень не нравится.
Старая версия доcтупна на всех страницах форума по ссылке "Вернуться на предыдущую версию отображения форума".

Юлии: для 8-го эксплорера немного причесал.