Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Черноголовкины новости

21 ноября 2012
«Открытое лицо» - очередной шаг к Общественному Совету Черноголовки.ру

У нас появился новый статус для зарегистрированных пользователей сайта, которые не боятся высказывать своё мнение на сайте открыто, подписываясь своим настоящим именем.


Изображение с сайта oqrossatmisi.ucoz.net
Черноголовка.ру давно переросла доску объявлений о продаже хозяйственной утвари и детских ботинок. На сайте публикуются и обсуждаются значимые для жизни горожан вопросы. В их обсуждении, в формировании общественного мнения по ним должны участвовать люди, осознающие свою ответственность за высказанную позицию. Надо сказать о том, что не только город в целом, но и отдельные конкретные люди могут совершенно необоснованно попасть под ложные обвинения. Клевета, находящаяся на сайте даже два-три часа, - это несколько сотен введённых в заблуждение горожан. Поэтому на сайте должны появиться люди с открытыми лицами и гражданской позицией, которые получат право оперативного вмешательства в ситуацию.

Способность взять на себя ответственность мы уравновешиваем на сайте расширением прав и возможностей. С сегодняшнего дня «Открытые лица» получают следующие права:

  • Публиковать свои сообщения без помощи администратора сайта в разделах "Новости" и "Публикации";
  • Блокировать и разблокировать любые комментарии на сайте и сообщения в форуме;
  • Отслеживать историю сообщений Анонимов.
  • Последний из указанных сервисов в сокращённом варианте уже был доступен всем желающим. Но жизнь показала, что его нельзя использовать безответственно. Поэтому он передаётся исключительно «Открытым лицам».

    Если Вы готовы открыть своё лицо, то добро пожаловать: http://chernogolovka.ru/headon/

    Поделиться с друзьями:
    Постоянный адрес этой страницы


    Комментарии:
    Кощун   18:19  21 ноября 2012
    Бред.
    Anonymous   18:34  21 ноября 2012
    Ай яй яй((( А почему на картинке при этой публикации такая симпатичная маска и кровожадное лицо, выглядывающее из-за неё? С таким недобрым взглядом... Не хочу чтобы меня кто то недобрый (а может быть и не умный) блокировал, отслеживал, оперативно вмешивался во что то((( Что за борьба за чистоту рядов, "где уж тут свободе быть" (с) Д. Пригов.
    Кощун   18:42  21 ноября 2012
    А мне казалось что у нас только гражданский кодекс наделяет граждан определенным видом гражданских прав...
    Я не надоел?   19:19  21 ноября 2012
    Кстати с этого и началась смерть форума ЧГнета. Помянем, кстати.
    Anonymous   19:20  21 ноября 2012
    верните Борю, сайт пропадает на глазах
    Дианка   19:44  21 ноября 2012
    А зачем это нужно? Ну ладно еще публиковаться в новостях, ладно уж отслеживать анонимов.. Но блокировать комментарии и сообщения зачем? Вот я щас "открою лицо" и начну блокировать всё подряд, что моей левой ноге захочется. Это разве нормально? Зачем мы вообще тогда тут общаемся и комментируем? Заблокировать всё к чертям.
    Баба Яга   20:15  21 ноября 2012
    Что-то я не вижу открытого лица (пусть даже не такого жёлто-желчного и кровожадного, как на здешней картинке) Леонида Полякова. А то очень бы хотелось увидеть человека, который назвал Борю Ечмаева тормозом. Всё ж на самом деле, Борис - демиург сайта.
    "Заблокировать всё к чертям" проще простого. Ломать не строить.
    Максим   01:35  22 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Насколько я понял, флудить можно и Анонимусам, но не в разделе "Общественного совета".
    Jack   11:15  22 ноября 2012
    А что это за птица - "Общественный совет"?
    Неконституционный орган власти, за мнением которого будет прятать свою ответственность администрация?
    Общественная организация типа союза филателистов для удовлетворения своих потребностей, или типа СМУ, для тех же целей?
    Jack   11:20  22 ноября 2012

    И, к чему бояться Анонимусов?
    Пусть говорят...

    У них есть свой резон прятаться. Может быть, они боятся, что их начнет какой-нибудь шеф чморить за свободомыслие, как, вероятно, и хочет администрация сайта...

    Баба Яга   11:42  22 ноября 2012
    А я вот ничего не боюсь, но где ж мне, как не в тырнете, побыть Бабой Ягой. Ща... так я и дала вам свой сотовый. Взяли у Максима Петрова номерок, вот и радуйтесь.
    А я пойду в лесу червей накопаю, пока их тоже никто не боится, а то вясной каак вылупяццо и пожрут всех вас. И анонимусов, и эксгибиционистов.
    Anonymous   12:04  22 ноября 2012
    Ничего не понятно. Вот у Максима какая-то картинка - он открытое лицо? кто кроме Администратора может видеть, кто он. Фамилия, фото? в чем открытость поясните, пожалуйста.
    Anonymous   12:07  22 ноября 2012
    Видимо, открытые лица будут видны только открытым лицам!
    Баба Яга   17:04  22 ноября 2012
    Ну Макса-то мы и на видео имели счастливую возможность сегодня увидеть. А вот Лёню... Ждёмс.
    Леонид   17:42  22 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Для Anonymous 22:34
    Когда я выбирал иллюстрацию, мне маска показалась пустой, а лицо целеустремлённым. Но я не настаиваю, могу вместо этой картинки вывесить ту, которую пришлёте Вы.
    В нашей личной переписке я пытался объяснить Вам свои намерения, но, видимо, главную мысль всё-таки упустил. Я хочу создать на сайте общность, которая будет им рулить. Пока это 1, 2, 3 человека обвинений в злых, глупых и корыстных намерениях не избежать. Возможно, что в некоторых случаях они даже будут справедливы. Но ведь с увеличением количества участников, объективность их коллективной оценки будет рости.
    Поэтому лучше подключайтесь, и нам всем станет легче.

    Для Анонимусам 16:04 и 16:07
    Анонимусы, случайные посетители, и поисковые роботы видят только имя "Открытого лица". Для того, чтобы узнать фамилию, надо на сайте стать своим.

    Всем остальным, кто хочет лицезреть меня:
    1) Меня можно будет бесплатно увидеть на учредительном собрании Общественного Совета Черноголовки.ру
    2) Меня можно увидеть за денежку. Для этого напишите мне в личку ваше коммерческое предложение. Если оно меня заинтересует, я отвечу.
    3) Когда я сам захочу показать своё лицо.

    Anonymous   17:56  22 ноября 2012
    Ну, скажем, пункт 2) мне оч понра, но пенсия маловата, вдруг вы мульон запросите. Не исключено ведь.
    А собрание Общественного Совета Черноголовки.ру, когда и где будет, не подскажете? (и ещё очень в цирк люблю ходить с внуками и правнуками)
    Сильвестр   18:26  22 ноября 2012
    Леонид, объясните причину - почему блокировали 2 темы на форуме? Это о ваших друзьях или это предел вашей независимости?
    Anonymous   19:29  22 ноября 2012
    Сильвестр, это, наверное, уже "открытые лица" работают. Блокируют, что хотят.
    Сильверcт   19:52  22 ноября 2012
    Не знаю кто работает, но что то мне перестает это нравится, хотя я всей душой поддерживал идею совета! Опять похоже все сведется к сваре, чего очень бы не хотелось! Леонид, возьмите все в свои руки, Боря правда надоел, со своими изысками, делайте дело, у вас получится!
    Имярек   20:07  22 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Леонид, вы своим Общественным Советом уже все уши исписАли. Если б он заинтересовал народ, к вам бы уже очередь стояла, ну а если идея мертворожденная, то хоть 500 раз напишите, один хрен не пойдут люди.
    Складывается стойкое впечатление - что этот Совет нужен только ЛИЧНО вам.
    И потом, открытые лица могут "Блокировать и разблокировать любые комментарии на сайте и сообщения в форуме..."??? Если вы сейчас ОДИН(!) блокируете налево и направо, то что же будет когда вас станет 50? Это уже не форум будет, а хрень чесночная.
    Правда есть надежда! Из статьи в "ИП" я понял, что Борис рассматривает возможность сделать свой сайт ))). Ждём-с.
    Anonymous   21:58  22 ноября 2012
    Да. Вы как хотите тут со своими разборками, буду вас почитывать, но раз Борька затевает свой сайт, я туда тоже зарегистрируюсь. Не первый год парня знаю, хороший человек. А то, что всякой фигни его ИП напороть успел, так это фигня, дело житейское)))
    Сильверст   08:25  23 ноября 2012
    Так все таки ИП газета Администрации или Бори? Оговорочка по Фрейду? А " всякуюфигню" он везде порет, за что не берется, поэтому и проблемы возникают, а как следстие, обиды непонятого гения
    Илья   09:07  23 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Что такое качественное модерирование Бори по сравнению с некачественным мы за последнюю неделю все могли увидеть. А какие достижения за вами Сильверст, что вы так смело критикуете других?
    Anonymous   10:07  23 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Да дело то в том, что я сам работаю с сайтами и сми, конечно не в чг, и могу судить о качестве. Потом, надо знать четко, сколько ты не паши, если есть хозяин сайта, он может в любой момент все отыграть назад, он владелец.
    Илья   10:18  23 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Вы могли бы судить о качестве если бы: (1) предъявили что-то сделанное вами реально более качественное; (2) указали бы конкретные просчеты Бори в организации этого сайта; (3) доказали бы, что это недосмотр со стороны Бори, а не блажь и лень со стороны хозяина сайта. Ну или хотя бы имели место два пункта из трех. Пока то что вы говорите больше похоже на слова мелкого завистника против великого и ужасного демиурга Черноголовки.ру Боряна.
    Anonymous   19:07  23 ноября 2012
    Открытое лицо, это все-таки действительно открытое лицо, а то что тут предлагают за определение "открытого лица" - это скорее мордочка под вуалькой для избранных.
    Модератор Леонид переживает и хочет, чтобы пользователи несли отвественность за возможную "клевету", а самого его возможность нарушения Закона РФ об информации почему то не сильно волнует. Это мне одной кажется странным?
    Кощун   23:39  23 ноября 2012
    Почитал форум. Ещё больше укрепился в мыслях о ВРЕДЕ регистрации на сайте, потому и пишу здесь и не регистрируюсь. Вопрос к Леониду- а может ну его на... и заблокировать всю Черноголовку.ру, а? Сразу и одномоментно, без этого отрубания хвоста по частям и глумливого извращения здравого смысла?
    Светлана К.   08:00  24 ноября 2012
    Кощун, согласна полностью! К сожалению, здесь уже нам не рады) Правда матка, это, безусловно хорошо, но жить всегда за стеклом, это извращение.
    Боря НИКОГДА не позволял себе брать человека и как котёнка тыкать носом в его посты, написанные давно. Это неприлично.
    И всё таки три милых человечка были такие родные, Черноголовские, созданные Владимиром и Борей, да и Вами, Леонид! Но их три, а не один!
    Юлия   16:53  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Если человек после многократных сообщений продолжает нарушать закон, о каких приличиях можно говорить? Зато клевета плохо. А закон нарушить ради искоренения клеветы - запросто. Какие уж тут приличия. Как же хочется, что бы все стало как раньше ((
    Максим   17:56  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Юлия 20:53 24 ноября
    Как раньше не будет! Закон изменился.
    Anonymous   18:06  24 ноября 2012
    Вадим Чурилов разблокировал тему про автобус, а Юлия Пронина снова заблокировала. Кто в лес, кто по дрова. Так и будем в шашки играть. Беспредел!
    Игорь   18:45  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    По моему давать право закрывать/открывать тему любому открытому лицу - не правильно.
    Найдется пара оппонентов, которая будет создавать нервяк и для себя и для остальных.
    В крайнем случае должно быть голосование. Пусть тех же открытых лиц.
    И потом, почему Юлия Протина может закрыть тему, а я не могу ее открыть.
    Я не показывал паспорт - только по этому?
    Игорь   18:46  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    "Юлия Пронина". Прошу прощения за опечатку.
    Юлия   18:50  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Максим, как раньше, значит лично для меня - комфортно, удобно, честно. Если изменился закон о клевете (вы о нем, кстати?), так пускай и пишут: в связи с изменениями в законе запрещается то, то и то, и будут такие-то последствия. Я не вижу, что бы эти движения впрямую были связаны с этим законом, вычислить каждого из анонимусов по ip интересующимся органам труда и так не составит. Но почему же тогда закона о персональных данных не боятся, а о клевете боятся?
    Кощун   19:04  24 ноября 2012
    Черноголовка.ру решила совершить торжественный акт харакири?
    Максим   19:24  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Юлия 22:50 24 ноября
    На сегодняшний день, закон о защите персональных данных не выполняется повсеместно, будь то проходная или поликлиника. Я не боюсь за свои персональные данные, т.к. я публичная личность. Я не кладу яйца в одну корзину. Я получаю письма из банков и СМСки по телефону, но я не давал своего разрешения и что теперь. Иногда я прессую тех кто достает, в основном банки, а если это ECOO MEXX и т.д., то мне пофиг. Я знаю общую обстановку с защитой информации т.к. знаком с носителями данного нормотворчества. Уверяю, что телефон и ФИО это не страшно. Страшно когда отпечатки и ДНК снимают! Для анонимусов останутся заборы, а для правды публичность! Я же не "тварь дрожащая" и не раб!!
    Максим   19:34  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Предлагаю в случаях блокировки сообщать причину. Надо доработать такой технический момент. Не просто кнопки блокирую разблокирую.
    Юлия   19:50  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Я тоже не боюсь за свой телефон, это не бог весть какая тайна. Но считаю, что если закон есть, надо его соблюдать, даже если он не нравится и другие не соблюдают. Поликлиника и большинство сайтов у меня согласие на хранение данных, кстати, спрашивали.
    Вадим   19:50  24 ноября 2012
    Надо признать, система блокировки пока не совершенна. Но ее надо совершенствовать вместе. Согласен с Леонидом, форум должен быть саморегулируемым.
    Игорь   20:01  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Максим, сообщеное о причине блокировки не сможет решить проблему. Если они не достаточно подробно описаны (в случае с Леонидом)? Если я не согласен с причинами?

    Тогда мы возвращается к "Найдется пара оппонентов, которая будет создавать нервяк"

    Я не хочу нервяков. Я на форум не для этого захожу.

    Кощун   20:03  24 ноября 2012
    Максим, Вы что, Ганса Христиана Андерсена начитались? Вы знаете носителей нормотворчества о защите информации, а вот лично я знаю всю нашу правоприменительную систему, ну и что? Простите, а Вы прессуете тех, кто достаёт ( в основном банки) как, давя на кнопку удаления смс из банка? Бравады у Вас, человек публичный, выше крышы. Вы и правда уверены, что для правды у нас сейчас публичность?
    Игорь   20:08  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Вадим, давайте пофантазируем.
    Форум частенько обсуждает неправомерные действия администрации, чиновников, политику. Да просто какие-то вещи, которые кому-то могут быть просто не выгодны.

    Отсюда, ожидаю, что от лица администрации здесь будет орудовать команда цензурщиков.
    Каждый институт, организация, чиновник, публичное лицо будет иметь своих "защитников".

    Мне это надо? сомневаюсь.

    Anonymous   20:12  24 ноября 2012
    То, что позволили блокировать всем подряд, это, конечно, очень плохо. Начнется жуткий беспорядок (уже начался). Отвечать за блокировку должен один человек. Игорь правильно написал. Пара оппонентов - и хана. Одному нравятся собачники - другому нет. Один закрывает, другой открывает. А у меня времени много, я бы сидела и всё закрывала, закрывала. Просто так. Из вредности. Вот открою личико - и начну.
    Игорь   20:14  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Да даже если будет голосование. Кто запретит Нефедову какому-нибудь обязать свою комунду массово стать открытыми лицами и держать в узде общественное мнение?
    Anonymous   20:17  24 ноября 2012
    Интересный парадокс получается.Для того, что бы удалить "клеветническое сообщение" сначала предоставьте судебное решение о данном факте. В противном случае вы сами клеветники на пославшего сообщение. Да в добавок и нарушители свободы слова и конституционных основ нашего законодательства и таких "ревнителей" буквы закона нужно самих привлекать по закону... хе-хе.
    Максим   20:23  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Юлия 23:50 24 ноября
    Когда вы сообщаете свои данные (тел. Ф.И.) в своем садовом товариществе или очереди на дефицит, вас волнует закон о защите персональных данных?

    Вот формулировка закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ статья 3
    1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

    Персональные данные это комплекс данных. Частичные данные не персонализируют субъект.

    Не волнуйтесь. Все что нужно о вас и так знают ;-)

    Игорь   20:33  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Максим, в нашей стране вообще людей редко волнует закон.
    Когда человек переходит дорогу на красный свет, когда договаривается с ГИБДДшником.

    Просто не всех это устраивает.
    Что в этом не правильно?

    Максим   20:33  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Юлия 23:50 24 ноября
    Для попадания под определенную категорию обработки и защиты частных данных не хватает отчества. Так, что все в порядке.
    Максим   20:35  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Игорь 00:33 25 ноября
    Я законник и меня он очень волнует!!!
    Максим   20:36  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Игорь 00:33 25 ноября
    Я могу с собой не законно поступать, но общественный договор (закон), превыше всего!!
    Игорь   20:38  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Максим, насколько я понял, Леонид собирается просить скан паспорта для подтверждения.
    Насколько я помню, там графа "отчество" еще присутствует.
    Максим   20:42  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Игорь 00:38 25 ноября
    Это он переборщил))
    Максим   20:44  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Если он подготовит соответствующий договор и перейдет в категорию сми, то можно))
    Игорь   20:50  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Максим, я понимаю, что он переборщил.
    Более того, думаю, что все уже поняли, что Леонид во многом переборщил.
    И именно отсутствие каких-то правил, толкового описания, соглашения, это все провоцирует домыслы, обсуждение.

    Кстати, Леонид вроде не отказывался публично от идеи получить цифровую копию паспорта (скан, скайп) и т.д.

    Вот вы говорите что он переборщил. А он сам знает об этом? Что собирается делать?

    Кощун   20:50  24 ноября 2012
    Максим, Вы что-то путаете называя закон общественным договором.В мировой юридической литературе и юриспруденции как таковой так до сих пор и не выработано единое определение дефиниции понятия "ЗАКОН".В англо-саксонской правовой системе свои понятия закона, в романо-германской правовой системе другие, в исламской правовой системе третьи...
    Юлия   20:52  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

    (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Максим, Вы вводите читателей в заблуждение. Вот действующая редакция.
    В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
    1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

    Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

    Игорь   20:52  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Потом, Максим, по мне так дело не в этом.

    То что я вижу сейчас - это кирдык свободе слова, комфорту. Да здравствует цензура, мелкие стычки и хаотичное администрирование ресурса не по правилам, а по понятиям.

    Кощун   21:03  24 ноября 2012
    Игорь 00:52 25 ноября
    А по моему это попытка одних ( мелкой по количеству группы человек, входящих в какой-то мифический элитарный клуб) возвысится над другими ( большинством жителей ЧГ. Следующая ступень этого выделения в квазиэлитку- неизбежная грызня уже между этой группкой- кто из уже них ровнее.
    Максим   21:04  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 00:50 25 ноября
    У Славян и других народов заКон - это общественный договор.
    Общественный договор изложенный на бумаге называется ЗАКОН. Все везде определено!!!
    Максим   21:06  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Игорь 00:52 25 ноября
    Не волнуйтесь. Мы найдем возможность выражать свои мысли, да поможет на Эзопп))
    Максим   21:12  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Кощун 01:03 25 ноября

    А кто тебя отделяет? Разбирайся что такое закон или беззаконие и вперед. Давай встречаться, общаться и не будет мыслей о квазиобочине)). Я вот с Леонидом один раз встретился и мне все стало понятно. Я даже больше знаю, чем он мне рассказал, но это уже бизнес))

    Кощун   21:31  24 ноября 2012
    Максим, на сколько я помню, мы с Вами на брудершафт не пили. Извольте вести себя цивилизованно, публичный Вы наш, и на "ты" не переходить с не дававшим Вам такого права человеком. ЗАКОНОМ ещё называют и Пятикнижие Моисея. Вы придумками пожалуйста не занимайтесь на счет славян. У них была "Солическая правда" а не взятые откуда-то Вами заКоны.Вы ещё к славяно-арийским ВЕДАМ обратитесь, особенно в эпоху заимствования напропалую всего и вся из англо-саксонской системы.
    Максим   21:43  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Юлия 00:52 25 ноября
    Этот закон заработан для дальнейшего применения, а именно: необходимость определения категорийности физической защиты персональных данных. Чем больше информации о субъекте получает оператор, тем больше должна быть его защищенность. Закон разработан для зарабатывания денег определенной государственной структуры и ее коммерческих фирм . Если вы считаете для себя не выгодным, сообщить о себе некоторые данные, то действуйте как вам подсказывает совесть))
    Максим   21:45  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 01:31 25 ноября
    У Славян врагов называли на ВЫ!! Просто я увидел, что вы Кощун и подумал свой)))
    Максим   21:48  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 01:31 25 ноября
    Идите в МГУ на юрфак и там поспорьте. Можем встретиться и я с удовольствием получу ваши знания, а вы мои!!
    Максим   21:56  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 01:31 25 ноября
    Не обижайтесь. Я просто по существу общался и не хотел превращать этот пост в свой блог.
    Кощун   21:57  24 ноября 2012
    Максим, Вы частенько так и норовите попутать времена, да и не только их.Ну нет сейчас у нас в стране "Домостроя". Не говорят на старославянском, а в юриспруденцию всё чаще норовят втиснуть нормы и целые институты англосаксонского права, например институт доверительного управления имуществом- чисто англосаксонское изобретение для их системы права с их понятием прав собственности в отличие от понятий права собственности романо-германской системы, берущей истоки ещё с древнего Рима. Давайте в публичном пространстве будем придерживаться общепринятых на данный временной момент норм общения и обращения друг к другу.
    Кощун   22:01  24 ноября 2012
    Максим. Я получил высшее юридическое образование ещё в 1993 году и всю жизнь проработал в этой сфере деятельности. А то, что сейчас преподают ( только от мысли о фактическом состоянии дел волосы дыбом)и то, что творится в законодательстве даже обсуждать не хочется.
    Максим   22:03  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Кощун 01:31 25 ноября

    Юриспруденция очень точная наука и я пользуюсь заложенными в меня определениями. Понятийность многих определений, мне ясны и я их чувствую. В связи с не постоянной юридической практикой, изложение в письменном виде мыслей, может подводить. Но если общаться в живую, то понимание будет полное.

    Максим   22:17  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

    Кощун 02:01 25 ноября

    А почему Кощун? Откуда? Я вот Петров Максим, а вы кто? Можно посмотреть плоды вашей трудовой деятельности? Я тоже образование в 90 получал но не это главное! Вы по делу говорите, а поболтать о том что твориться можем при встрече. Возьмем источники и сравним. (Это я про ЗАКОН т.к. это меня зацепило)

    Максим   22:37  24 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 00:50 25 ноября
    Закон это общественный договор изложенный на бумаге, а как вы понимаете слово закон? Также кратко ответе пож.
    Кощун   00:48  25 ноября 2012
    Законы бывают разные... математики, физики, химии ( их, как Вы наверное догадываетесь люди не принимают и не открывают, действуют они вне пределов волевого изъявления человека). Другое дело законы юридические. Вообще-то принято считать что закон-это волевой, формально определенный акт уполномоченных на то органов государственной власти, принятый в установленном специально для этого порядке и направленный на регулирование определенных общественных отношений в той или иной сфере ( сфера имущественных отношений или, например административных)и содержащий в себе нормы должного поведения для неограниченного количества субъектов ( примерно так в российской правовой системе, относящейся к романо-германской правовой системе. В англосаксонской системе понятие закона трактуется совершенно иначе, как впрочем и органы, занимающиеся там нормотворчеством ( там это прерогатива судов). Да что я здесь буду об этом писать? Возьмите и почитайте теорию государства и права.
    Баба Яга   00:51  25 ноября 2012

    Не буду я тут с вами за славян базарить...
    Я к Леониду. И вот с таким вопросом - представьте, приходит какой-то злобный шизофреник на сайт, регится с открытым лицом, ни я, ни вы в реале его знать не знаем, а прав по модерации у него выше крыши. И в один прекрасный момент (с весенним ли, с осенним обострением это будет связано, неизвестно) начинает он тут всё ломать у крушить, стирать и банить... Сохранятся ли каким-нибудь образом интересные темы в архивах, или всё уже с концами канут?

    Это и вам совет - в разработке дальнейшей учесть и такую "защиту от дураков".

    Леонид   05:04  25 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Бабе Яге:
    Если злобных шизофреников больше половины, то так оно и будет.
    Максим   07:42  26 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун 04:48 25 ноября
    Законы бывают разные, будь то Ома или ФЗ, а понятие закона одно! Казуист ты, а не Кощун! Я конкретно спрашивал. И буду тебя называть на ты, пока не представишься т.к. ты Кощун а не Ребэ!
    Anonymous   10:13  26 ноября 2012
    Максим, как Вам не стыдно такие вещи писать. Вы теперь открытое лицо, каждая собака Вас знает. Так и следуйте своему статусу и не позорьтесь. Человек попросил Вас называть на "Вы", возможно, даже он старше Вас, имейте совесть уважать.
    Игорь   10:29  26 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Он же открытое лицо.
    Мы с вами, анонимусы, как потенциальные лжецы, должны себя прилично вести.
    Илья   10:41  26 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Максим, зарегистрировались вы или нет - это не дает вам право никому хамить.
    Anonymous   18:18  26 ноября 2012
    Максим, может вы себе заодно и чип установите, а юристы вам объяснят, почему _вам это необходимо_.:)))
    Горожанин   18:50  26 ноября 2012
    Кажется скоро появится партия (или Совет?) Анонимусов)))
    Кощун   20:34  26 ноября 2012
    Вот оно- настоящее публичное лицо. Спасибо, что показали себя с истинной стороны и во всей красе или, пожалуй без прикрас.
    Кощун   21:37  26 ноября 2012
    Игорь, большая просьба, уточните пожалуйста, так кто же потенциальный лжец? Из Вашего предложения ничего не понятно.То ли Вы с анонимусами потенциальные лжецы, то ли потенциальные лжецы должны себя порядочно вести.
    Игорь   07:09  27 ноября 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Кощун, я имел ввиду, что Леонид, введением всей этой затеи с открытыми лицами, всех членов форума приравнял к инкогнито и потенциальным лжецам, о чем неоднократно намекал. Всех, кто многие годы здесь общался, кто под логином, кто нет.
    Теперь к Леониду может прийти человек, показать паспорт и отныне ОН становится воплощением правды.
    Остальным членам форума, при этом, следует начинать вести вебя прилично.
    Следует учитывать предпочтения представителей членов клуба открытых лиц и писать то что им нравится.
    К нашей скромной радости, скоро мы своих героев сможем узнать в лицо.
    Anonymous   09:27  27 ноября 2012
    Синие штаны - всем пацакам делать КУ два раза, славить господина ПЖ!
    Владимир Анатольевич   11:31  16 декабря 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
    Послал месседж на тему "Открытого лица". Получил благодарность за него и... не могу найти.
    Anonymous   11:54  27 января 2013
    Форум жутко неудобный. Неужели нельзя сделать нормальный? Общаться на таком не хочется, а уж тем более открывать лицо.
    Ваш комментарий
    Важно: Не забывайте, что оскорбления и ложь могут повлечь за собой наказание. И это справедливо!
    Комментарий
    Ваше имя
    Ваш E-mailне сообщать о будущих комментариях
    Контрольное число




    © Черноголовка.ру 2000-2024   Обратная связь