59.000060.500069.250070.75001.15001.2000
 
Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Новости / Общество

Вы знаете о чём-то, о чём не знаем мы? Расскажите!
24 февраля 2012
Отчёт депутатов (ВИДЕО)

В субботу, 25 февраля, в 16:00 в Доме учёных состоится отчёт депутатов Совета депутатов МО "Городской округ Черноголовка".

Кроме самого отчёта планируется свободная дискуссия на разные темы, в том числе и про выборы.

Приглашаются все желающие.

UPDATE
 

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы


Комментарии:
Anonymous   18:39  24 февраля 2012
Ага, аренда за счет Гусева, инициатор Михайлюк, не получивший ни одного кресла, а потом....дискотека. Никакого отчета не будет, потому как отчитываться то не о чем особо. Постеснялись бы уж
Anonymous   19:33  24 февраля 2012
Депутаты будут отчитываться персонально или как?
Anonymous   19:39  24 февраля 2012
А напомните-ка пофамильно, кто у нас в Совете в проОСТовском большинстве, а кто в оппозиции?
Anonymous   20:08  24 февраля 2012
Надо сходить. послушать. интересно! или не стоит время тратить? может что то после отчета выложат?
акула   07:46  25 февраля 2012
ну и смысл идти слушать бредятину Совета, у них там между собой сладу нет, их не по-болтавни оценивать надо, а по делам (устав принят -НЕТ! , и пусть за себя каждый расскажет, что именно он сделал на посту депутата, а то они любят друг на друга накатывать, уходя от темы вопроса, одна Семенова чего стоит, пусть лучше на озере "метет".
акуле-   09:30  25 февраля 2012
я не понял- а что можно такому органу фунциклировать без устава? ооо-шку по ремонту рогов и копыт не откроешь без устава а тут целый совет депутатов. а может их тоже к едрене отправить пусть идут заниматься чем ни-будь другим. понавыбирались туда люди непрофесиональные а из себя коряжат.
Anonymous   09:44  25 февраля 2012
Может хватит писать не зная? "аренда за счет Гусева", "инициатор Михайлюк", "устав принят -НЕТ". Все не так: Гусев не причем, Михайлюк тоже. Устав есть действующий. Есть вопросы - приходите и задавайте. Если не устраивает работа конкретных депутатов, есть процедура отзыва. Или баллотируйтесь сами - это совсем не сложно.
акула   11:55  25 февраля 2012
да нет Устав городского округа до сих пор не принят. В Совете 2 "умника" главных Семенова и Ефимов (одна кухарка, другой просто "Ефимов", как в бразильском сериале просто Мария, переливают из пустого в порожнее), а толку нет и не будет. Остальные депутаты нормальные адекватные люди и Михайлюк, и Пищулин, и Манжурин, и Рыжова, и Курносова, и Агроскина, и Сосиков и т.д. из разных структур, с образованием и умением работать командой. А эти одна на озере метет и молчит, а другой в своей фирмочке типа работает, поэтому их и несет на треп. В городе и так полный раздрайв, и эти "революционеры" пиарятся.
К.В.   12:58  25 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Некая акула в 15-55 пишет, что устав городского округа до сих пор не принят.
Министерство юстиции думает иначе.
Если верить справочно правовой системе "Консультант", то

УСТАВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕРНОГОЛОВКА ОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. решения Совета депутатов городского округа Черноголовка МО от 23.01.2007 N 1/2)
Зарегистрировано ГУ Министерства юстиции РФ по Центральному федеральному округу в Государственном реестре уставов муниципальных образований 26 апреля 2006 г.
N RU503260002006001

Желающие могут верить акуле. У нас свобода совести, каждый волен верить во что хочет.

Anonymous   13:53  25 февраля 2012
Устав есть, но не принято более 150 поправок, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЯТЫ давно в соответствии с изменившимся законодательством. Поправки переданы в Совет ГОД назад. Даже присутствие прокурорши не помогло особо самореализующимся бездельникам решить их вопрос. Они просто повернулись и ушли.
К.В.   14:12  25 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Анонимусу от 17-53.
А можно с этого места поподробнее. Кому это и почему именно ДОЛЖНЫ? То есть изменившееся законодательство обязывает Совет внести поправки в течение какщго-то срока? Я Вас правильно понял?
Anonymous   14:57  25 февраля 2012
Именно это я и хотел сказать
афигеть   15:19  25 февраля 2012
Вот интересно, а что у нас с радиоточками в квартирах? Очень, знаете ли мутный вопрос.Тем более в местной радиобудке отказываются толком что либо объяснить, отсылают в Ногинск при этом показывали, по крайней мере раньше какой-то мутный образец заявления в котором заявляющий, вдруг, ни с того ни с сего должен был письменно дать обязательства оплатить какие-то мифические долги.И что еще интересней, вот радио дома стоит, к радиорозетке подключено, никаких передач по радио нет.Приёмник молчит, НО КВИТАНЦИИ ОБ ОПЛАТЕ МИФИЧЕСКИХ УСЛУГ ПРИХОДЯТ!!! Далее ещё интересней.В квитанции от ростелекома указан юридический адрес Московского филиала ОАО Ростелеком в гор Химки.В июле 2011 года пришла бумага от тоже какогото ростелекома только с юридическим адресом Московского филиала расположенного по адресу ул. народного оплчения в г. Москве. Всё это вместе взятое создает очень интересную ситуацию в которой хочется разобраться при помощи прокуратуры и следственного комитета.Кто из местных властей должен ответить мне, как рядовому жителю, на запутанные вопросы по поводу оплаты непредоставленных, каких-то мифических услуг? Заявляю вперед, я ни скем не заключал договор на предоставление услуг по радиовещанию.Да и квитанция приходит на имя умерших родителей, но и там данные искажены.
Jack   16:28  25 февраля 2012

Никакого отчета не было, т.к. не явилось оппозиционная фракция большинства (Рыжова, Пищулин и пр..).
Не думаю, что это было легитимное мероприятие, т.к. даже протокол не велся и не было кворума.

Вообще-то, в ЧГ, оказывается, нет исполнительской ветви власти, она вся лежит под бывшей администрацией. А что будет после 4-го - шут его знает...

Просто, собралась антифилипповская бригада и провела пропаганду против Абрамовой...

Anonymous   18:17  25 февраля 2012
Просто филиповско-абрамовско-едросовско-запутинское "агрессивно-послушное большинство" еще раз показало, что на жителей города им и администрации плевать с высокой колокольни.
Jackу   18:23  25 февраля 2012
Кворум там не был нужен, это ж не решающее заседание совета, депутаты могут отчитываться за себя в любом количестве.
К.В.   19:46  25 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"Anonymous 18:57 25 февраля
Именно это я и хотел сказать"

Очень хорощо. Пожвлуйста, конкретный пример приведите. Конкретной нормы федерального или регионального закона, который бы требовал от местного самоуправления изменить местное законодательство, причём вполне определённым образом.

9397   19:47  25 февраля 2012
А Сосиков разве не в оппозиционной фракции?
Anonymousу 22:17 25 февраля   19:59  25 февраля 2012

Anonymous 22:17 25 февраля
Просто филиповско-абрамовско-едросовско-запутинское "агрессивно-послушное большинство"

Еще попа Гапона сюда добавьте. Для полноты абсурда. Только учтите- любой победитель выборов 4-го марта шустрей поноса поскачет раненько утром убеждать в своей лояльности областные и иже с ними власти. А те, позвольте заметить, у нас как раз приверженцы правящей партии, которая называется "Единая Россия". Нравится вам это или нет.

Anonymous   20:12  25 февраля 2012
Недолго уже осталось вашей "Единой России" править, дорогой отец Гапон. А в ЧГ и других наукоградах она уже с треском проиграла. В самом же правительстве области уже предпочитают с ней не ассоциироваться.
Anonymousу 00:12 26 февраля   20:26  25 февраля 2012
Это вам прямо в правительстве так и сказали? Вы прям оттуда и вещаете?
Anonymousу 00:12 26 февраля   20:40  25 февраля 2012
Еще раз повторяю: Это вам прямо в правительстве сказали? Вы прямо оттуда сейчас вещаете? А если вам такие вопросы не нравятся и они очень быстро исчезают, то главный АНОНИМУС на сайте и есть администратор. Стыдитесь, господин администратор!!!
Anonymous   21:19  25 февраля 2012
Никакого отчета не было. И цель была другая. Ни на один вопрос не ответили. Правда признали, что ничего не сделали за больше чем 4 года. ПРИЧЕМ САМИ ПРИЗНАЛИСЬ. Глупый выборный ход. Стыдобища полная. ОДин не успел, другой не смог, третья четыре года "я только учусь". Всех гнать поганой метлой.
Anonymous 00:12   21:55  25 февраля 2012
Учитесь пользоваться открытыми источниками, хе-хе.
афигетьу 19:19 25 февраля   06:41  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Уважаемый офигевший! Про радио не сюда, но просвещу тебя. Это не вопрос мутный, а взгляд офигевшего замутился. В "местной радиобудке" работают 4 человека - один из них сотрудник Ростелекома и трое - местного информагентства в рамках соглашения с РТВ Подмосковье, имеющим лицензию на вещание. Договоры на работу радиоточек были заключены между абонентами и Ростелекомом, он же обеспечивает техническую сторону и выставляет счета. Три остальных сотрудника не имеют никакого отношение к Вашим счетам, договорам и техническим проблемам. Поэтому толком они вам ничего и не объяснят. Они даже не обязаны знать ничего на эту тему. В том, что у Вас молчит радиоточка, виноваты Вы сами. Если Вы не утруждаете себя звонком монтёру Ростелекома, слушайте дальше тишину и платите за это. Остальные черноголовские абоненты замечательно слушают свои трехпрограммные приемники и весьма этим довольны. А насчет прокуратуры и следственного комитета... Да, это сейчас самые модные слова. Хочется - попробуйте. ))) Сколько же здесь народу пишет ни о чём. И ведь времени у них хватает под тишину радио, под воровство чиновников, под разваливающуюся страну строчить тут о своем недовольстве!
афигеть   12:32  26 февраля 2012
Слышь, ты, ананистмус, номер 10:41/26 февраль. Да мне как то пофигу сколько человек работают в будке.Мне как то пофигу есть ли у них дома коты или собаки и сколько у них в доме детей и есть ли у них любовники или любовницы.Мне как то пофигу на что у них лицензия.Ты русский язык понимаешь? Так вот, я тебе русским языком повторяю. Я НИ С КАКИМ РОСТЕЛЕКОМОМ договор НЕ ЗАКЛЮЧАЛ.Еще раз для особо одаренных- Я ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ НЕ ЗАКЛЮЧАЛ. УСЛУГА ПО ФАКТУ НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ.Да они мне и не нужны.И никакого договора в документах умерших родителей на такого рода услугу НЕТ.Вот на все есть, а на это НЕТ.( советую посмотреть гражданский кодекс, главу ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, посмотреть условия возникновения обязательств и исполнения этих обязательств)А далее начинается полная чехарда в бумагах, пришедших от всех этих ростелекомов с различными юридическими адресами. Упоминается два юридических адреса, притом одновременно- по одному из них ОАО "Ростелеком" Московский филиал находится по адресу: г.Москва, ул. Народного ополчения д.29, корп.2. По другому адресу ( в квитанции)-Московский филиал ОАО "Ростелеком" находится в г. Химки ул.Пролетарская д.23.Далее.Есть и третий адрес (в квитанции): ОАО "Ростелеком" Московский филиал г. Орехово-Зуево, ул. Муранова д.12 каб. 218. В письме же просто указывается Ногинск ЦПиС г. Орехово-Зуево.Это все только по поводу Московскогофилиала. сам же Ростелеком ( по квитанции), расположен в г. Санкт-петербург, ул Достоевского.15. Даже в квитанции на имя умершего отца неправильно указано отчество (что как то очень непонятно для случая, если есть договор с абонентом, который указывает в нём полностью свои имя, фамилию и отчество)И поразительное молчание всех, кто с этим делом связан. Вот в Уголовном кодексе есть одна удивительная статья, под номером 158, в простонародье мошенничество.Такое впечатление, что она здесь очень даже может подойти.И ещё. Я поспрашивал у соседей, так вот к очень большому числу такие квитанции вообще даже не приходили, а если приходят то по удивительному совпадению к тем, у кого проживают старенькие пенсионеры-родители, хотя это может быть только совпаение.
афигеть   12:49  26 февраля 2012
Вопрос для номера 10:41/26 февраль. Подскажите мне. кто в приведенном правоотношении по оказанию услуг связи является субъектом правоотношений ( то есть между кем и кем заключен договор на оказание услуг связи)? Повторяю- я не заключал. Свидетельств того, что заключали родители нет( а они у меня были педантичны и хранили все бумажки, вплоть до квитанций по оплате за квартиру и электричество за 2002, 2003 годы и так далее). Это как говорится со стороны абонента. И кто должен быть со стороны организации, предоставляющей такие услуги, когда этих юридических адресов одного Московского филиала аж 3 (три) штуки? Я уж не говорю о самом факте непоставления этой услуги.
афигеть   12:56  26 февраля 2012
Прошу прощения за ачепятку в 16:32 в указании сатьи Уголовного кодекса. Конечно же ст. 159 УК РФ. Мошенничество.
афигеть   14:38  26 февраля 2012
Ну чё молчишь, ты, номер 10:41/26 феВРАЛЬ? А может это у тебя взгляд замутился?
Александр   17:10  26 февраля 2012
Ребятки, что за галиматью вы здесь несёте?
Тема про отчёт, а не выяснение, кто сам дурак!
афигеть   17:40  26 февраля 2012
Александр, Вы наверное не поняли.Это как раз к теме отчёта. Отчёта за те безобразия что творились здесь и по прежнему торятся.Кто попустительствует этим безобразиям? Где же Вы видите выяснения типа кто сам дурак? С какой такой стати я должен неизвстно кому и неизвестно за что платить? Почему от властей всех ветвей ( напомню, власть делится на три ветви-законодательную. исполнительную и судебную)здесь в Черноголовке никакого ответа толком получить нельзя? Что такое ответственность действительная, а не липовые отчёты уже давно забыли. Желаю Вам получить какие-либо липовые счета, да с угрозами обращения в суд, в случае невыплат, и побегать в поиске концов этих счетов.Ну, если откровенный бардак, безответственность и попытки незаконно выудить у населения деньги вы называете галиматьёй. то какой отчет Вам нужен? Галиматью несёте как раз Вы. Один только образец заявления на прекращение этих "услуг" вывешенный в этой самой радиобудке с обязательством пишушего о признании каких-то там "долгов" о обязательством все их оплатить-это не песня, а ода ворью и вконец оборзевшим бюрократам.
Jack, 22:23 25 февраля   17:45  26 февраля 2012

"Кворум там не был нужен"

Так что, один депутат может отчитаться за весь совет?

Владимир   17:48  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Был на собрании, очень понравилось. Особенно когда после отчета депутатов о хищении денег администрацией в зале раздались крики "Откуда берутся такие сволочи" Надежда Елисеева ответила "Вы их сами выбираете"
ещё Александру   17:48  26 февраля 2012
А по моему анонимус от 01:19 все уже сказал. Что ещё мусолить надо?
Aleks   18:38  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Доброго время суток всем черноголовцам! Времени до начала голосования - всего ничего. А как разгулялись ребятишки из политцеха - дух захватывает! Интереснейшее по форме и содержанию СОБЫТИЕ (Отчёт группы депутатов), которое состоялось в Доме учёных 25 числа при стечении 117-120 человек пытаются "заиграть" всякой чепухой типа "проблемой радио (телевизора, свежего ветра, проблем недержания и т.п.)"...

Видать ставки выросли - кинулись отрабатывать обещанные "премиальные"! Оно и немудрено - последний шанс "бывших" зацепиться за власть ускользает!

Разворачивающиеся события позволяют УТВЕРЖАТЬ(НЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ!!!), что в "дело" пойдут крайние меры и откровенные провокации! АУ! ? Спецы!!! ... Остаётся последнее - ТАКИ "сносить" по суду ВСЕХ, подчёркиваю - ВСЕХ(!!!) реальных кандидатов...

Дорогие друзья! Нам предстоит стать свидетелями омерзительных вещей, когда НАШЕ С ВАМИ ПРАВО СЧИТАТЬ СЕБЯ ЛЮДЬМИ, будет пытаться растаптывать откровенное быдло...

НЕофициально: ТИКу дано указание "снести" главных (а по сути - единственных!) реальных претендентов на должность Главы города - Разумова и Фастовца! ... А чтобы придать беззаконию вид политической схватки принято решение "разбавить" их компанию "коммунистическим" кандидатом... Посмотрим ЧЕМ для самих "кукловодов" закончится весь этот цирк! Не пожалеть бы потом, Вячеслав Васильевич! ...(Прошу считать случайным совпадение с И.О. чиновника из областного правительства, направленным Губернатором в Черноголовку "курировать честные выборы").

Anonymous   19:13  26 февраля 2012

"один депутат может отчитаться за весь совет?"

Каждый депутат отчитывается перед избирателями сам за себя - ни председатель, ни кворум.

Anna Aleksу 22:38 26 февраля   19:14  26 февраля 2012
Насколько всем известно, с 25-го февраля уже никого снять нельзя. Точка возврата пройдена, поэтому ваши страхи про заговор просто не имеют под собой никаких оснований. Может именно поэтому на улицах листовки появилось против Абрамовой? Ау, кандидаты- мужчины, если вы себя таковыми считаете, не стоит так низко опускаться. Вы почувствовали свою безнаказанность? Спорьте аргументировано, не нужно грязи...Время пройдет, самим стыдно станет...
Anna Aleksу 22:38 26 февраля   19:17  26 февраля 2012
Когда-нибудь, впоследствии, потом,
но даже в буквари поместят строчку,
что сделанное скопом и гуртом
расхлебывает каждый в одиночку.
(Игорь Губерман)
Aleks   19:22  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Теперь собственно о самом мероприятии, которое вызвало неподдельный интерес граждан. Сам по себе отчёт депутата не есть что-то вновь открытое. Такая форма информирования граждан о проделанной работе предусмотрена нормативными документами. Каждый депутат ОБЯЗАН отчитаться перед избирателями не реже одного раза в год! То, что прежде это не доводилось до населения в такой яркой, интересной и содержательной форме только вызывает сожаление!

Коротко о сути всяческих измышлений о содержании докладов депутатов. В зале было достаточно взрослых здравомыслящих людей. Кроме того, в зале много людей записывали происходящее (на передних рядах видны были и видеокамеры). В конце концов можно попросить самих депутатов предоставить отчёты к опубликованию на данном сайте, что выглядит и логично и законно. По-моему, сама идея гласно осветить мероприятие отобьёт всякое желание сотрудников полит"цеха" муссировать тему. А вот я буду теперь НАСТАИВАТЬ на своём законном праве получить доступным способом информацию об отчёте депутатов, коль скоро это прописано нормативными документами. Тем более, что "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (Выдержка из Ст. 29 Конституции РФ).

Вполне ОТВЕТСТВЕННО: Поименно перечень депутатов, посчитавших своим долгом отчитаться перед жителями о проделанной работе (в порядке выступления):
1.КОСТЕРЕВА Ирина Николаевна
2.СЕМЁНОВА Ольга Васильевна
3.СОСИКОВ Василий Александрович
4.ЕФИМОВ Сергей Павлович
5.МИХАЙЛЮК Владимир Иванович
6.Щербаков Владимир Андреевич
1.

Василий   19:28  26 февраля 2012
А, ну то есть насчёт того, что "не явилось оппозиционная фракция большинства", г-н Jack выше, как обычно, слукавил - невооружённым глазом видно, что ответственные депутаты нашлись как среди большинства, так и среди оппозиции.
афигеть Алексу   19:44  26 февраля 2012
Уважаемый Алекс.Вы извините, конечно, но я Вас что-то не понял на счёт вот этих ваших слов-"А как разгулялись ребятишки из политцеха - дух захватывает! Интереснейшее по форме и содержанию СОБЫТИЕ (Отчёт группы депутатов), которое состоялось в Доме учёных 25 числа при стечении 117-120 человек пытаются "заиграть" всякой чепухой типа "проблемой радио (телевизора, свежего ветра, проблем недержания и т.п.)"...
Лично я не принадлежу ни к какому политцеху. Изложил то, с чем я лично столкнулся и что возмущает меня как обыкновенного простого человека.
Так почему Вы считаете что я пытаюсь что то там заиграть? ( по крайней мере я Вас так понял).
Aleks   19:54  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Пока ещё воскресение плавно не перетекло в понедельник, прошу прощения у ВСЕХ, кому приходится (не "по работе", конечно) знакомиться с содержимым данного сайта. Самому противно, честное слово! Но иначе не одолеть напасть, активно "промывающую мозги" не сильно искушённым в политтехнологиях гражданам.

Повторю собственное высказывание, размещённое ранее при обсуждении одной из тем сайта:
"Позволю высказать и своё личное мнение относительно т.н. "профессии политтехнолога". Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнение в справедливости уголовного преследования за мошенничество (Ст. 159 УК РФ). "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием, -..." А теперь попробуйте заменить слова "чужого имущества" на "чужого (в конкретном случае - НАШЕГО) мнения", и далее по тексту..."

Aleks   20:04  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Уважаемые депутаты! Большая просьба к вам. Потребуйте у руководства ВСЕХ имеющихся в городе СМИ (как печатных, так и электронных) довести открыто и гласно информацию о депутатской деятельности (отчёт), как предусмотренную действующим законодательством!
афигеть Алексу   20:13  26 февраля 2012
Имущество-вещь, предмет материального мира. Мнение- предмет мира идеального.
Выразитесь яснее, если можно конечно.
Aleks для Anonymous 23:39 24 февраля   20:19  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Существенное уточнение относительно "проОСТовского большинства" в Совете депутатов (последовательность перечисления в данном случае значения не имеет, т.к. от перестановки мест, как известно НИЧЕГО не меняется):
1.Агроскина О.С.
2.Ерзунова Е.А.
3.Курносова Л.Г.
4.Манжурин Ф.И.
5.Пищулин А.С.
6.Стрельникова О.Н.
7.Рыжова Л.Ф.
Aleksy от 00:19   20:26  26 февраля 2012
Есть еще и 8-й в этот список "проОСТовского большинства" - Михайлюк В.И. Он единственный из этой группы, кто набрался мужества прийти. Правда, похоже он поменял свои взгляды и перешел на сторону оппозиции (или сделал вид...)
Anonymous   20:38  26 февраля 2012
А Костерева разве в оппозиции?
В.А.   20:42  26 февраля 2012
На встречу с жителями Черноголовки оппозиционная группа депутатов пришла в полном составе, а из фракции большинства порядочность и мужество проявил только один В.И.Михайлюк. Остальные не пришли по двум причинам: во-первых, стыдно смотреть в глаза жителям, так сказать им НЕЧЕГО, а во-вторых, поступила команда от П.И.Абрамовой — НЕ ХОДИТЬ, потому что на людях не смогут защитить бывшую администрацию от критики оппозиционных депутатов.
Для тех, кто не в теме. Отчет депутата — встреча депутата или группы депутатов с избирателями, на которой они информируют их о проделанной работе: что уже сделано, что предстоит сделать, о том, как видят и понимают ту или иную ситуацию. Важно установить диалог с избирателями, чтобы они получали информацию непосредственно от депутатов, могли оценить их деятельности и выразить им свои наказы. Очевидно, что те депутаты (в данном случае проадминистративное большинство), которые игнорируют подобные встречи с избирателями, должны сложить свои депутатские полномочия по причине не исполнения своих обязанностей.
Aleks для Anonymous 23:39 24 февраля   20:48  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Отдельная просьба к администраторам сайта. Во время отчёта депутатов многие граждане вели видеозапись на мобильные телефоны. Учитывая исключительную важность проведённого мероприятия обратитесь, пожалуйста, с просьбой предоставить видеоматериалы для последующего размещения на сайте. Уверен, этого будет достаточно, чтобы прекратить разного рода фальсификации, в том числе и относительно депутата Михайлюка В.И.

Владимир Иванович предельно ясно изложил свою позицию и относительно деятельности администрации, и относительно необходимости переизбрания (снятия) председателя Совета депутатов Рыжовой, как утратившей доверие.

Администратор Черноголовки.Ru   20:50  26 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Спасибо, обратимся к гражданам.
"veritatem"   07:09  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Отчет группы депутатов большое сборище людей не понимающих о том о чем с умным видом вводили в заблуждение присутствующих(добровольно пришедших) жителей города. Депутаты публично признались в том что собственно ничего не сделали, за все время присутствия в Совете, но зато ярко и демонстративно привыкли пиариться за счет тех людей кто хотя бы старается и делает много для города..... Соглашусь с ранее написанными высказываниями, что один депутат учится, другой депутат не успел ничего сделать, т.к. работы Совета не было по причине срыва ими же самими заседаний ))), другой решил попросить прощения - только непонятно у кого? у жителей города или своих коллег. Уважаемые посетители форума, объективно подойдите к прошедшему мероприятию - ОТЧЕТОМ назвать сложно, скажем даже невозможно.......
ника   07:15  27 февраля 2012
Была на отчете Совета депутатов о проделанной ими работе, возник вопрос, а они все работают в администрации? так как каждый из них отчитывался за работу администрации "как они ее видят", а про свою работу умолчали. Хотя из речи Семеновой О.В. было понятно 3 направления, что за 3, 5 года она только "училась" и писала письма, если бы мы все на рабочих местах учились по 3, 5 года наша страна была бы в глубокой..., во -вторых всей Черноголовке необходимо размножаться (ну да это только и остается), и показ публике, что читать она умеет (цитаты поэтов), впрочем по ее стопам пошла и Костерева, Сосиков В. за все время своей работы в плане молодежной политики (побывал на открытых уроках в школе, да каждый родитель в ЧГ бывает не меньше его на таких уроках), господин Михайлюк В.И. сидит на 2-х стульях (впрочем как всегда). Про других вообще сказать нечего. В общем "отчитались" за работу других, так как про свою сказать нечего. Полили помоями всех: своих же коллег (сказав, что люди бояться лишиться работы, так как на них администрация давит, ну да например, на Пищулина, или Манжурина работников РАНа, или на Курносову -пенсионера), администрацию, прокуратуру, суды, ТИК. В итоге: они 5, 5 честных людей живущих в нашем городе боряться за честность! Смешно господа и неправдоподобно.
Jack, Василий на 23:28 26 февраля   07:50  27 февраля 2012

Гр. Василий как всегда залихватски наезжает, не разобравшись. С чем и "поздравляю вас, гражданин, соврамши" \Булгаков\.

Разъясняю: "Михайлюк В.И. на "отчете" проникновенно покаялся в том, что не принадлежал ранее к оппозиции и торжественно к ней примкнул". Так что, на отчет, как я и правильно сказал: "не явилось оппозиционная фракция большинства".

Anonymous   07:54  27 февраля 2012
Ника, Jack, что ж Вы тут такие смелые, а на встрече молчали?
Jack, Anonymous-у на 11:54 27 февраля   07:58  27 февраля 2012

А что такого смелого надо было сказать? Это общедоступные факты. Или, по вашему мнению, надо было встать и сказать то, что только что произошло?

Кстати, судя по вашему имени, вы тоже особой смелостью не блещете...

Anonymous   07:59  27 февраля 2012
Господин Михайлюк, до выборов приходил к Филиппову и торговался за кресло Председателя совета. Мол, поменяете Рыжову на меня - не пойду на Главу. Ему было отвечено, что идти он может и на Главу, и вобщем, куда хочет. Теперь пролет и по Председателю, и по креслу мэра. Конечно, теперь мы резко "прозрели" и каясь, примкнули к оппозиции. Что то это мне напоминает.
Леха   08:00  27 февраля 2012
"работы Совета не было по причине срыва ими же самими заседаний"
Вы бы разобрались зачем они срывали эти заседания. Они в меньшенстве и неявка, это единственный способ противостоять принятию антинародных решений. Я лично знаком с Сосиковым Василием.
"veritatem"   08:08  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
"Леха" То что Вы знакомы с депутатом Сосиковым В.А. это говорить о многом, но никак не подтверждает заявленного факта принятия как Вы успели выразиться "антинародных Решений" срыв заседаний заключался только в том , что оппозиция аргументированно не может преподнести свою позицию по всем обсуждаемым вопросам и как маленькие детки, когда им чего то не дают, начинаю скандалить, протестовать ...и т.д. и т.п. а они решили вопрос по другому не создавать кворум заседания...
Anonymous   08:19  27 февраля 2012
Как бы оппозиция не обосновывала свои решения они всегда в меньшинстве, а у "проОСТа" простая позиция: всегда "За" и сделать с этим что-то можно только срывая заседания. Так-что не надо усложнять про аргументацию.
"veritatem"   08:37  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
"Anonymous" "Так-что не надо усложнять про аргументацию."
Проясню Вам г-н "Anonymous", аргументация - есть четкое определение достоверных фактов , изложенных только на законных основаниях и имеющих подтверждение в реальном правовом поле...а то .что Вы называете "проОста простая позиция: всегда "За" это субъективное мнение, которое реальных подтвержденных фактов не имеет и не будет иметь, так что факты давайте а популистское мнение......
Леха   08:44  27 февраля 2012
"veritatem", аргументы там никто и не слушает, просто голосуют за и усе. Даже если меньшинство предлагало открыть форточку - те дружно кричали нет. Я почти не утрирую.
"veritatem"у   09:09  27 февраля 2012
факты просты: сходите в Совет попросите протоколы и посмотрите сколько раз "проОСТ" проголосовал против. Найдете очень не много. Посмотрите на то, что нашли и уведите, что это те вопросы, выносила позиция. Скажите: "значит оппозиция и ничего не предлагала" . И это не так, чтобы что-то предложить, надо смочь это хотя бы в повестку внести, а вносится большинством.
Anonymous   09:12  27 февраля 2012

Так а кто мешал "проОСТу" - "аргументированно преподнести свою позицию по обсуждаемым вопросам" до оппозиции?

Когда тем или другим это удавалось - решения принимались...

Anonymous   09:27  27 февраля 2012

Официальная встреча с избирателями кандидата на должность главы муниципального образования РАЗУМОВА В. Ф. состоится в среду, 29 февраля 2012 года, в БОЛЬШОЙ ГОСТИНОЙ ДУ.

Начало в 18:00

Anonymous   09:32  27 февраля 2012
А где же тогда была "прекрасная часть Совета", которую здесь называют "проОСТовской"? Им-то кто мешал прийти на отчет и рассказать как же много они смогли сделать?
Anonymous   09:36  27 февраля 2012
Или им нечего сказать, или барин не велемши говорить.
Anonymous   09:40  27 февраля 2012
Может барыня? )
"veritatem"   09:43  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
"Anonymous"
Начнем с того, что протоколы на руки гражданам не выдаются, Совет депутатов в своих Решениях коллегиален и протоколы это внутренние документы, а оппозиция-которая призналась в том, что ничего не сделала за 3, 5 года свое бездействие в Совете прикрывает критикой тех, кто делает их работу, БЕСКОНЕЧНЫЕ ЗАПРОСЫ - ВОТ ИХ РАБОТА, ХОТЯ ПО РЕГЛАМЕНТУ РАБОТЫ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ -- ВСЕ запросы должны обсуждаться коллегиально, а оппозиция в обход всего совета, строчила свои собственные не относящиеся к их компетенции...и как видно было на их отчете безрезультатною.....и это за все 3, 5 года...
"veritatem"   09:48  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Умные люди всегда договорятся. По крайней мере у них хватит ума сделать вид договорившихся людей...
Anonymous   09:52  27 февраля 2012
Все-таки хотелось бы посмотреть в глаза этим "умным" людям...
"veritatem"   09:56  27 февраля 2012
Они Вас окружают, далеко ходить не надо, поизучайте биографию каждого и Вы сразу ответите на все свои вопросы. А биографию тех кто "отчитывался" перед жителями не привлечет Вашего внимания нисколько...Займитесь полезным делом...
Anonymous   09:57  27 февраля 2012
Так называемая оппозиция (потому как это вовсе не то слово, которое надо отнести к некоторым депутатам) ничего ни разу не предложила взамен. Ну, кроме Ефимова, который хоть иногда вносил какие то документы. Оппозиция - предполагает хоть другую, но ПОЗИЦИЮ, подкрепленную аргументами. ЧТобы иметь аргументы, нало знать законодательство, ну или хоть ознакомиться с ним. Для этого нужно тратить личное время, разбираться и т.д. А просто кричать - слоны всем, в ямы никого! и действовать по принципу - сам дурак - глупо и неприлично, по-моему. По поводу отчета в ДУ - не было там никакого отчета, как такового. Потому как именно этим депутатам, кроме "все враги сожгли родную хату" сказать нечего людям. проорать, какие они хорошие, а весь мир - дерьмо - несложно. Сложнее работать и что то делать.
"veritatem"   10:03  27 февраля 2012
В определенной части Вашего сообщения соглашусь с Вами.....как то Вы резко меняете свое мнение?! ?! Нужно определяться, а не как некоторые - и вашим и нашим и весело....как говориться .....
Леха   10:18  27 февраля 2012
Вот, может кому интересно:
http://sovetchg.narod.ru/index.html
"veritatem"   10:19  27 февраля 2012
Старо как ....
Aleks   10:34  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Доброго ВСЕМ времени суток! Подчёркиваю - суток! Ибо спокойной жизни у политцеха теперь поубавится - ничего не поделаешь "бабло" нужно отрабатывать, а то чего доброго неустойку платить заставят!
Факт бурной активности заезжих спецов не может не радовать! И означать это может только одно - шансов у криминала "сохраниться" у власти практически НИКАКИХ! Если, конечно, не "снести" по суду ВСЕХ РЕАЛЬНЫХ предендентов! Что-то не слышно чем для кандидата Разумова закончилось сегодняшнее заседание ТИК?

Кто в теме, большая просьба проинформировать общественность о результатах засадания ТИКа!

афигеть   10:42  27 февраля 2012
Читая различные ветки на этом форуме, про всякие позиции оппозиции, кучкования-разделения и прочую, абсолютно ничем конкретным не наполненную ахинею приходишь к неутешительному выводу- в Черноголовке, судя по всему, не хватает хороших психиатров и сексологов.
Li   10:50  27 февраля 2012
Класс, теперь выражение своей гражданской позиции некоторые члены сообщества приравнивают к сексуальным проблемам. Не нравится - не читайте, а тем более, не пишите.
афигеть   11:04  27 февраля 2012
Того же и Вам. Не нравится моё мнение- не отвечайте.Только сначала проясните- а где во всей этой белиберде гражданская позиция? Вот ЧТО КОНКРЕТНО Вы выражаете? Я лично не вижу здесь ни у кого никакой гражданской позиции.Потому что НЕТ НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ.
А ВЫ ДРУЗЬЯ, КАК НИ САДИТЕСЬ, ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ. Пока я вижу только бесконечное пережёвывание кто с кем сел и кто к кому пересел.ДЕЛА в студию, ДЕЛА!!!
Aleks   11:26  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Что-то долго никто не откликается на просьбу пролить свет на заседание ТИК. Пожалуйста, кто может проинформировать, поделитесь! Снятие с выборов Разумова может повлечь самые непредсказуемые последствия... Рискует не только "куратор от области" - губер "своих" прикроет! Рискуют люди рангом повыше - на "доске" президентская партия разыгрывается! Стоит только всколыхнуть граждан... Ой, подумайте хорошенько, Вячеслав Васильевич - все "стрелки" к вам...
Aleks к выше сказанному   11:29  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Прошу считать случайным совпадение с И.О. чиновника из областного правительства, направленным Губернатором в Черноголовку "курировать честные выборы"
Jack, Aleks-у на 15:26 27 февраля   12:18  27 февраля 2012
Двух кандидатов снимут с гонки поэтапно до субботы...
Jack-у   12:27  27 февраля 2012
Цыганка нагадала?
Jack, на 16:27 27 февраля   12:37  27 февраля 2012
Сам кандидат в предчувствии проговорился...
ALEX2   13:02  27 февраля 2012
Впервые залез на данный форум. Впечатление жуткое - помойка. Основным источником её является определённая группа писак, которые пытаются заболтать важные для ЧГ темы, которые вольно или невольно между собой связаны - отчет местных депутатов и предстоящие выборы главы администрации посёлка. И здесь надо бы сдернуть вуаль анонимности с некоторых авторов - Anonymous, ника, Jack, "veritatem", Anna Aleksу, поскольку очень чувствуется единый стиль, осведомленность и бесконечная параноидальная злоба, замешанная на страхе к иному мнению, отличному от мнения Абрамовой-Филиппова. Мне кажется это Полина Абрамова или кто-то близкий к ней мутят здесь воду и пытаются заболтать обсуждение.
Aleks "двойнику"   13:53  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

... очень близко к точному определению ситуации, но "сдёргивать вуаль" нужно не с безликих АНонимУСОВ, а с кукловодов, на чьи деньги это "болото" пытается мутить чистую черноголовскую воду! Это задача ближайшего!

Да, сегодня политцеху НЕ СПАТЬ - ночка обещает быть плодотворной! А на что рассчитывали в НАШЕМ (а не филипповском!) научном городке - на лёгкую прогулку! ? Это вам не в буньковых "бабло" пилить... Ночью трудимся!

Aleks к вышесказанному   13:55  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Эх, на время не посмотрел - у них уже "рабочая смена" заканчивается...
Behemot   14:35  27 февраля 2012
Юристы Гусева помогают Разумову защищать свои права в споре с ТИК. Не пойму, пчелы против мёда?
Aleks Behemotу   15:12  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Неужели вполне образованный, в меру осведомлённый черноголовский люд ТАК слабо представляет себе против КАКОЙ(!!!) силы предстоит выдюжить?! ... Да нам всем миром-то с "чужими" совладать бы...

А то, что кандидаты из города (НАШИ кандидаты!) не антогонисты друг другу - так они это и в своих высказываниях прямо признают! Что НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ!

Anna   16:07  27 февраля 2012
Я Anna и не нужно меня "микшировать" с другими участниками форума. Я не так часто заглядываю сюда, а если еще и мнение мое всех так раздражает, то это ваши проблемы, не читайте мои комментарии. Форум создавался для обмена мнениями, а на самом деле, судя по-всему, здесь лоббируются интересы только избранных людей.
Andrey   16:32  27 февраля 2012
Читая тут наезды на пятёрку оппозиционных депутатов, мол "ничего не делают, ничего не предлагают взамен" и хочется сказать - а вы сами-то чего ж в депутаты не пошли ? Или просто хотя бы на заседание Совета разок-другой не заглянули ? Мне вот доводилось несколько раз, (после громких слушаний о застройке РЖС, проблеме Южного Озера), а потому вопросов к пятёрке уважаемых депутатов не имею. А вот к восьмерым проадминистративным "телепузикам", которые голосуют за всё подряд, что им принесут "сверху", и регулярно во время споров произносящих заветную фразу "давайте уже скорее голосовать" вопрос есть, только один - не стыдно в глаза людям смотреть ? Если бы оппозиционеров, было 4, а не 5, у них не было даже блокирующего права (никого из пятерых купить или запугать не удалось, а попытки были), и Совет свёлся бы к проштамповке решений команды Фила. Уже за одно это им надо огромное спасибо сказать. Может реально сделали они не так много, но прежде всего потому, что их было всего пятеро, а не 7-8.
Aleks   18:01  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Добрый вечер, "политцеховички"! Была установка трудиться! Откликнитесь кто-нить...
Aleksу 22:01 27 февраля   18:23  27 февраля 2012
Это у вас пароль такой? Как мило- "политцеховочки"! Почти как "дурашки"... Сколько берете за сеанс? или у вас голый оклад? А вам кто больше нравится- мальчики?
Aleks "двойнику" 17:53 27 февраля   18:28  27 февраля 2012

Да, сегодня политцеху НЕ СПАТЬ - ночка обещает быть плодотворной! Это вам не в буньковых "бабло" пилить... Ночью трудимся!

А что это вы такое делаете ночью? Приличные люди ночью спяяяят. А у вас там в политцеху наверное жаааарко?

В ответ Andrey 20:32 27 февраля   18:37  27 февраля 2012
Из восьми телепузиков шестерым, если я правильно помню, стыдиться нечего. Они ничего такого и не обещали своим избирателям. Тут всё по чесноку. А вот некоторые обещали, шли на выборы под флагом оппозиции администрации Филлипова. Потом почему-то их оппозиционность улетучилась. Вот к ним Ваш вопрос и относится.
Aleks для Andrey 20:32 27 февраля   19:24  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Спасибо, Andrey! Вольно или невольно, но именно Вы озвучили ключевой момент в организации работы Совета депутатов следующего созыва! Да, жизнь заставляет смотреть вперёд, и не повторять впредь ошибок. Кому-то может показаться, что опережаю события - не соглашусь! Выборы НОВОГО главы НАШЕГО (а не "филипповского") города можно считать свершившимся фактом! Кто в итоге станет МЭРОМ (а не МЭРшей) по большому счёту не важно! А вот как должны быть выстроены отношения между законодательной и исполнительной ветвями (между Советом и администрацией) становится архиважной задачей! Предыдущей ситуации, при которой Совет создавался как вспомагательный (послушный)инструмент "при Главе", допустить категорически нельзя! Общество только тогда будет гарантировано защищено от чиновничьего произвола, когда в Совет изберёт СВОИХ депутатов. Грамотных, уважаемых, порядочных и МАКСИМАЛЬНО независимых от муниципального или академического руководства людей. Депутат может и должен быть ЗАВИСИМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ! Собственно, в этом его главное и единственное предназначение!
Aleks для Andrey 20:32 27 февраля   19:36  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Да, сдулись "технологи" - очень вяло "отмахиваются"! Точно неустойку выплачивать будут! Заказчики не "просто пацаны", цену деньгам знают!
Или уже донеслось до сознания, что начальник всех кураторов уже практически и не начальник вовсе?! ...
Aleks для Andrey 20:32 27 февраля   19:42  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Да, Аndrey, извините. Вышесказанное "Aleks для Andrey 20:32 27 февраля 23:36" не в Ваш адрес. А в адрес всех "объединённых" АНонимУСОВ...

Сегодня пообщался с талантливой черноголовской молодёжью. Ребята пообещали выяснить ВСЕ (!!!) IP-адреса, с которых "болото" воду пытается мутить. Будет готово - обязательно выложу! Интереснейшая картина может получиться!

В ответ Aleksу 23:24 27 февраля   19:51  27 февраля 2012
По поводу "ручного" для администрации СД вы так раздухарились, что не дал он вам, фастовцам-артемьевым-ворониным тарифы задрать , не прокатила ваша попытка в очередной раз ободрать народ, накрутив оплату за лифты? У меня родственница на 1-м этаже живет, инвалид-колясочник- да еще ослепла из-за болезни, она не то что в лифт- в прихожую сама не выезжает, а ей жировку прислали на 500 с лишком рублей больше! Спасибо честным депутатам из СД и Рыжовой лично- вступились за людей!!! А допустить фастовцов до города-совсем без штанов останемся!
В ответ Aleksу 23:24 27 февраля   19:57  27 февраля 2012
А в ответку жители города получат все засвеченные номера ваших "шпиенских" автомобилей. о как.
Aleks для Andrey 20:32 27 февраля   19:59  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

"Честные депутаты":
1.Агроскина О.С.
2.Ерзунова Е.А.
3.Курносова Л.Г.
4.Манжурин Ф.И.
5.Пищулин А.С.
6.Стрельникова О.Н.
7.Рыжова Л.Ф.

Вот ОСОБО интересно будет узнать хозяина IP-адреса, вступившегося за "честных депутатов из СД и Рыжову лично"...

Предыдущему оратору   20:09  27 февраля 2012
Если вы так хорошо знаете наш город, то я практически указал адрес, описав родственницу.Вот и посмотрим, как вы радеете за жителей. У вас появится шанс вернуть ей нелишние в ее бюджете инвалидном 500 рублей. Родина должна знать своих героев в лицо. и ваши честные имена мы тоже здесь опубликуем!!!!
Aleks администратору сайта   20:13  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Только что сообщили, что готовы предоставить для размещения на сайте видеоматериал об отчёте группы депутатов:

1.КОСТЕРЕВОЙ Ирины Николаевны
2.СЕМЁНОВОЙ Ольги Васильевны
3.СОСИКОВА Василия Александровича
4.ЕФИМОВА Сергея Павловича
5.МИХАЙЛЮКА Владимира Ивановича
6.ЩЕРБАКОВА Владимира Андреевича

Подскажите как людям с Вами связаться.

Предыдущему оратору 2   20:14  27 февраля 2012
Да, ксиати, вам еще один нежданчик готовится в виде оооочень серьезной проверки по поводу незаконности повышения тарифов. Ожидаете-сссс.
Дураков в городе НЕТ. даже те, кому вы обещали квартиры халявные раздать сразу после выборов- и те НЕ ДУРАКИ!!!!
Aleks администратору сайта   20:19  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
...а вот и АНонимУС-ссссЫ проснулись...
Aleks   20:28  27 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Хотя, справедливости ради, надо согласиться, что в Черноголовке народ умный! Выгребет остатки бывших, возьмётся наводить потихоньку порядок в НАШЕМ (а не "филипповском") городе! Кстати, с чего город "филипповским" считать - он к нему НИКАКИМ боком! ... Вот деревням действительно не повезло - там-то они "развернулись"... Новому Главе непеременно нужно будет сделать полную ревизию земли и правильности её предоставления. Да и не только земли...
афигеть Алексу от 23:59   21:06  27 февраля 2012
Ну вот узнаете, допустим Вы IP-адрес человека, написавшего здесь. (в указанном Вами случае за часть депутатов). И что? Что будете делать? Стрелять из-за угла? На коврик перед дверью нагадите? Нет, мил человек, так не пойдет.В таком случае Вы сами на одну доску с самыми отъявленными мерзавцами становитесь, и даже ещё ниже.Вот именно в таком случае - в вынюхивании IP-адресов тех, кто просто высказал свое мнение, отличное от Вашего, ВЫ становитесь пострашнее всех тех, с кем призываете бороться. Вот мне тоже дико не понравилось, что какая-то зараза здесь под моим ником "Афигеть" вместо меня "запостилась", но я же не призываю к "охоте на ведьм".
Aleks   00:09  28 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Согласен с Вами! Самому противно. Честно. Но именно на ТАКУЮ реакцию с Вашей стороны, со стороны других думающих людей о том, откуда появились и что здесь делают те "отъявленные мерзавцы", которые отравили нормальную, вполне доброжелательную атмосферу практически всех форумов... Отчасти именно для анализа происходящего задумывалось сегодняшнее "ночное мероприятие", провокация, если хотите!
Для начала позвольте не согласиться с одним Вашим утверждением относительно "... тех, кто просто высказал своё мнение, отличное от Вашего..." В данном случае Вы кого имеете ввиду?.. Этот (эта, это) субъект не высказывает СВОЕГО мнения, однако они могут (вполне профессионально) извратить, изгадить Ваше, моё, ещё чьё-то... Для чего? Работа такая! И, поверьте, они (оно) гордо называют себя "политтехнологами", а всех остальных «нетехнологов» попросту презирают. Если Вы внимательно проанализируете, как начинались и чем заканчивались практически все обсуждения важных тем и вопросов, то заметите 100% сходство приёмов и методов их работы. Результат? Всё сводится к одному - "сам дурак"... Детально останавливаться на "природе" явления и отдельных характеристиках смысла нет, да и неважно это сейчас! Отмечу только то, что подготовлены эти люди достаточно хорошо. Имеют соответствующее образование. Среди них обязательно есть "узкие специалисты" - социологи, психологи, пишущая "братия", юристы... Но главное, что всех их объединяет - жадность к деньгам и ПОЛНАЯ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ! Вот с такой мразью мы поневоле имеем дело. Суть оказываемых "услуг" вкратце сводится к одному - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ привести (оставить) к власти КОНКРЕТНОГО "заказчика". Стоит всё это "удовольствие" надо сказать, недёшево. Но тут уж, как говорится, кто платит, тот и заказывает... в нашем случае - кресло мэра...
Aleks к вышесказанному   00:10  28 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Уж коль скоро начал давать характеристику явлению, необходимо отметить и отдельные элементы, которые себя УЖЕ «проявили», и обещают «проявиться» ЕЩЁ┘ Нам понадобится вернуться в декабрь прошлого года, чтобы вспомнить КТО ПЕРВЫМ из кандидатов подал документы на регистрацию? Не поверю, если станете утверждать, что кандидатура Матвеева не вызвала у черноголовцев «лёгкого удивления»?... В «узком кругу» существует такое понятие «технический кандидат». Кто это такой? По сути своей НИКТО! Но задача перед ним ставится конкретная. В случае «беспартийных» выборов «технических» должно быть как минимум двое — один «атакующий», другой «защищающий» основного кандидата-заказчика. Какова функция «атакующего» понятна в нашем случае на примере кандидата Михайлюка (подчеркну — ПОКА только Михайлюка!). Задача «защитника» вообще уникальна — просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и дожить до выборов (причём «дожить» - буквально!). Этот необходим на случай, если все конкуренты «вдруг» решат сняться с дистанции. При этом, во избежание всяческих осложнений (вдруг избиратель сдуру не на ТУ «лошадь» поставит!), фамилия у «защитника» должна быть, например «КАРЛЕ» (ничего не напоминает?!), а ещё и отчество «специфическое»┘О месте жительства уже не говорю — сами догадаетесь┘ Для полноты картины — в особо «сложных» случаях «заводится» полный тёзка основного конкурента! Вот так, бабульки-дедульки, тыкайте пальцем в небо — 50% голосов обеспечено! ...
Aleks к вышесказанному   00:12  28 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Всё это можно было бы продолжить и дальше, но пока и этого достаточно.
Итак, появление «странного чужака» более-менее понятно. А кто же подстрахует «на финише»? В случае выборов с участием партий вопрос отпадает со 100% гарантией! Никакая партия «отзывать» своего кандидата не станет! А вот учитывать опыт декабрьских выборов приходится!
Прошу прощения, но дальше пойдёт «из области предположений». Итак, чей кандидат Матвеев (проще — кто заказчик?). Могу утверждать, что партии к этому не имеют никакого отношения. Михайлюк — тоже. Кто помогал собирать подписи «своим» кандидатам знает, чего стоит сделать эту работу, не допустив ошибок. Следовательно, Фастовец и Разумов «отпадают». В подтверждение этому может служить организованная на них атака в ТИКе. Кем? Догадайтесь с трёх раз! Чем дело кончится ещё вопрос?!
Остались Гусев и (О, Боги!) Абрамова! Здесь я бы не стал делать однозначного вывода, если бы не одно обстоятельство.
Aleks к вышесказанному   00:13  28 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
По порядку. Кандидат Гусев, несомненно, в предвыборную кампанию финансово «вложился». Это наглядно видно, констатируем. И люди вокруг него суетятся, это тоже, правда. Но с его стороны нет «агрессии» по отношению к сильным конкурентам — Фастовцу и Разумову! Более того, юристы Гусева помогают Разумову отражать нападки ТИКа, организованные кем бы Вы думали?! ... ДА, ИМЕННО ТЕХНИЧЕСКИМ КАНДИДАТОМ! Так «против кого дружим», г-н Матвеев? Кстати, кто-нибудь хотя бы раз его «вживую» видел (кроме Юлии Алексеевны, конечно!)
Теперь к декабрьским выборам. Коммунисты в прошлый раз сильно «насолили». На мартовских Черноголовка результат вполне может повторить. А что если «подмочить» партийную репутацию, сняв с дистанции участника местных выборов? Не думаю, что это будет иметь сколь-нибудь заметное значение для партийного босса. А вот вариант местных выборов нужно проанализировать. Итак, развиваем воображение. Социология показывает неутешительный результат — ну не хотят эти научники поддаваться «девичьим» чарам. А тут ещё и не совсем удачное решение со снятием Михайлюка (так ли уж неудачное?!). Где выход? А выход всегда там, где был вход. Технический кандидат начинает активно атаковать ИМЕННО ГАВНЫХ КОНКУРЕНТОВ — Разумова и Фастовца. И даже в случае полнейшего порядка в проверяемой документации, нет никаких гарантий, что не будет организована «спецоперация», и наутро в почтовых ящиках граждан не появится нечто «печатное» с подписью внизу «Голосуйте за┘» Сами догадайтесь есть ли шансы в суде оспорить «очевидное»! А Вы говорите «собственное мнение»┘ Но и здесь ещё не всё! Остаются четверо: партийцы, Гусев и (О, Боги!) Абрамова! Разгневанный электорат не задумываясь (а точнее — именно подумав!) проголосует ┘ сами догадайтесь за кого! Вот теперь картина складывается, правда, дорогие вы наши омерзительные! Сонина тоже надо «сносить»! Да-да, в этом случае он становится лидером протестного голосования. Есть ещё правда девчурка из ЛДПР, но не стану никак комментировать, чтобы не обижать! Извините, ничего личного!
Извините, что отнял столько времени и пространства, а также заставил фантазировать вместе с собой. Для кого-то фантазии покажутся слишком неправдоподобными, кто-то задумается. Именно на это и был сделан расчёт.
Anonymous   05:33  28 февраля 2012
Про Полину тут писали, что ей нельзя проводить встречу с избирателями в КОНе, поскольку там избирательный участок. Сегодня у г-на Гусева две (!) встречи с избирателями с интервалом в час - в кинотеатре (ДУ) и том же КОНЕ, a и там и там избирательные участки. Ему можно?
Владимир   05:42  28 февраля 2012
Хотелось получить объяснение от преемника бывшей
администрации Полины Абрамовой судьбу 17 миллионов рублей, о которых говорили на отчетном собрании Совета Депутатов от 24 февраля. Можно клясться в любви к городу и его жителям, но конкретные действия говорят об обратном.
ALEX2   07:02  28 февраля 2012
Согласен с анализом двойника-тёзки, кроме одного.
партийцев у нас не двое а трое. Народ, вы забыли за какую партию рвала на груди тельняху вместе с Филипком Полина Абрамова?!
Угадали - ЕдРо!!
Так что Полина - ЕдРоска, а её партия пытается взять реванш хоть на местных выборах. Так что на нашем избирательном поле по сути играю три партии. Хотя Полина здесь прикинулась наивной простотой и выдвинулась якобы самостоятельно, забыв все партийнык заклинания. Это что пример перемётной сумы?? А вообще-то строка в характеристику - МОЖЕТ ПРЕДАТЬ КОГО УГОДНО РАДИ СОБСТВЕННОЙ И Филлипка ВЫГОДЫ
Behemot   07:19  28 февраля 2012
Агитация в помещениях избирательных комиссий запрещается. Я не готов сказать, как у нас оформлено размещение избирательных участков по помещениям.
ALEX2   07:27  28 февраля 2012
Тут появился новый безымянный крендель "В ответ Aleksу" который пытается навязать в обсуждение проблемы ЖКХ - проблемы тарифов, и свалить всё это на Фастовца. Проблемы ЖКХ - больная тема по всей России, но в данном случае я посоветовал бы этим анонимам почитать законодательство. Я сочувствую родственнице безвестного анонима поповоду взимания с неё 500 руб. Но и у меня родственник, и тоже инвалид, и тоже на первом этаже... Ну и что? Я заплатил эти деньги и живём дальше. Просто многие до сих пор не понимают, что такое приватизация квартир и что это за собой влечёт. Так что - любите книгу-источник знаний, чтобы не было неожиданностей, когда нас заставят платить за землю, накоторой стоит дом. А это будут другие деньги...
Aleks для ALEX2   07:33  28 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Соглашаться или нет Ваше право, ALEX2. Могу только попросить Вас не переносить акценты на партийную "ниву". Пожалуйста. Партии, принявшие решения участвовать в местных выборах действительно поступили ОПТИМАЛЬНО для нас, выдвинув практически неизвестных городу людей. И тем самым не внесли сумятицу в мозги. Например, поставив перед выбором кто лучше, Разумов-коммунист или Разумов-справедливорос (фамилию кандидата можете заменить на любую другую, равно как и партию)...

Поэтому и Вас, ALEX2, прошу не делать этого.

Леха   07:52  28 февраля 2012
Да, кредит в 17 лямов за красивые глаза - это песняяяяя, технопарки и дружба Филипов-Балякин нам в копеечку обошлась...
Jack, ALEX2-у на 17:02 27 февраля   09:03  28 февраля 2012

"надо бы сдернуть вуаль анонимности с некоторых авторов - Anonymous, ника, Jack, "veritatem", Anna Aleksу, поскольку очень чувствуется единый стиль"

Вы пугаете ежей голой попой...

Если у людей "чувствуется единый стиль", значит - это их гражданская позиция. И они имеют право на нее...
А поскольку я не знаю других авторов, то уверен, что это - объективная гражданская позиция.

Не понимаю, что вам даст моя вуаль? Все равно, я то же самое скажу и в обнаженке...

И не клейте ярлыки на людей, высказывающих свое мнение. Не всякий, не доверяющий одним кандидатам, является слугой других.

Если говорить откровенно, то ГОЛОСОВАТЬ - НЕ ЗА КОГО.

афигеть ALEXу 2.   09:05  28 февраля 2012
Полностью согласен с Вами что книги- источник знаний и их надо любить.Вот книги по истории- очень хороший источник знаний. Там как раз написано, что бывает с теми, кто слишком хочет обдирать народ всякими непомерными платами.
Anonymous   09:37  28 февраля 2012
Кстати, толковый анализ о бывшем имуществе РАН и целях кандидатов от НЦЧ РАН: http://www.chgonline.ru/forum/showthread.php?t=5728
Anonymous   09:41  28 февраля 2012
да враки там в "крепостных", вся земля в Черноголовке с 65 года было промышленной.
Народ из академических катеджей конечно красавы, подъсутились...
"veritatem"   09:45  28 февраля 2012
Господа! прежде чем везти диалог изучайте достоверные источники, таковыми например является местное и областное законодательство, есть несомненно упущения в 131 ФЗ - и его писали юристы учитывая важность Федерации, но на местном уровне не всегда срабатывает то , что написали на Федеральном уровне..... поэтому как ни крути пробелы в законодательстве встречаются...Относитесь к сказанному Вами серьезно, потому что любой юридический факт имеет место быть, подумайте.
Jack, "veritatem"-у на 13:45 28 февраля   09:56  28 февраля 2012
Тем не менее, именно борьба за имущество РАН, бездумно упущенное в Росимущество, является основной движущей силой кандидатов от научной, местной и филипповской братвы...
"veritatem" Jack на 13:45 28 февраля   10:02  28 февраля 2012
Я бы сказал бездумно отданное и оторванное напрямую от жителей Черноголовки, чем руководствовался РАН? когда передавал - явно не заботой о жителях города, а личными интересами, Задайте вопрос Разумову В.Ф.???
Jack, "veritatem"-у на 14:02 28 февраля   10:05  28 февраля 2012
Чуть повыше ссылка на форум chgonline.ru, где анализируются эти проблемы...
ALEX 2 -афигеть'у   10:10  28 февраля 2012
Рекомендую афигеть'у почитать что-нибудь более полезное, кроме его любимой "Истории ВКПб. Краткий курс" изд. 1938 г.
афигеть ALEXу 2   10:45  28 февраля 2012
Ну-ка, ну-ка, а поконкретней. Конкретно приведите примеры книг ( если сможете, конечно).
ALEX2 - Jack'у, т.е. Полине Ильиничне,   10:48  28 февраля 2012
Никаких ярлыков, ничего личного, но тезис "ГОЛОСОВАТЬ - НЕ ЗА КОГО" звучит рефреном у указанной группы, в т.ч. у Jack, а это уже звучит как "Голосуйте за меня любимую" или совсем не голосуйте, тогда моя команда из послушных депутатов (8 человек) проголосует этими 8 голосами и всё решит и проштампует как надо, как всегда. Так что обсухдать все ваши шаги НАДО, как и приотрывать завесу невинности-анонимности.
Jack, ALEX2-у, т.е. научной и околонаучной братве, на 14:48 28 февраля   10:58  28 февраля 2012

"Так что обсухдать все ваши шаги НАДО, как и приотрывать завесу невинности-анонимности."

Флаг вам в руки - "обсухдайте" и "приотрывайтесь".
Только, закусывать не забывайте, чтоб еще что-нить не почудилось с бодуна.

А мы будем делать так, как пожелаем...

ALEX 2 - афигеть'у   11:02  28 февраля 2012
Ну, афигеть, вы удивляте, что несмотря на ваше литературно-лингвистическое образование вам нужна помощь дяди в подборе книг для чтения-образования и кроме указанной 'Истории ВКПб" вспомнить ничего не мохете.
А вообще-то здесь обсуждаются другие проблемы. И выяснение нашей эрудиции забалтывает проблему (здесь вы мастер). Поэтому давайте перенесем эти эмоции на другую ветку форума.
мари   11:11  28 февраля 2012
буду голосовать за того, кто дезактивирует наглых квадроциклистов и призовёт к ответу их безответственных родителей. хочу своих местных гаишников, а не лежачих полицейских и светофоров: последние не учитываются местными и заезжими "водилами", а нормальные водители и без них нормально ездят. олег егоров написал хорошую статью. хочу, чтоб будущий мэр учёл её в своей будущей деятельности. обсуждать и пиарить кандидатов бессмысленно. пиару и провокациям поддаются только слабые склонные к сплетням люди. те, кто имеют своё мнение, от него не отступятся, не взирая на всё, что пишется. все безобразия мы допустили сами своим незнанием дел и законов и пассивностью.
афигеть ALEXу второму.   11:12  28 февраля 2012
Видите ли, ALEX2, вся штука в том, что "Краткий курс" был написан в 1938, а звездюлей людишки получили в 1917, так что не от этой книжки знакомство дрына с хребтом оборзевшего кровососа зависит. А Вы, судя по всему, её прочитали если не рекомендуете.В противном случае Вы выставляете себя в идиотском положении- "не читал, но не советую".Так Вы не ответили на вопрос- какие же книги Вы рекомендуете? А я посмотрю- а что же Вы читали.
для афигеть и его аппаненту   11:17  28 февраля 2012
как вы надоели!
афигеть номеру 15:17/28 февраля   11:25  28 февраля 2012
А как пустота безымянная надоела.
а у тебя непустое имя афигеть... афигеть!   11:33  28 февраля 2012
ну давай, набрасывайся, афигительно полный растратчик материи!
афигеть для номера 15:33/28 февраля   11:57  28 февраля 2012
Улыбнуло )))
афигеть для номера 15:33/28 февраля   12:00  28 февраля 2012
Вот сразу видно по стилистике, неуважению к собеседнику и полному отсутствию аргументации-пишет молодой повеса.
афигеть для номера 15:33/28 февраля   12:03  28 февраля 2012
Молодой повеса, не обремененный большим багажём прочитанных книг. Сам толком ничего не знает, но любит поучать других. :-)
Anonymous   14:06  28 февраля 2012
у Разумова и у Гусева - хреновые юристы - это я про снятие. Читайте законы, е-мое, во власть же лезете. Купите Букварь, сами не суетитесь уже и людей в блуд не вводите. Какое на фиг снятие уже, грамотеи!
Anonymous   20:36  28 февраля 2012
Интересно, сегодня за сутки на нашем и соседних домах по улице Первой четыре раза наклеивали плакаты Разумова и четыре же раза втихаря их срывали со всех подъездов. То же и с плакатами Гусева. Кто бы это мог быть? :)
Anonymous   20:45  28 февраля 2012
Видимо те, кто заклеивает Гусевским клювом плакаты всех кандидатов и бьет стекла, выдергивая листовки из под досок, оставляя только личину бизнесмена.
Anonymous   21:30  28 февраля 2012
Я же сказал, гусевские плакаты и объявления срывали тоже вместе с разумовскими. А Абрамова на воротах старого рынка висит уже не первый день, хожу - вижу.
сегодня   08:02  29 февраля 2012
сегодня 11:44 29 февраля
нам раскидали листовки про то, какие плохие Разумов, Абрамова и Фастовец. Так как там не было Гусева, то одновременно эта листовка подставляет и его (если рассматривать это предположение вкупе с предыдущей подставой про деньги, то всё сходится). И так совпало, что именно сегодня бегают какие-то люди и клеют повезде красноту от КПРФ. Мой вывод: это почтальон Сонин, принёс газетку про нашего мальчика.. Просто очень неприятно, что какие-то заезжие люди пытаются опустить местных, некоторые из которых очень даже уважаемые тут, людей. Лично за того, кто умеет работать не только головой, но и трубы починять, поэтому, пожалуйста, не расценивайте мой опус как защиту отдельного кандидата. Обидно за всех четверых.
сегодня   08:03  29 февраля 2012
читать: лично я затого.. и далее по тексту. Спасибо
Anonymous   10:38  29 февраля 2012
"Черноголовская газета" уже разразилась статьей про встречу в неповторимом стиле Криничной. Графомания - болезнь, что про нее еще можно сказать, уж не позорила бы профессию журналиста.
"сегодню"   10:53  29 февраля 2012
Да скорее это просто всеми посланный Жарков бесится.
Aleks   12:36  29 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Доброго времени суток ВСЕМ! ДА, газетёнка-то "наша" оказалась даже ещё омерзительнее всех политтехнологов вместе взятых! Все жители, с кем довелось присутствовать на отчёте депутатов 25 февраля в ДУ просто в шоке.

Уважаемые администраторы сайта! Пролейте свет! Было обещано разместить видеозапись этого мероприятия! Неужели не получается?! .. Очень жаль! Любой думающий гражданин, посмотрев видео, смог бы дать СВОЮ оценку тому, что опубликовано в "ЧГ" (последний номер)... Лично моё - откровенная помойка, во главе с Николаевым!

Anonymous   13:18  29 февраля 2012

Лучшее, что может сделать Татьяна Криничная - не писать больше ничего и уйти из журналистики. Вместе с Корочкиной и Николаевым.

"Освещёнка" в плане журналистского профессионализма даст "Черноголовской" сто очков вперёд.

Администратор Черноголовки.Ru   13:18  29 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Сегодня выложим видео
Миха   13:20  29 февраля 2012
"чгГ" с престарелой Криничной фантасткой к журналистике относится очень отдалённо. Это такая попахивающая свалка-помойка с бригадой копошащихся в куче обывателей с Николаевым-волюнтаристом во главе. Есть и поставщики этого унитарно-унитазного предприятия, регулярно осуществляющие подгон.
AnonymousУ 17:18 29 февраля   13:55  29 февраля 2012
"Освещёнка" в плане журналистского профессионализма даст "Черноголовской" сто очков вперёд.
АБАРЖАЦЦА!!! Сегодня из ящика почтового выудил "Освещенку" с датой выпуска 27 МАРТА 2012 года!!!!!!!! Вся она посвящена предстоящим выборам. Угорели пацаны в предвыборной гонке. Ечмаев никак машину времени изобрел!!! Это уже не "Освещёнка" о "Посрамлёнка".
Anonymous   14:30  29 февраля 2012
А дальше заголовка мы не читаем, понимаю.
Anonymous   16:38  29 февраля 2012
А там и нету ничего интересного- спецвыпуск по пятым разам мыслей программ кандидатов.
Aleks администраторам сайта   21:42  29 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Что-же так долго нет видеоматериалов об отчёте депутатов?! ..
Администратор Черноголовки.Ru   22:48  29 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Alex: ролик выложили. И в новости об отчёте, и в разделе "Видеотрансляции"

Anonymous: Ни Борис Ечмаев, ни Черноголовка.Ru не имеют отношения к новой "Освещёнке".

Aleks администраторам сайта   04:43  1 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
СПАСИБО!
Aleks администраторам сайта   05:45  1 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Ещё раз СПАСИБО администраторам сайта за предоставленную видеоинформацию! Теперь любой житель вправе сделать СВОЙ вывод! Жаль, запись какая-то усечённая - самое интересное сказал депутат Михайлюк, на словах которого всё "обрывается"... Никаких намёков - понимаю, что мог элементарно разрядиться аккумулятор... Поэтому не стану заниматься цитированием того, что осталось "за кадром". Желающим услышать (и увидеть) мнение В.Михайлюка относительно "деятельности" Территориальной избирательной комиссии г. Черноголовка рекомендую посмотреть новостной раздел сайта (см.)в видеоматериалах кандидата Разумова В.Ф. (см. в разделе новости сайта).

P.S. Уважаемый администратор сайта! Прошу не искажать мой ник. В данном случае одна буква меняет смысл из многого прежде сказанного.
С уважением, Aleks.

Администратор Черноголовки.Ru   06:21  1 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Aleks: прошу прощения, просто не заметил.
По словам человека, передавшего нам запись, на камере действительно разрядился аккумулятор.
Аналитик   10:31  1 марта 2012
Да здравствуют IP-технологии!!! Как здорово, что мысль человеческая произвела такое нужное приспособление, как видеокамера! Спасибо автору ролика о прошедшей встрече в ДУ, много полезного узнал об этом мероприятии, на которое не смог попасть по весьма объективным причинам.
А теперь вопрос. В комментариях есть фраза "СОБЫТИЕ (Отчёт группы депутатов), которое состоялось в Доме учёных 25 числа при стечении 117-120 человек". При просмотре видеозаписи даже половины заявленного количества людей не насчитывается.С арифметикой проблемки у отдельных граждан нашего наукограда????
Aleks для Аналитик   06:10  2 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Уважаемый Аналитик (если Вы "действующий" аналитик)! В Вашем вопросе ответ уже содержится. Просто ПЕРЕСМОТРИТЕ ещё раз внимательно весь ролик. Ваши слова:"...много полезного узнал об этом мероприятии, на которое не смог попасть по весьма объективным причинам". Вот и многие другие, в силу СВОИХ объективных причин, не смогли попасть к началу мероприятия. Лично я отношусь к их числу. Кадры зала мелькнули всего (к сожалению!!!) один раз, именно в самом начале... Поэтому огромное спасибо автору за ролик, администратору сайта - за возможность смотреть и АНАЛИТИЧЕСКИ мыслить!

P.S. Могу утверждать, что на выступлениях одного из кандидатов в Доме учёных, жители (немногочисленные) просто вставали и уходили. В случае отчёта депутатов всё было наоборот. Правда, двое из зала всё-же ушли - чуть не подавились собственной желчью... Да, извините, упустил третьего! ... Не дождавшись окончания мероприятия встал и демонстративно покинул зал кандидат Гусев...

Aleks для знающих арифметику   07:39  2 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

120 - 3 = 117

Проверьте сами...

Aleks администраторам сайта   11:54  2 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Доброго ВСЕМ времени суток!
К вопросу различных слухов, умело распространяемых НАШИМИ же гражданами. По недомыслию или просто в силу правовой беграмотности... Снять кандидата (ЛЮБОГО!!!) смогут и очень даже запросто до 24-00 субботы. Снимать, конечно, будет уже суд по иску ТИКа. И не водите народ "за нос"!

Сегодняшняя мощнейшая атака на ТИК со стороны политцеховика от "кандидата Матвеева" - тому подтверждение. Конечно, формально атаковали двух кандидатов - Фастовца и Разумова. Но давление оказывалось на всех членов ТИК с целью протащить решение ИМЕННО по этим двум кандидатам.

Aleksу   20:23  2 марта 2012
Такое ощущение, что вы подсказываете ход действий противоборствующим сторонам. Принять к исполнению?????
Кого валить будем????
Можно Гусева-он сегодня подкупал избирателей- завалил город подарками с собственной персондией.А вообще, кандидаты, кто-нить из вас в ФЗ о выборах хоть разок нос сунул? Такую белиберду творите, выпороть вас мало. Как дальше рулить собираетесь, ведь и других всяких законов понаписано чертова туча. ох и раскорячит вас жизнь, недолго осталось!
Aleks, но не в "пустоту"   05:02  3 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Подсказывать - это то малое, что можно и нужно делать! Т.к. со знанием избирательного законодательсва, особенно в начале избирательной кампании, обнаруживались серьёзные пробелы...

Комментировать что-либо относительно "подкупа избирателей" не могу, не имею фактов...

Эхо-Aleksу, в продолжение беседы   06:24  3 марта 2012
Факты у вас в почтовом ящике- кого дома не было тем в почтовые ящики подарки рассовали.
А к любому столбу, при желании доведя все до абсурда так докопаться можно, что просто мама-не горюй!
Теперь по остальным персоналиям.
-Господин Великий Разумов. Этот кандидат нарушил ФЗ о выборах в части использования фотоизображений ЧУЖИХ ДЕТЕЙ. И ппусть даже не пытается рассказывать, что это его личные праправнучатые племянники- я точно знаю, чьи это дети...
Фастовец- все жилые дома в ведении УЭ, которым он руководит . Размещение его фотопортретов ( про дизайнерскую задумку отдельная тема┘) на стендах у подъездов тоже противоречит букве закона. . Использование служебного положения налицо, как говорится. Снять его с дистанции вместе с портретами!!! И Генплан на здании УЭ тоже «в тему»┘.
Абрамова как действующий зам главы вообще, получается, не имеет права на передвижение по городу- ни в школу зайти, ни в детский сад, ни к администрации подъехать- таже самая бяка с использованием служебного положения .
Сонин- тут вообще «присесть» реально кандидат может, вместе с госпожой главной коммунисткой всего Подмосковья и другой гражданкой преклонного возраста. За распространение клеветы. Квартирка —то до сих пор поди до потолка завалена всякой чернухой┘ Большей грязи, чем коммунисты никто не вываливал. Кто чем богат, как говорится.
Бондарева вообще плагиатчица, так срисовать листовку с Абрамовой┘ А за плагиат у нас что полагается????
Матвеев- единственный, кто у нас ну НИКАК не засветился! Листовок не напечатал, город чернухой не зас---л, на встречах никому лапши не навешал, и никто его вообще не видел! Классный глава получится- слепоглухонемой капитан-подводник очень дальнего плавания!
Вот его и оставим в бюллетене!
Эхо-Aleksу, в продолжение беседы   06:27  3 марта 2012
И запомни, Золушка, ровно в 12 ночи карета превратится в ТЫКВУУУУУУ!
Anonymous   07:34  3 марта 2012

"Использование служебного положения налицо, как говорится"

Щиты у подъездов многоэтажек обслуживаются рекламной фирмой, не имеющей отношения к УЭ. Сверху на щитах её координаты, все кандидаты заключали с ней договор, в т. ч. и гражданин Фастовец.

"ЧУЖИХ ДЕТЕЙ"

В его буклете? Это фото с публичного мероприятия - конференции МАН.

Эхо-Anonymousу 11:34 3 марта   15:07  3 марта 2012
А низззззя чужих детей использовать в агитационных целях. Даже если это суперпубличное мероприятие.Низзззззя!!!!
А чего ж это вы на защиту других кандидатов не встали?
Дааа.... Маразм крепчал....
Эху   17:34  3 марта 2012

Можно использовать неустановленных лиц на публичном мероприятии, в общественном месте. Вот, вы уверены, что на множестве фото в буклете Абрамовой нигде в кадре нет чужого ребёнка?

"на защиту других кандидатов не встали"

Двух мало? Пожалуйста - факт плагиата у Бондаревой никакой суд и никакая экспертиза не докажет.

За краснопузого вписываться не буду. А защитниц Абрамовой тут и так хватает.

Пустому месту   19:08  3 марта 2012
Эти дети с установленными лицами... Или член-корр у нас вне критики?
Пустое место   19:59  3 марта 2012

Относительно Разумова они являются неустановленными лицами на публичном мероприятии, в подписи их имен нет. Вы лично их знаете, допустим (если они вообще черноголовские - конференции-то МАН общеобластные) - прекрасно, в своих предвыборных материалах не используйте.

Впрочем, если видите в этом нарушение - стукните в ТИК, там вас таких ждут с распростертыми объятиями.

Возвращаясь к напечатанному - Абрамовой вообще на время предвыборной кампании стоило бы уйти если не в отставку, то в отпуск.

Aleks ВСЕМ!   05:10  4 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!
Aleks ВСЕМ!   07:32  4 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Если мы ВСЕ ВМЕСТЕ обеспечим явку за 80% это будет ОГРОМНАЯ ПОБЕДА! И задел "на будущее", так сказать! Любому вновь избранному Главе придётся считаться с ТАКОЙ активностью граждан. По сути это и есть становление ГРАЖДАНСКОГО (а не ГУЛАГовского!) общества!

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!

Ваш комментарий
Комментарий
Ваше имя
Ваш E-mailсообщать о будущих комментариях
Контрольное число


© Черноголовка.ру 2000-2017   Обратная связь