58.750060.250069.000070.00001.14001.1900
 
Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Новости / Общество

Вы знаете о чём-то, о чём не знаем мы? Расскажите!
20 февраля 2012
Первые ответы от Владимира Разумова

Кандидат на пост Главы округа Владимир Разумов первым прислал свои ответы на вопросы жителей Черноголовки. Вопросов поступает немало, так что публиковать ответы будем по частям.

Начнём с вопросов, заданных кандидату во время прямого эфира на "Черте".

Читайте и присылайте свои вопросы.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы


Комментарии:
Alexander   11:25  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Мы знаем, что Вы сильно заняты научной и преподавательской деятельностью. Став главой города, будете ли Вы совмещать свою работу с этой деятельностью? И не будет ли это мешать? Есть ли у Вас опыт хозяйственной деятельности?
Конечно буду, тем более, что это такое совмещение разрешено законом. Последние 15 лет я был первым заместителем директора Института проблем химической физики РАН. Это самый большой институт не только в Черноголовке, но и во всей академии он один из самых крупных институтов – у нас работает 1100 сотрудников. Бюджет института почти вдвое больше бюджета нашего муниципального округа. За эти годы мне много пришлось заниматься не только научно-организационными вопросами, но решать множество самых разных хозяйственных проблем. Это занимало очень много времени, но при этом мне удавалось достаточное количество времени уделять и научной работе и преподавательской деятельности. В начале этого года я ушел с поста заместителя директора, чтобы принять участие в выборах и могу вполне откровенно сказать, что сразу почувствовал, как много времени у меня освободилось.

Что же, большое спасибо г-ну Разумову за откровение. Уйдя с поста зам. директора хим.физики вы решили ощастливить Черноголовку на посту мэра в свободное от науке и преподования время. Вы хоть понимаете что работа мэра 24/7? Вижу что нет. Временщики и совместители нам на посту мэра не нужны. Нам нужен человек всецело посвятивший себя городу!

Anonymous   11:29  20 февраля 2012
Филиппов вообще из запоя только изредка выходил, а вон сколько у него сторонников.
Anonymous   11:33  20 февраля 2012
про совмещение смущает, за двумя зайцами в столько то лет, а как же пенсия через 2 года?
Alexander   11:33  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
К числу сторонников Филиппова ни в коем случае не отношусь!
Alexander   11:34  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Через какие 2 года? В РФ срок выхода на пенсию для мужчин 60 лет а не 66!
Anonymous   11:37  20 февраля 2012
пенсионеры на заслуженный отдых!
Alexander'у   11:39  20 февраля 2012

Простите, "Вам" - это кому? Вы говорите от лица своей семьи, своего рабочего коллектива, кого-то ещё

Фёдор Иванович, например, вполне совмещал руководство и институтом и городом.

Alexander   11:41  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
При Фёдоре Ивановиче город был частью института. Сейчас ситуация в корне иная, Черноголовка более не придаток ХимФизики. Нам - это жителям Черноголовки (говорю как один из них).
Anonymous   11:48  20 февраля 2012
Давайте Вы будете говорить за себя.
Alexander   11:50  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Давайте Уважаемый Аноним Вы не будете затыкать рот не согласным с Вашей точкой зрения!
Anonymous   11:54  20 февраля 2012
Давайте Вы отучитесь за всех жителей Черноголовки для начала.
Anonymous   12:01  20 февраля 2012
= "...отучитесь ГОВОРИТЬ за всех ...""
Василий - Администратору   12:04  20 февраля 2012
А запись второго эфира будет выложена?
Alexander   12:09  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Аноним НАУЧИТЕСЬ УВАЖАТЬ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, а не цепляться к словам
Alexander   12:42  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Моё ЛИЧНОЕ мнение, г-н Разумов чётко дал понять что он не хочет "Именно придется — потому что сам, по своей воле, я на это никогда бы не пошел" и не будет "Конечно буду (совмещать), тем более, что это такое совмещение разрешено законом" целиком посвящать себя работе мэра. Я полагаю что в интересах ВСЕХ жителей Черноголовки было бы иметь мэра который хотел бы ЦЕЛИКОМ посвятить себя этой работе. С уважением отношусь ко всем альтернативным точкам зрения.
Аноним   13:22  20 февраля 2012
Полина Абрамова - мэр, с не марионеточным Советом Депутатов. Alexander, примите к сведению.
Anonymous   13:26  20 февраля 2012
Аноним 17:22 - простите, это что, Вы перехватили из астрала передачу от 5 декабря?
Alexander'у   13:27  20 февраля 2012
Не беспокойтесь, работоспособности Владимира Фёдоровича на мэра хватит.
Anonymous   13:41  20 февраля 2012

"пенсионеры на заслуженный отдых!"

В.В.Путину, уважаемому, в этом году стукает 60. Сообщите это ему.

Alexander   13:50  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Речь не о работоспособности а о желании и концентрации. А про Путина Вы правы ему тоже не следует утруждать себя очередным президентским сроком! P.S. Не слишком ли много Анонимов на один форум?
Alexander   14:07  20 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Про Полину Абрамову я уже сказал что не являюсь сторонником Филиппова (и всего ЕдРа). Вот только не надо позиционировать г-на Разумова как единственно возможную альтернативу. Эта тактика уже очень хорошо знакома всем Россиянам (Голосуй а то проиграешь).
Михаил   18:34  20 февраля 2012
Как-то удивил ответ Разумова про музей Черноголовки. Я возможно не вкурсе всей ихней кухни, но мне говорили, что переговоры вроде были про полуподвальное помещение под муниципальной аптекой, что в доме быта. А никак не про "третьего поросёнка". Но в последний момент Алдошин и Разумов продали это место комерсантам, вместо передачи музею. Или как? Гражданин Разумов? Кем оно сейчас занято?
Михаилу   18:37  20 февраля 2012
Чтобы Вам ответил Разумов, задавайт свои вопросы в форме на этой странице:http://chernogolovka.ru/razumov/index.ru.html
Anonymous   21:05  20 февраля 2012
О музее! Слишком дорогую арендную плату запросила НЦЧ РАН за это помещение, просто НЕСОРАЗМЕРНУЮ!!! Администрации ее было непотянуть.... Что он сейчас вам ответит? Назовет цифру аренды? Не смешите....Музей - это неприбыльное культурное учреждение, НЦЧ РАН - он не нужен, вот уже лет так 13!!! Музей НАУКОГРАДА есть, а помещения для него у РАН нет... И не стыдно никому водить экскурсии в Гамму НА БАЛКОН!
Anonymous   21:54  20 февраля 2012
Администрации не потянуть аренды "поросенка"? Не смешите мои тапочки.
R   06:54  21 февраля 2012
Меня огорчает тот факт, что из-за Филиппова очень многие скептически относятся к Абрамовой Полине. А ведь она очень мудрая и образованная женщина, которая уже знает все проблемы нашего города и готова их решать.
Anonymous   07:14  21 февраля 2012

Образование Абрамовой тут уже выясняли. Челябинский пед, немецкий язык.

Кто ей мешал решать все эти проблемы в предыдущей администрации - Филиппов?

R   07:39  21 февраля 2012
А кто сказал, что она их не решала?
Может по-человечески   07:55  21 февраля 2012
R'у
Не только скептически, но даже враждебно (не вышли к ней на встречу, перед этим отведав дорогие конфетки г-на Гусева).
ЧЕРНОГОЛОВЦЫ, вы кто? Тигры по джону белому что-ли, или всё-таки люди?
R'у   08:16  21 февраля 2012
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Anonymous   08:18  21 февраля 2012

"не вышли к ней на встречу"

Официальных, зарегистрированных в ТИК, встреч ещё ни у кого из кандидатов не было.

Ольга   08:18  21 февраля 2012
"Не только скептически, но даже враждебно (не вышли к ней на встречу, перед этим отведав дорогие конфетки г-на Гусева)"
На какую встречу? Позвольте, встреч с Абрамовой (по крайней мере общегородских ) не было. Была одна встреча на заводе. Горожан туда не пускают. Будет сегодня встреча в КОНе
Объявление видела на проходной Химфизики: 21.02.2012г в 17-00.
Возможно пойду. У меня есть вопросы.
В том числе и по выделению бесплатных земельных участков многодетным.
Я не поняла фразу по поводу конфеток? А Вы, "Может по-человечески", почему так предвзято относитесь к Ярославу Гусеву?
R   08:27  21 февраля 2012
Это был вопрос риторический, подразумевающий ответ: "Она эти вопросы решала".
Anonymous   09:37  21 февраля 2012
неужели кто-то думает, что Полина сделает что-то для Черноголовки стоящее на посту мэра? Она ведь в связке с Филипповым, который развалил очень много в Черноголовке! Так на все вопросы, адресованные к ней на заводе, она отвечала, что либо она не в курсе, либо ее это не касается
Ольге   09:57  21 февраля 2012
Эти встречи на заводе, в институтах - не являются официальными встречами с избирателями, про них ничего не знают в ТИК. А КОН - вообще избирательный участок, там встреч быть не должно.
R'у   09:58  21 февраля 2012
Решала, но не решила? А решала ли вообще?
R   10:28  21 февраля 2012
Я не собираюсь никому ничего доказывать. Это бесполезно. И агитировать тоже не хочу. Но лично я пойду голосовать за Абрамову, потому что она имеет большой опыт, связи, и работа на посту Главы города у нее будет основной, а не в качестве хобби или для решения задач своего бизнеса.
Ольга   11:01  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
@А КОН - вообще избирательный участок, там встреч быть не должно.@
в 17-00 пойду в Кон и спрошу с кем она (Абрамова) там встречается)))
На 1-й проходной ХИМФИЗИКИ висит объявление:
Встреча с кандидатом в мэры П.И Абрамовой.
КОН 21.02.2012г. 17-00
Anonymous   11:02  21 февраля 2012
"Когда–нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить? И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу – большой, а сердце – справедливым." (c) сказочный король
Ольге   11:04  21 февраля 2012

Ну, что, нарушение законодательства, для ЕдРосов не привыкать...

Я не пойду.

Anonymous   11:13  21 февраля 2012
Да зажралась наша администрация вместе с корманным большинством в совете депутатов. Они там ужо столько темных схем наплели, что турма по ним плачет давно (почему Филипов с свалил), естессссссственно команда его вся белая и пушистая:)
Anonymous   11:34  21 февраля 2012
Насколько я понимаю, это не встреча с избирателями, а встреча с коллективом химфизики. Сама б она туда не пришла, значит пригласили. Явно уж не Разумов, судя по всему Алдошин.
Alexander   11:57  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Прочитал вторую порцию ответов г-на Разумова и ещё больше убедился что у него нет чёткого ВИДЕНИЯ развития Черноголовки. Одни только:"Пусть для начала молодежь сама скажет, что она хочет", "с чистого листа фантазировать здесь нельзя", "Я не имею права здесь ничего фантазировать!","Не могу Вам определенно сказать какие именно (проблемы стоят перед Черноголовкой)". Короче столь же информативен товарищ Разумов как г-жа Абрамова, которая на все вопросы говорит приходите рассмотрим после выборов. А по-поводу достижений опус ещё интересней оказывается принять от академии наук деньги под конец года есть самое значительное достижение которое уважаемый кандидат сумел вспомнить. Поразительно!!! Какой смелый поступок. Снимаю шляпу. (Между прочим в ИСМАНе общежитие для студентов построили также до того как финансирование пришло и студентов заселили и адрес выбили, и между прочим оформили территорию как зону поселения в отличие от всей остальной Черноголовки, до Фрадкова дошли в бытность его премьером России). Очевидно что Разумов идёт в мэры решать проблемы президиума НЦЧ а не жителей Черноголовки. Вот только интересы Президиума НЦЧ зачастую напрямую пртиворечат интересам жителей. Как там у кандидата было сказано "Бюджет института (ХимФизики)почти вдвое больше бюджета нашего муниципального округа", а самую затратную часть стало быть надо срочно в муниципалитет сбагрить:"Финансирование стремительно сокращается и если ничего не делать, то через 2-3 года улицы перестанут убираться, дороги не на что будет ремонтировать, перестанут работать лифты в домах и т.д. При этом ответственность за это ложится на академические структуры". Всё вобщем-то понятно, добавить нечего.
Ольга   13:32  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Отчет по встрече с Абрамовой.
Подошла к КОНу, встреча по каким-то причинам отменилась. Встреча, действительно, планировалась только с коллективом Химфизики. При этом удалось задать пару вопросов.
1. "Будут ли общегородские встречи?
П.И.: "Встреча будет проходить в Макарово."
2. "При чем здесь Макарово, а в Черноголовке?"
П.И.:" в Черноголовке нет мест"
3. "В ЧГ писали, что выделили площадки для встречи с избирателями?"
П.И.:" Я уже обошла все организации"
и потом добавила: "Может быть в конце следующей недели"
Вот и все...
К.В.   13:54  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]

Alexander 15:57 21 февраля писал:
«А по-поводу достижений опус ещё интересней оказывается принять от академии наук деньги под конец года есть самое значительное достижение которое уважаемый кандидат сумел вспомнить. Поразительно!!! Какой смелый поступок. Снимаю шляпу»
Те, кто минимально в курсе хрени под названием «бюджетное законодательство», не могут разделить Вашей иронии.

Ольга, спасибо за отчёт. Жалко, П.И. в Ивановское не едет с народом встречаться.

Alex   14:56  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
какая то ерунда здесь... пока не понимаю... либо пишут чёрте чаво... то ли ...
"шизики в вашем городе сидять...
ну с Anonymous давно всё понятно... самовыражение...
а вот "Alexander"...видимо он дилетант в администрировании, экономике и бухгалтерии...
да и не плохо бы ему научится общаться в форумах... думаю, что его. "Anonymous"а д-ав-но бы сисадмин запблокировал бы...
Alexander   15:28  21 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Здесь Alex не форум а комментарии к ответам г-на Разумова на вопросы. Ответы его я и комментирую (в отличии от многих). Кстати у меня как раз MBA есть, так же как и опыт в экономике и администрировании, а вот у Вас по-видимому голое желание самовыражения замешанное на собственных комплексах.
Anonymous   16:50  21 февраля 2012
Опяяяяяять 25- съезжаем на флуд, как ни старались админы эти потоки развести
Anonymous   17:21  21 февраля 2012
Раздел называется 1-е ответы Разумова, я бы предпочел, чтоб он на этом и закончил. И ушел уже с богом на пенсию....
Андрей   18:31  21 февраля 2012
Отдай свой голос за Разумова. Убей надежду на будущее!
ОБЪЯВЛЯЕМ КЛИЧ!   20:00  21 февраля 2012
ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!
НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС ПОЯВИЛАСЬ УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБРАТЬ ГЛАВОЙ ГОРОДА ЖЕНЩИНУ, А В ЕЁ ЛИЦЕ- ХОЗЯЙКУ,
ТАКТИЧНУЮ, ПРИНИМАЮЩУЮ ВЗВЕШЕННЫЕ РЕШЕНИЯ, ПО-ЧЕЛОВЕСКИ ПОНЯТНЫЕ И НУЖНЫЕ. ГОЛОСУЕМ ЗА ПОЛИНУ АБРАМОВУ И ЮЛИЮ БОНДАРЕВУ! ОБЪЕДИНИВ УСИЛИЯ ЭТИХ ДВУХ КАНДИДАТОВ, СДЕЛАЕМ НАШ ГОРОД АБСОЛЮТНОЙ ЖЕМЧУЖИНОЙ ПОДМОСКОВЬЯ И ВСЕЙ РОССИИ.
Anonymous   20:14  21 февраля 2012
Судя по грамматике и пунктуации, все "женские" комментарии в поддержку Абрамовой пишет одна рука.
Anonymous   20:16  21 февраля 2012
Что-то пока "правила игры" редакции сайта с вопросами принял только Разумов.
О Разумове   20:40  21 февраля 2012
Володю знаю давно, с ИПТМовских времён. В далёком 89 работал в
его лаборатории и сейчас иногда пересекаемся. Но при всем к нему
уважении, голосовать за него не буду. Ну не его это, заклюют же.
Anonymous   20:47  21 февраля 2012

Anonymous 01:54 21 февраля
Администрации не потянуть аренды "поросенка"? Не смешите мои тапочки.

Речь шла о помещении под аптекой, а не о "Трех поросятах"

Anonymousу 00:14 22 февраля   20:49  21 февраля 2012
ОЙ, как это ты догадалось, существо неизвестного пола! Мы и есть тот самый такой страшно-ужасный ПОЛИТЦЕХ кандидата, которого анонисмусное сообчество так опасаеццца! И правильно опасаетесь, мы везде, нас много, мы растворились в массе людской, мы проникли в ваши дома и в ваши умы. И даже сейчас мы стоим за вашими спинами... Ага, страшно????????
Anonymous   20:57  21 февраля 2012

Судя по грамматике и пунктуации, все "женские" комментарии в поддержку Абрамовой пишет одна рука.

Ошибаетесь, нас много, НОРМАЛЬНЫХ ЖЕНЩИН РОССИИ!

кликунье от 00:00   21:54  21 февраля 2012
Юлия Тимошенко вот точно так же пела на всю Незалэжную, правда теперь сидит в местах не очень отдаленных. Боря Ельцин так же призывал голосовать не головой ( разумом), а другим органом.Опыт, сын ошибок трудных, подсказывает, что когда решения о персоналиях управления принимаются не на основе элементарной логики и реалий, а по другим признакам, ну, например по половому или анатомическому, то такие решения никогда до добра не доводят.
ещё кликунье от 00:00   22:11  21 февраля 2012
Вот любят здесь никак не обозначаться, ну что ж, будем делать так же. Будем как в концлагерях- по номерам. Номеру от 00:00 и пожалуй номеру 00:57. У вас там как, все выступления по Фрейду, или что нибудь вменяемое скажете? По моему Вы перепутали форумы и сайты. Вам надо либо на сайт знакомств, либо на сайт феминисток.
Наталья   01:47  22 февраля 2012
Класс! Поддерживаю "ещё кликунье от 00:00"
Ольга   05:15  22 февраля 2012
– Правильно ты его, Анфиса! Так им и надо! Знаешь, вот мы сегодня по истории проходили, было такое время, когда женщины мужчинами командовали, очень правильное было время! Я вот только его название забыла┘
– Матриархат что ли?
– Ты тоже знаешь?
(К\ф "Девчата")
Ольга   05:16  22 февраля 2012
я за патриархат..
Alexander   06:04  22 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Я всё таки поясню свой скептицизм относительно г-на Разумова в части героического принятия бюджетных денег на общежитие для молодых учённых, а то меня за "несведующего" выставляют. Я не буду говорить о схемах откатов при строительстве бюджетных обьектов, о завышенных в разы сметах, о том что к окончанию строительства обьект как правило на 60-80% (а то и на все 100%) профинансирован из "внебюджетных источников". При кристально чистой ситуации в сухом остатке мы имеем дом построенный на академической земле, платочком его не прикроешь. Как отчитываться перед надзорными органами начиная от КРУ РАН и заканчивая Ногинской прокуратурой. Откуда деньги, Зин? Как УПИКС РАН, который выдал разрешение на строительство, поставил объект в план, получил под него финансирование (которое надо освоить до окончания года) будет отчитываться? А с чиновниками из УПИКС все просто один раз прокатишь больше ничего в жизни в структурах РАН не построишь. А УПИКС деньги любит переводить в двух случаях: на проектирование (которое сами осуществляют с чего и живут) и под готовый объект чтобы было сразу чем отчитаться (что бы деньги не украли, не болше оговоренного по крайней мере). Все кто строит в РАН живут по их правилам. Bottom line: г-н Разумов НЕ МОГ НЕ ПРИНЯТЬ этих денег. Так что адвокаты от "бюджетного законодательства" не знакомые с реалиями экономики и финансов эпохи бюджетного капитализма могут рукоплескать подвигу. Но есть у поступка г-на Разумова и оборотная сторона увы не героическая. За сим прощаюсь с уважаемой аудиторией. Думайте сами, голосуйте сами. Вам решать кто будеть нашим следующим мэром.
Ольге   14:58  22 февраля 2012

"Подошла к КОНу, встреча по каким-то причинам отменилась"

...ибо пришло всего три человека, включая председателя профкома и, вероятно, Вас.

Anonymous   17:12  22 февраля 2012
Ибо остальным человекам один из кандидатов, который ненаучников считает недочеловеками по- человечески объяснил, что все человеки, пришедшие к ненаучному человеку будут линчеваны не по-человечески. Корпоративная ээээээтика, аднака.
Anonymous   17:35  22 февраля 2012
Что-то пишите не в ту тему. Тема "Первые тветы Разумова", а вы все про Абрамову.
Anonymous   17:48  22 февраля 2012
Какие-то совершенно нелепые домыслы. Неужели это выглядит настолько невероятным, что люди не пришли по собственному желанию. Могу сказать со всей ответственностью, что нас никто не запугивал за посещение встречи с "ненаучным кандидатом". Это просто смешно!
сотрудник института   17:53  22 февраля 2012
Сотрудников института никто линчевать не обещал. Более того, по институту была сделана рассылка с приглашением на встречу. Просто у научников достаточно мозгов, чтобы понять, что на пустую болтовню и бесконечные обещания не стоит даже время тратить. Не держите научников за идиотов. Более того, без приглашения института никто бы Абрамову и на порог не пустил. Просто на Полину массово забили. А ей очень обидно, и ее люди на сайте строят теории заговора. Уж очень этой команде страшно, что если в друг к власти честные люди придут. Дорогие абрамовцы и филиповцы, сушите сухари....
Anonymous'у 21:12   18:12  22 февраля 2012

Каждый мыслит в меру своей испорченности - кое-кто из бывшей администрации считает НАУЧНИКОВ неполноценными людьми, и переносит своё восприятие на других.

Абрамова была приглашена по личному указанию С. М. Алдошина, все сотрудники настоятельно приглашались общей рассылкой и официальными объявлениями.

Но сотрудники института, к счастью, у нас все способны решать сами за себя - возможно, в Вашем кругу принято иначе.

А что ж Вы сами не пошли? Струсили "линчевания не по-человечески"? Или, может, просто-напросто не сотрудник ИПХФ?

сотрудник института   18:22  22 февраля 2012
Нормально Разумов ответил на вопросы. Видно, что сделал это сам и не казенным языком. Никто кроме него этого не сделал.
Абрамова вообще отказалась разместить о себе информацию. Похоже она делает ставку на электорат, который не умеет пользоваться интернетом.
Anonymous   18:42  22 февраля 2012
Господам, пишущим, ЯКОБЫ от имени сторонников Абрамовой- про встречи и все такое- не перестарайтесь уж так сильно то. Люди все равно поймут кто есть кто. Независимо от выборов. Просто по жизни.
Anonymous   19:48  22 февраля 2012
То есть электорат Абрамовой и правда Интернетом не пользуется, и все истеричные комменты в ее и Путина поддержку - дело рук проплаченных гусевцев? Во-о-от оно чо, Михалыч...
Anonymous   20:15  22 февраля 2012

"Никто кроме него этого не сделал"

Таким образом затея админов сайта с "виртуальными дебатами", похоже, провалилась.

афигеть.   20:25  22 февраля 2012
При прочтении этого форума при одном упоминании фамилии Абрамова начинает уже тошнить.Вот лично я совершенно ничего не имею против женщины с такой фамилией, я её просто не знаю и даже не видел никогда в живую, впрочем как и всех других кандидатов.Но настолько частое упоминание, почти в каждом посте начинает вызывать, выражаясь медицинским языком, идиосинкразию или говоря проще- отторжение. Самое поразительное, что идёт просто какое-то сплетническое обсуждение в виде просто упоминания фамилии и не больше.Никакой конкретики о делах. Это наводит на мысль, что подавляющее большинство пишуших здесь- женщины, которые просто по другому не могут общаться. То есть публичные бабские сплетни. Если здесь есть так называемые "сторонники" этого кандидата ( умышленно акцентирую внимание на мужского рода слове), то ничего хорошего вы такой тактикой не добъетесь, а вызовите только обратный эффект. Ветка вообще то на тему ответов Разумова. Мелькание к месту, а в подавляющем случае совсем не к месту фамилии Абрамовой идет воспринимается только в минус ей. Просто это уже начинает раздражать.
Jack   20:28  22 февраля 2012

В вопросах, на которые Разумов соблаговолил ответить, был следующий:"Вместе с объектами, передаваемыми муниципалитету, будут ли переданы общежития города?"
На первый взгляд - очень лаконичный и конкретный вопрос.

На самом деле, претенденту были заданы три острых вопроса, из которых он сделал нужную ему куцую выжимку в полном соответствии с академическими традициями на замалчивание.

Это к вопросу об открытости, объективности и искренности потенциального мэра.
Так и будем бомбить проблемами болото, из которого ничего, кроме чпоканья доноситься не будет...

Ниже привожу оригиналы заданных вопросов:
"Хочу задать Вам два вопроса, по ответу на которые можно будет понять, обладаете ли вы правовым мышлением и готовы ли придерживаться государственного подхода, заняв пост мэра.

В вашем выступлении вы много говорите о необходимости передачи объектов ЖКХ в муниципалитет, чтобы они не развалились без надлежащего собственника и государственной поддержки.
В то же время, вы, находясь на посту председателя НЦЧ РАН, категорически возражали против передачи общежитий РАН в муниципалитет из федеральной собственности, как это предусмотрено Постановлением ВС от 1991.

Вопрос 1: ⌠став мэром, проявите ли Вы государственный подход и примете ли общежития РАН на баланс муниципалитета, избежав тем самым их передачи коммерческим структурам и нарушения жилищных и иных прав жителей общежитий, выражающихся в бесконтрольном повышении квартплаты и нарушении режима прописки?

Предвидя ваш ответ, что ⌠нам самим не хватает мест для студентов, аспирантов и приглашенных специалистов■, замечу, что исследовательские институты Черноголовки не обладают лицензиями на образовательную деятельность в отношение студентов.
А число аспирантов, студентов и специалистов, пребывающих единомоментно в Черноголовке не более 100 человек..
Это в несколько раз ниже имеющегося ⌠мобильного■ жилищного фонда Черноголовки, который можно оценить в более, чем 1200 мест. В их число входят 120 имеющихся служебных квартир, почти столько же строящихся, общежития No 1 и No 2 на приблизительно 800 мест, старая гостиница, ⌠Армянка■, НОЦ ИСМАН, муниципальное общежитие и две гостиницы.
В связи с этим, вопрос 2: ⌠как объясняете огромное несоответствие потребности Институтов Черноголовки в ⌠мобильном■ жилфонде и его реальном размере?

Вопрос 3: ⌠каковы истинные мотивы Вашего нежелания передачи общежитий в муниципалитет■?"

Василий   21:35  22 февраля 2012

"исследовательские институты Черноголовки не обладают лицензиями на образовательную деятельность в отношение студентов"

В Черноголовке есть (сюрприз!) факультет МГУ, вообще-то.

В почти каждом институте есть базовая кафедра (а то и не одна) Физтеха - впрочем, допускаю, что о базовых кафедрах Физтеха Вы имеете весьма смутное представление.

Кроме того, студенты многих других ВУЗов и факультетов со всей страны выполняют в черноголовских институтах дипломные работы.

"А число аспирантов, студентов и специалистов, пребывающих единомоментно в Черноголовке не более 100 человек.."

Извините, как Вы считаете? Только одних АСПИРАНТОВ только в собственную академическую аспирантуру только одного лишь ИПХФ поступает КАЖДЫЙ ГОД 17-18 человек. Это уже полсотни. Добавьте к этому другие институты (а всего их в ЧГ около десятка). Добавьте аспирантов ВУЗовских аспирантур (того же Физтеха). Про студентов - сказал выше.

Кроме того, в общежитиях ГОДАМИ и ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ живут кандидаты наук (порой по двое-трое в комнате), не удивлюсь если и доктора (в служебках -⌠мобильном■, по Вашему выражению, жилищном фонде - точно и докторов наук много живёт).

Как-то ещё лихо Вы прибавили СТРОЯЩИЕСЯ квартиры, МУНИЦИПАЛЬНОЕ общежитие и ГОСТИНИЦЫ.

Короче, материалом Вы попросту не владеете, извините. А второй и третий вопрос, соответственно, попросту ни о чём.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите..." (с) М. Булгаков

Anonymous   21:38  22 февраля 2012
Был Джон Белый, теперь появился Джек Серый. Ждём Джима Карего.
Иван   07:52  23 февраля 2012

"как это предусмотрено Постановлением ВС от 1991"

Если имеется в виду Постановление Верховного Совета РФ (это, кстати, не того, расстрелянного Ельциным?) от 27.12.1991 г. 3020-1 - то им это никоим образом не предусмотрено, и вот почему.

"Высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, отраслевых академий наук, Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственных научных центров" как "объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач" в нём (Приложение 1) указаны как "ОТНОСЯЩИЕСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".

В п. 1 Приложения 3 к нему указывается, что к объектам муниципальной собственности относятся объекты государственной собственности, расположенные на территориях, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ соответствующего городского Советов народных депутатов, а именно жилищный и нежилой фонд, НАХОДЯЩИЙСЯ В УПРАВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНЫХ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее 27 декабря 1991 года переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.

Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" установлено, что объекты "...передаются в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность в порядке, установленном распоряжением Президента Российской Федерации от 18 марта 1992 г. N 114-рп "Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности"".

Данным Положением установлено, что «Для передачи объектов в муниципальную собственность ... соответствующий Комитет по управлению имуществом города, района разрабатывает перечень объектов. В ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, МОГУТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕНЫ ТОЛЬКО ОБЪЕКТЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ", в соответствии с Приложением 3 к вышеуказанному Постановлению ВС РФ.

Наши общежития никогда не были и не могли быть в ведении местных Советов депутатов, никогда не передавались Советами депутатов.

Таким образом, общежития РАН (равно как и государственных ВУЗов), по этому самому Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1 являются объектами, отнесенным к федеральной собственности, которые не могут быть переданы в муниципальную собственность.

(И, кстати, соответственно, не могут быть приватизированы - чего, вероятно, Вы и добиваетесь.)

Anonymous   08:22  23 февраля 2012
100 аспирантов, студентов и специалистов, надо же - да гражданин вообще в Черноголовке хоть раз бывал?
Anonymous'у 17:29   13:48  23 февраля 2012
Очередной бредовый вымысел.
Anonymous   14:58  23 февраля 2012
Северяне-мурманчане уже съехали. прихватив кассу.
Anonymous'у 18:58   15:04  23 февраля 2012
Повторяю: очередной бредовый вымысел.
Антонина   16:52  23 февраля 2012
А можно подробнее про коварных северян-мурманчан рассказать? Сейф прихватили или просто вскрыли и деньги забрали? И много взяли? А как же охрана?
афигеть   17:00  23 февраля 2012
Интереснейшая передача о ближайшем будущем, которое ждет нашу страну. Кандидатам в мэры ознакомится с этой передачей я считаю буквально жизненно необходимо.В ней речь идет о судьбе приватизации, земли и имущества- http://rusnovosti.ru/popupplayer?type=release&id=188987¶m1=23034
афигеть   17:08  23 февраля 2012
Вопрос к кандидатам, причем всем- а Вы готовы к такому развитию событий? И что будете делать, как решать могущие возникнуть проблемы?
Jack, Василию на 1:35 23 февраля   18:57  23 февраля 2012

Уважаемый Василий, вообще-то, в приличных форумах считается, что если оппонент перешел на личности, то он уже проиграл, т.к. не имеет других аргументов, или ставит себя в позу человека, которому позволительно оскорблять оппонента.

Поэтому, не забывайте милого вам незабвенного Булгакова:"Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович".

Поэтому, я мог бы вам и не отвечать, тем более, что мои вопросы адресованы не вам, а претенденту.

Тем не менее, я вам отвечу по существу ваших выпадов, чтобы аудитории тоже понятна была суть проблемы...

Вы говорите, что: "В Черноголовке есть (сюрприз!) факультет МГУ, вообще-то."
Так вот, наверное, для вас будет еще одним сюрпризом узнать, что именно МГУ и физтех (!) обладают лицензией, а институты ЧГ - ею не обладают, как бы вам этого ни мечталось.
Попросите их предъявить эти лицензии в студию, и посмотрите, что они вам покажут. Думаю, что это будет не очень приличная фигура...

Что касается числа аспирантов и студентов в ЧГ, то, конечно, хорошо бы натравить Счетную палату на эту проблему, но, можете посчитать сами. В общежитии 2 (по справке коменданата), проживают около 10 аспирантов и 29 студентов приезжают в ин-т Ландау. Так что, - экстраполитруйте...
Впрочем, готов вам уступить и утроить то количество учащихся, которое я назвал.
Все равно, это не далеко не 850 койко-мест в общежитиях 1 и 2, и не 120+90 служебных квартир, в которые можно по 5 студентов заселить, и не остальные объекты, что я перечислил.
Так что, вы глубоко ошибаетесь, утверждая, что в ЧГ нет избыточного "ведомственного" фонда квартир.
Надо было их в свое время рачительно тратить, не позволять их приватизировать, и навести порядок в их распределении.

Кстати, насчет докторов в общежитиях - вы ошибаетесь, они там пребывают, а не проживают... Назовите их, будем предметно обсуждать.

И еще, может быть, вы все же поясните, почему вас так тревожат права жителей общежитий, каким боком это вас касается?

Jack, Иван-у на 11:52 23 февраля   19:25  23 февраля 2012

Уважаемый Иван!
Благодарю вас за то, что вы уделяете внимание частному вопросу, который, наверное, вас не касается, иначе вы были бы объективнее.

В ваших рассуждениях есть существенные ошибки. Я не буду их подробно обсуждать, укажу только лишь на основные:
1. И Фастовец, и Разумов публично признают возможность приватизации общежитий. А это невозможно без передачи в муниципалитет. Кстати, они и содержать их не смогут, если не передадут...

2. По документам общежития являются федеральной собственностью, а не ведомственной. Они не являются служебными квартирами, никаким боком к "НЦЧ РАН" (это структура РАН) не относятся и находятся в хозяйственном ведении ФГУП "УЭ НЦЧ РАН" (это другая, коммерческая организация). Об этом вы можете подробно прочитать на сайте общежития:http://www.chgdom.ru/objavlenija/sobstveniki-obshezhitija-ili-chi-v-lesu-shishki.html

3. Федеральную собственность очень даже "с хрустом" можно приватизировать, как это вам покажет в свое время ФГУП или ООО "УЭ НЦЧ РАН", если жители не будут этому препятствовать. Существует закон на эту тему, который я вам могу назвать при необходимости.

4. В Москве существует организация "Движение общежитий Москвы и Московской области", которая имеет обширнейшую практику передачи общежитий в муниципальный фонд и приватизации. С ее юристами вы сможете продебатировать свои проблемы...http://gkh.rwp.ru/, в т.ч. - на возможных судах.

Кстати, своим опытом на сайте общежития (chgdom.ru) делятcz также общежития Дубны, Пущино и другие.

Jack, афигеть-у на 21:00 23 февраля   19:36  23 февраля 2012

Ваша ссылка не открывается...

Высылаю вам встречную информацию:
На Алтае обанкротившееся предприятие продало общежитие с 89 жителями, включая несовершеннолетних детей, за 70 тыс рублей. Только вмешательство прокуратуры по заявлению жителей предотвратило незаконную сделку. Прокурор потребовал передачи общежития в муниципалитет.
http://www.riarealty.ru/news/20120130/397146059.html
http://news.rambler.ru/12608999/

Антонина   19:52  23 февраля 2012
Jack, дорогой, не томите, к чему все эти подводки? Переходите к самому главному - Вы считаете Разумова не достаточно подготовленным занять кресло мэра ЧГ? Тогда кто?
Василий   20:08  23 февраля 2012

Вопросы претендентам задаются не здесь. А Вас и правда зовут Иван Васильевич?

1. Студенты базовых кафедр МФТИ обучаются и делают диплом в базовых институтах Академии наук, где сотрудники института по совместительству являются сотрудниками базовых кафедр МФТИ. Это (ликбез!) т. н. "система Физтеха". То же самое касается и физхима МГУ. Кроме того, студенты других ВУЗов (со всей России) и других факультетов МГУ на преддипломную практику прикомандировываются к институтам.

Лицензии у всех упомянутых ВУЗов, как Вы справедливо заметили, есть. Если только в ИТФ (около 70 сотрудников) приезжает 29 студентов (на базовую кафедру МФТИ, какую-либо ещё, на диплом) - проэкстраполируйте сами на тот же ИПХФ, хе-хе...

Всем этим студентам на время обучения надо где-то жить.

2. Счётную палату и Навального можете сюда не натравливать - квоты на аспирантов в академическую аспирантуру по институтам утверждаются РАН наверху. Для ИПХФ это около 17-18 человек в год (а годов в аспирантуре 3, иногда 4) - т. е. только в ИПХФ только в собственной аспирантуре 50-60 только аспирантов. Институтов в ЧГ около десятка. Далее, есть ещё аспиранты ВУЗовских аспирантур - см. сказанное выше про студентов ВУЗов.

И всем этим аспирантам на время обучения надо также где-то жить.

Так что число только УЧАЩИХСЯ (аспирантов и студентов) надо даже не утраивать... А Вы к ним присчитали и иногородних специалистов.

3. Я не утверждал, что в общагах живут доктора, но в служебных квартирах - заведомо живут. А вот кандидаты живут в общагах в большом количестве. Фактически, большинство пришедших в науку после развала СССР имели мизерные шансы поиметь квартиру - "спасибо партии (власти) родной, за то что сделала с страной".

А служебные квартиры - на то и квартиры, чтобы селить в них кадровых сотрудников, а не по 5 студентов - иначе это уже общежитие квартирного типа.

4. Федеральные общежития и служебные квартиры приватизировать... хм, затруднительно, как тут уже выше заметили.

5. "и не остальные объекты, что я перечислил" - Вы, помнится, перечислили и муниципальное общежитие, и строящиеся объекты, и гостиницы... Ну, может, Ваш доход и позволяет жить месяцами в гостинице.

6. Какой-то "избыточный" фонд в общежитиях, тем не менее, конечно есть - это, как правило, бывшие сотрудники институтов, так и не получившие за свою жизнь квартир. Предлагаете выкидывать "избыточных" людей семьями по суду на улицу? Вперёд и с песней.

7. Меня это касается прямым боком - живу я в общежитии и работаю в институте. А каким вот оно касается Вас? К науке, "которую я в данный момент представляю" [(c) Ильф-и-Петров], Вы-то, ясно, отношения не имеете...

Иван - Jack'у   20:20  23 февраля 2012

Уважаемый Джек (Яков?)!

Вы сослались на Постановление ВС РФ N 3020-1, якобы ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ передачу федерального жилого фонда (а имущество конкретно Академии наук по этому Постановлению относится к федеральному ведению).

Конечно, жилой фонд Академии наук (а это относится в Черноголовке не только к общежитиям) в принципе МОЖЕТ передаваться в муниципалитет, но не обязан, и процедура это непростая.

Однако указаное Вами (почему-то без реквизитов) Постановление тут ни про чём, что Вам и было замечено.

афигеть   21:22  23 февраля 2012
Anonymous   21:27  23 февраля 2012
афигеть   21:29  23 февраля 2012
Ну, это что-то с этим сайтом. Одновременно пересылал эту ссылку по электронке и сюда. на почте нормально открывается, здесь-нет.
Anonymous   22:21  23 февраля 2012
А у Гусева?
афигеть   05:35  24 февраля 2012
Народ, пока вы тут паритесь с предположениями кто с кем должен объединить свои голоса, знакомый из штаба Сонина сказал, что они уже договорились с одним из кандидатов от бизнеса и на днях будет объявлено это официально.
Anonymous   06:02  24 февраля 2012
Комми торгуют своей поддержкой за мелкий прайс?
М   06:43  24 февраля 2012
Гусев из Щелковской группировки. Тесно связан с Бодрягиным
Dora   07:11  24 февраля 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Жить семьям по общежитиям - десятилетиями - не резон. Но не понимаю - почему эти многочисленные семьи ни разу за все эти годы не удосужились побороться за себя? Почему не требовали с властей (Филлипова) никаких действий, законом предусмотренных специально для таких семей?. Почему, как овцы, тихо стояли (если стояли) в очереди на квартиры и НЕ потребовали хотя бы легализовать очередь - т.е. вывесить на всеобщее обозрение под стекло на видном месте с печатью и подписями комиссии, поставившей народ в эту очередь. А затем - почему не добивались принятия решений? Не потребовали отчета по 20% обременению коммерческого жилья (уже этого жилья целый микрорайон)? И не надо таких слов, что, дескать, пока земли не переведены в муниц. фонд, нельзя было строить...Ха-Ха!!! МОЖНО БЫЛО!! Кстати, почему-то коммерческое жилье "можно" было строить, а вот по соц.найму - ни-и-изя-я-я
Администрации сайта   07:48  24 февраля 2012
А где обратная связь от остальных кандидатов (Бондаревой, Гусева, Фастовца), выразивших такое желание? Разумов, по крайней мере, отвечает...
М-у   07:49  24 февраля 2012
Бодрягины все уже либо на том свете, либо в комнате с крепкими запорами.
Anonymous   08:33  24 февраля 2012
Ни фига. Бодрягин ушел в религию. Занимается благотворительностью, но под этой вывеской отмываются деньги
Anonymous   08:49  24 февраля 2012
Кстати, Бодрягина отмазывали юристы Гусева. За это Гусев получил коттедж на Солнечной поляне
Anonymous   09:27  24 февраля 2012
Отмазывали или топили? А Гусев еще и юрист?
Anonymous   10:39  24 февраля 2012

"Бодрягина отмазывали юристы Гусева. За это Гусев получил коттедж на Солнечной поляне"

"Какие ваши доказатэлства" (Шварцнеггер)

Anonymous   10:39  24 февраля 2012
Господа, читайте внимательнее
Anonymous   10:42  24 февраля 2012
Не собираюсь ничего доказывать. Есть информация - получите. Надоели эти бандюки
Jack, Антонине на 23:52 23 февраля   12:33  24 февраля 2012

"Вы считаете Разумова не достаточно подготовленным занять кресло мэра ЧГ?"

Нет, что вы, не считаю! Он достаточно подготовлен, чтобы с барского плеча раздавать федеральное имущество, которым распоряжалась РАН, и, даже, приватизировать своей командой.

Как же, список лакомого имущества известен, документы под них худо-бедно подогнаны, подводные камни известны, народ морально подготовлен, а муниципальный бюджет покроет расходы на это.

Так что, ждите частных кинотеатров, спорткомплексов, поликлиник, больниц и доходных общежитий, не доставшихся команде Филлипова.

А то, как это бывает, следует из результатов проверки эффективности РАН в 96-м году, произведенной Счетной палатой...

Jackу на 16:33 24 февраля   12:46  24 февраля 2012
а можно подробней что было в 96-м?
Василий   13:28  24 февраля 2012

А, ну теперь пафос Ваших сообщений понятен, Джек.

О Разумове Вы судите, очевидно, по себе или своим патронам.

Одного только не понял - выше Вы сетовали, что общежития не передают в муниципалитет, а теперь пишете про их приватизацию и доходность.

Jack, Ивану на 00:20 24 февраля   13:36  24 февраля 2012

Постановление ВС N 3020-1 предписывает организациям избавляться от непрофильных активов аж с 91-го года.
Это абсолютно правильно, т.к. государству незачем перечислять деньги в РАН на содержание котельной, очистных сооружений и пр..
Те объекты, которые не были переданы хозяевам вовремя, ушли в Росимущество. Теперь стоит задача выудить их оттуда назад.

Общежития (а также поликлиника, спорткомплекс и пр.) - это непрофильные активы для наших НИИ, ушедшие в Росимущество. Действительно, Институты назначены гнать научную продукцию КАДРОВЫМИ учеными. НИИ не имеют лицензии на образовательную деятельность студентов, но могут обучать аспирантов, которые по идее должны пополнять убывающий кадровый состав.

Процедура передачи федерального имущества в муниципальное прописана Постановлением Пр-ва N 374 от 13.06.2006.
И тут смешной становится позиция НЦЧ РАН, роль которого в этом законе не предусмотрена никак. Собственно, по-моему, это и стало основной причиной того, что Разумов уходит в мэры...

Иван   14:03  24 февраля 2012

"Постановление ВС N 3020-1 предписывает организациям избавляться от непрофильных активов"

Где Вы там это нашли применительно к РАН? Вот в этом самом Постановлении?

Василий   14:07  24 февраля 2012

"НИИ не имеют лицензии на образовательную деятельность студентов"

Тем не менее в институтах (кстати, "НИИ" обозначаются только отраслевые институты) есть студенты базовых кафедр лицензированных ВУЗов, а также их прикомандированные дипломники, кроме того, студенты могут работать совместителями в них на часть ставки.

Jack, Иван-у на 18:03 24 февраля   14:22  24 февраля 2012

"Где Вы там это нашли применительно к РАН? Вот в этом самом Постановлении?"

А что, РАН - не организация? Впрочем, можете не беспокоится. Эти объекты уже ушли в Росимущество...

Василию, на 18:07 24 февраля   14:24  24 февраля 2012
Базовые кафедры - это организации образовательных институтов на базе исследовательских. Это не структурная организация НИИ РАН...
Василий   15:01  24 февраля 2012
И где жить их студентам во время работы в институтах?
Jack, Василию на 00:08 24 февраля   15:11  24 февраля 2012

1. ⌠А Вас и правда зовут Иван Васильевич?■
Вам действительно надо, чтобы я отвечал на глупые вопросы, или сами дотумкаете?

2. ⌠Всем этим студентам на время обучения надо где-то жить. И всем этим аспирантам на время обучения надо также где-то жить.■

И жителям общаг где-то надо жить на время обучения студентов┘
И кого волнуют чужые проблемы?
И почему у жителей должна болеть голова за чужие просчеты?
И почему бы студентов не поселить в квартирах тех, кто их позвал?

3. ⌠Счётную палату и Навального можете сюда не натравливать.■
Понятно. Боитесь правды┘ А, может быть, и придется┘

4. ⌠Я не утверждал, что в общагах живут доктора┘■
Напрасно┘ Для некоторых докторов общага это перевальный пункт, чтобы считаться нуждающимися и по третьему кругу получить и приватизировать служебную квартиру. Для этого они даже многодетных матерей выселяли из их комнат с помощью своих аспирантов, ныне распределяющих эти квартиры┘

5. ⌠Фактически, большинство пришедших в науку после развала СССР имели мизерные шансы поиметь квартиру - "спасибо партии (власти) родной, за то что сделала с страной".■

О ⌠роли партии■ чуть пониже я приведу публикацию (пусть это будет ликбезом для вас!).

6. ⌠А служебные квартиры - на то и квартиры, чтобы селить в них кадровых сотрудников, а не по 5 студентов - иначе это уже общежитие квартирного типа.■
Видите ли, институты забыли вас спросить┘ и спокойно поселяют студентов, когда им это надо┘
Кстати, Разумов публично заявил, что общежития они будут переводить в служебные квартиры и селить там студентов. Опять вы накосячили в своих утверждениях.

7. ⌠Федеральные общежития и служебные квартиры приватизировать... хм, затруднительно, как тут уже выше заметили.■
Посмотрите сайт ⌠Движение общежитий Москвы и Московской области■. Только, не расстраивайтесь сильно┘

8. Какой-то "избыточный" фонд в общежитиях, тем не менее, конечно есть - это, как правило, бывшие сотрудники институтов, так и не получившие за свою жизнь квартир. Предлагаете выкидывать "избыточных" людей семьями по суду на улицу? Вперёд и с песней.

Вообще-то, огромный ⌠избыточный■ фонд есть и без ⌠бывших■, а лишать их квартир предлагает Разумов (http://www.chgdom.ru/stati/v-krepostnye-ili-v-municipalitet-kto-peredast.html). Пусть попробует, посмотрим. Они уже в 2-х исках застряли намертво. А песню, уж, вы согласуйте сами┘
Кстати, о рассуживании ⌠по понятиям■. ⌠Бывшие■ стали таковыми по причине деятельности ⌠настоящих■, и справедливо будет их не трогать. Об этом — я позже приведу обещанную публикацию┘

9. ⌠Меня это касается прямым боком - живу я в общежитии и работаю в институте. А каким вот оно касается Вас? К науке, "которую я в данный момент представляю" [(c) Ильф-и-Петров], Вы-то, ясно, отношения не имеете...

Понятно┘ Не удивлюсь, встретив вас в фуражке милиционера города Киева.

Иван- Jack'у   15:12  24 февраля 2012

"А что, РАН - не организация?"

Объекты конкретно Российской Академии наук выделены в этом конкретном Постановлении как необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач.

"Эти объекты уже ушли в Росимущество..."

Извините, на основе всего сказанного Вами выше позволю себе усомниться в полноте Вашей осведомлённости по поводу ухода общежитий, поликлиники, спорткомплекса, котельной и очистных в Росимущество.

Jack, часть 1 на 16:46 24 февраля,   17:25  24 февраля 2012

"а можно подробней что было в 96-м?"

Нервным просьба не читать или выпить валерьянки.

Была публикация, в которой обосновывалось, почему КАЖДЫЙ научный сотрудник по вине РАН недосчитался в своем кармане 2 млн рублей. Это при курсе - 5 руб\$ и стоимости 2-х комнатной квартиры в Москве около 50 тыс. $.
Именнот тогда же и появились "бывшие работники РАН", столь не любимые претендентом...

⌠Общая газета■, No 41, 17-23 октября 1996г
⌠Главные ученые очень рассеянны.
Счетная палата РФ провела проверку в Российской академии наук и некоторых институтах.■

Редакция располагает документом с весьма
скучным названием: «О результатах проверки эффективности использования средств федерального бюджета Российской академией наук (РАН)» за подписью председателя Счетной палаты РФ X.M. Кармокова с приложением-отчетом. Все 20 страниц этого документа вызывают глубокое и неподдельное удивление.

Прежде всего отчет подтверждает: финансирование РАН за последние пять лет уменьшилось в 5, 82 раза. Общая сумма бюджетных ассигнований, поступивших на счета академии в прошлом году, составила округленно 667, 7 млрд рублей, или 73, 9 процента от общего объема финансирования.

Денег очень мало, и тем более обидно, что не все они дошли до тех, кому предназначались. Президиум РАН использовал средства из защищенных статей расходов на содержание аппарата, оплату централизованных расходов (проведение научных съездов, выставок и т.д.). Содержание служебного легкового авто-транспорта обошлось бюджету РАН в 7, 5 млрд рублей (положено — 2 млрд). В целом же размер отвлечен-ных бюджетных средств составил 18 процентов (!) от общей суммы, предназначенное на проведение фундаментальных научных исследований -больше ста миллиардов рублей.

В отчете сказано, что в нарушение всех трудовых нормативов президиум РАН не контролировал своевременную выплату заработной платы сотрудникам академических институтов. Только один пример – в Институте машиноведения имени Благонравова, где зарплату задерживали более чем на сто дней, остатки средств на счету института тем не менее значительно превышали суммы задолженности сотрудникам.

Были также созданы специальные «резервы бюджетных средств», которые находились в полном распоряжении президента и вице-президентов РАН. В 1995 году на создание этих резервов было направлено 1, 3 процента от общего объема финансирования по разделу «Наука». Установлены факты нерационального и незаконного их использования.

(продолжение см. в следующем посте)

Jack, часть 2 на 16:46 24 февраля,   17:28  24 февраля 2012

(часть 2)
Отмечается, что президиум РАН не уделял внимания практическому финансироианию собственных институтов по федеральным, целевым и президентским программам. Мало того, руководство академии не следило и за выполнением собственных решений. Например, «О разработке Федеральной программы развития науки на ближайшие 10-15 лет» и «О подготовке Белой книги о состоянии и перспективах развития российской науки» - все это осталось в виде громких популистских проектов академических начальников. Нынешняя кризисная ситуация требовала срочных организационных изменений в академии, и 30 марта прошлого года Общее собрание РАН приняло решение разработать рейтинговую аналитическую систему оценки научной деятельности институтов. Информации до сих пор нет.

Но, пожалуй, главным «достижением» нынешнего руководства РАН стало необоснованное вложение денег в капстроительство. Новое здание президиума (внеплановая стройка) -вложено 25 млрд руб. Двенадцатиэтажное здание Вычислительного центра для Математического института имени Стеклова, который возглавляет сам президент РАН, - 41, 5 млрд руб. ''(в 7 раз больше планового).
Вместо планового строительства складского хозяйства Опытного химического завода РАН в Волгограде около миллиарда рублей вложено в постройку боксовых гаражей на Ленинском проспекте в Москве.

Руководство академии оказалось на редкость рассеянным и умудрилось не только нерационально истратить, но и вообще потерять некоторую часть своих скудных средств. Не взысканы долги с других организаций на сумму более 70млрд руб. Пo мнению аудитора, необоснованно списаны, переданы, проданы здания и сооружения РАН на общую сумму 700 млн руб. Некогда было поставить на баланс двухэтажный коттедж Капицы в Кембридже и вообще решить вопрос с заграничной собственностью академии, включая уникальное астрономическое оборудование в Чили.

(продолжение в следующем посте)

Jack, часть 3 на 16:46 24 февраля,   17:30  24 февраля 2012

(часть 3)
Институт океанологии имени Ширшова на своем балансе имеет 12 научно-исследовательских судов и 5 автономных глубоководных аппаратов общей стоимостью около 400 млн долларов США. Руководство института сдало научные суда в аренду зарубежным фирмам с незарегистрированными Центральным банком счетами для проведения шоп-туров и забыло взыскать с них арендную плату. Убыток составил миллион долларов.

Далекая от понимания природы этой ученой рассеянности, Счетная палата передала результаты проверки в Генеральную прокуратуру РФ, Федеральную службу налоговой полиции РФ и другие инстанции.

P.S. Публикуя этот отче накануне выборов в академию, редакция хочет особо отметить два обстоятельства.
Первое: нельзя связывать нынешнее бедственное положение науки с вышеперечисленными нарушениями. Если «отвлеченные средства» поделить между всеми научными сотрудниками, то выйдет немногим более двух миллионов рублей на каждого. Науку эти деньги не спасут, хотя каждому конкретному ученому они могли бы помочь.
Второе: не хотелось бы, чтобы данные Счетной палаты использовались в качестве аргументов сторонниками упразднения Российской академии наук. Это было бы преступлением. Речь идет о нарушениях и злоупотреблениях нынешнего руководства РАН, хотя эти факты еще раз показали необходимость организационных изменений.

Материалы подготовили: Евдокия БРАНДМАН, Елена КОКУРИНА

Anonymous   19:14  24 февраля 2012
В 1996 году курс доллара был не 5, а 5000 (точнее от 4661 до 5560) рублей за доллар. В 1997 году была деноминация рубля. Щитильней надо, щитильней.
Jack, Anonymous-у на 23:14 24 февраля   16:31  25 февраля 2012
Остальное, надо полагать, вас устраивает...
Мысли вслух. На все вышенаписанное.   20:02  25 февраля 2012
Жесть. И эти люди запрещали нам ковырять в носу...
Иван-у, на 19:12 24 февраля   07:54  27 февраля 2012

"Извините, на основе всего сказанного Вами выше позволю себе усомниться в полноте Вашей осведомлённости по поводу ухода общежитий ... в Росимущество."

Может, пари, чтоб не быть голословным? Сколько вы поставите за свою осведомленность?

Jack, Иван-у, на 19:12 24 февраля   11:38  2 марта 2012
Иван, куда вы испарились, услышав про пари?
Для начала ставлю 1000 баксов на общежитие аспирантов No2 (Бастилия). Могу и больше, но вы не потянете.
Н   12:43  2 марта 2012
Разумов не осведомлен в некоторых вопросах. В Черноголовке не 3, а 4 школы. И как он вообще представляет себе вопрос о переформировании 82-ой общеобразовательной школы в "элитную"? Простите, но со всем уважением к научному сотруднику, пусть научный сотрудник и дальше занимается наукой.
Anonymous   15:44  3 марта 2012

В городе 3 школы. 79-й школы уже четвёртый год как нет - это часть 82-й школы. Так что не осведомлены Вы.

82-я раньше и была элитной - были физматклассы, классы МГУ, авторские классы, гуманитарный лицей.

Anonymous   11:52  4 марта 2012
В городе ЧЕТЫРЕ школы, только для великой научной элиты дети из макарово - ноли без палочки
афигеть   22:01  4 марта 2012
Вот судя по текстам, которые здесь на ветках появляются, по содержаниям этих текстов, явно чувствуется, что "обслуживает" избирательную кампанию либо, не побоюсь этого слова, сопливая молодеж, которая просто не застала, в виду своего малолетнего возраста былого величия уровня преподавания в нашей знаменитой, при том не только у нас в стране, а даже и за рубежем 82 ЭСШ, либо вообще залетно-пришлые чужаки.Выпускники 82-й НЕОДНОКРАТНО побеждали на различного уровня внутрисоюзных и международных конкурсах и Олимпиадах по математике, химии, физике...Видно сразу, что понятие "элитная" школа у них ассоциируется не с уровнем преподавания, а с толщиной кошелька родителей.Уж не позорьтесь! Ле лезте со своими ГЛУПЫМИ коментами туда, где вы выглядите хуже и глупее чем корова на льду.
Анонимусу 15:52 4 марта   09:48  5 марта 2012
Я имею ввиду школу N61 в с. Макарово
Для афигеть   09:53  5 марта 2012
Корова, судя по всему, Вы. А если Вы еще и не считаетесь с чужими мнениями, так Вы еще и глупая корова. Все дело в том, что в нашем городе культивируется высшее образование именно в семьях, а высокие результаты во многих случаях достигаются благодаря репетиторам.
Для Афигеть от С   11:52  5 марта 2012
Я также испытываю негативное восприятие "элитной" идеи для школы, хотя и являюсь выпускником 82 школы, физ мат класса Землякова А.Н.! Каждая школа в рамках нашего гордского округа должна предоставлять как можно лучшее образование детям и делить их на категории аморально.
для С   12:12  5 марта 2012
А какой у Вас год выпуска?
C   15:06  5 марта 2012
1990
Anonymous   17:45  5 марта 2012
В ГОРОДЕ три школы, в ОКРУГЕ - четыре.
Н   13:59  6 марта 2012
Верно
Alex   15:12  6 марта 2012   [ Послать сообщение автору комментария ]
Здравствуйте!
Скажите Уважаемые "форумчане", а Вы, что так же хамски общаетесь на общеРоссийских и Международных форумам, Вас, что модераторы или СисАдмины по головке гладили??? не вырубали? или Вы оттягиваетессь в своей "дерЁвне"??? НЕ ПРИЛИЧНО!!!
С уважением Alex
Ваш комментарий
Важно: Не забывайте, что оскорбления и ложь могут повлечь за собой наказание. И это справедливо!
Комментарий
Ваше имя
Ваш E-mailне сообщать о будущих комментариях
Контрольное число


© Черноголовка.ру 2000-2017   Обратная связь