56.500058.000061.250062.75001.06501.1050
 
Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Новости / Город

Вы знаете о чём-то, о чём не знаем мы? Расскажите!
29 июля 2011
Слушания по Генплану перенесены
Повторяется февральская история. Слушания переносятся на середину осени. Кто-нибудь знает о причинах?
Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы


Комментарии:
Anonymous   17:59  30 июля 2011
наверно все наши пиьсма возимели свое действие. и еще заодно подождут пока ажиотаж спадет, народ подуспокоится. будет так сказать " не на волне"
к.в.   02:45  31 июля 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
По информации из оргкомитета, причин переноса три.
1)Выявленные ляпы в изображении существующих объектов на картах генплана. Точнее, их количество. 2) Букет нарушений требований законодательства о процедуре публичных слушаний. 3)Наличие протестов, даже в разгар отпусков.
Как следствие 1-2-3, в случае проведения слушаний и утверждения так называемого генплана, решение об его утверждении с большой вероятностью будет снесено по суду. Положительная судебная практика имеется. Поэтому инициаторам так называемого генплана разумнее сразу отправить генплан на доработку.
Короче, "люди, будьте бдительны" (с).
Виктор Ломейко   07:33  1 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Народ, давайте не будем расслабляться. Вспомните сказку Л.Толстого про мальчика- пастушка, который придуривался и кричал:"Волки!!! .... Волки!!! ..."
Максим Плотников   09:30  2 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Привет Черноголовцы! Уважая труд инициаторов организации диалога с нашим муниципалитетом, на будущее было бы здорово увидеть не только против чего мы , но и за что)))а то протестные письма подписывать с одним негативом как то неконструктивно.
Anonymous   10:51  2 августа 2011
Максим мы по умолчанию ЗА все, кроме того, против чего мы-)
Вот интересно а теперь все письма и замечания и т.д. для новых слушаний уже недействительны и надо будет все заново писать, собирать подписи?
к.в.   13:24  2 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
2Анонимус, слушания никто официально и не отменял. Постановления главы администрации до сего дня на офсайте нет, в газете тож. Оргкомитет отменить слушания не вправе. Поэтому говорить о процедуре новых слушаний преждевременно.
По существу вопроса. Если действовать в рамках процедуры публичных слушаний, то юридически это будет новый генплан. И про него надо будет писать всё по новой. Не исключено, что то же самое.
к.в.   13:26  2 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
2Максим Плотников. Выработка разумной, отвечающей коренным интересам жителей городского округа концепции развития городского округа - это одно. А противодействие неуклюжим попыткам уважаемой администрации протащить от балды и небрежно составленный генплан - другое. Это два разных занятия. Что называется, "в одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань" (с). Или, иначе выражаясь, давайте держать мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Эдуард   11:29  3 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Немного похоже на фарс. В газете "Освещенка" было объявление о создании инициативной группы по поводу запрета парковки машин около спорткомплекса и кафе "Комарик" для приезжающих на Южное озеро. И что мы имеем в итоге? Огородили какими то железными барьерами все газоны там, и сделали ВРЕМЕННУЮ ПАРКОВКУ на том же самом газоне. Плюс еще посадили человека там следить за машинами. Уж не знаю берет ли он деньги за парковку или нет. Но спрашивается, зачем кричали что нельзя парковаться машинам, а огородив заборчиком эту же самую парковку и разрешили? Где логика?
Елена   12:31  3 августа 2011
А если это пущенная утка, чтоб меньше народу было?
к.в.   12:45  3 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
2Елена
У меня первая мысль тоже была именно такая. Но через 30 секунд я понял, что это прямая уголовка, и оно как-то чересчур даже для нашей администрации. Следует отдать должное, законы наша администрация соблюдает. Особенно если попросить.
Anonymous   14:09  3 августа 2011
однако цирки всякие разъездные с полцдохлыми зверушками там располагаются, и - ничего. Почему нельзя машины ставить? это же не газон у домов. В нынешней ЧГазете мэр спокойно насчёт этой парковки объясняет. Так что, где вы увидели уголовщину, не совсем понятно.
Anonymous   09:04  4 августа 2011
не делай добра не получишь зла)))) вот такой народ в чг
Алексей   16:15  6 августа 2011
Лучше уж пусть на этом пустыре ставят, на газонах у домов!
Алексей   16:16  6 августа 2011
... чем на газоназ у ДОМОВ!
Anonymous   11:26  8 августа 2011
так что - слушаний не было, постановлений об их отмене тоже??
Anonymous   06:26  10 августа 2011
Постановление-в ЧГ. Слушания перенес оргкомитет - туда все входят и администрация, и академия, и старосты деревень, и депутаты...
к.в.   05:59  18 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Постановление об отмене слушаний администрацией городского округа издано. N 223 от 29.07.2011. Опубликовано на офсайте администрации.
Иванова А.А.   08:05  19 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
По поводу временной парковки.
Значит, если вы никто не живете на ул. Центральня д.д. 4, 6 - то можно там ставить 500 машин. А жить нам как? Может, лучше у вас ставить, возле ваших домов? Весело придумали.
Такая парковка - не решение проблемы. Неужели вам это не понятно? Почему вы сразу замолкаете, когда дело не касается лично вас? А других - в данном случае, нас - пусть. Это вам по барабану. А если в другой раз вас что-то также коснется? Надо решать проблему с приезжим нашествием машин. И решать однозначно - нигде им парковаться нельзя. И город НЕ обязан никаким приезжим устраивать за счет нашего ЗДОРОВЬЯ парковки.
Dora   08:27  19 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Согласна с тем, кто понял, что следует наработать требования к нашему "новому" генплану развития города. Ведь у нас не строят совсем объектов социального найма жилья. А в нем очень многие нуждаются. У нас, по сути, нет природоохранных зон, а таковыми пора объявлять Южное озеро, речку у Песчанки, саму Песчанку , да и вообще вокруг весь наш малюсенький лесок нуждается давно в защите и лечении. Как-то с месяц назад удивил самоустроенный "концерт" местной "рок"-группы (не буду называть руководителя, так и быть) у подножия Песчанки этак часов на ..-дцать в субботу. Ладно бы было, что послушать. А то недостаток качества как всегда у нас . компенсировали громом децибел. Фи! А ведь там живут соловьи, у которых как раз детки подрастали. Неужели никто из группы не подумал о том, что эти соловьи поумирали от такого шума? Ведь даже в Москве уже давно нельзя в лесных массивах и парках устраивать такие громкие посиделки. А у нас, видимо, если нашу природу некому защитить - все можно: гуляй, рванина, громче гуди. И как только Поляна выдержала? Неужели "концерт" понравился? Тогда я в шоке. Елки наши тихо умирают. Лес изъезжен, истоптан, замусорен. У меня есть подозрение, что всю природу вокруг нашего города надо в срочном порядке окружить заботой. И это нам по силам. А местная власть должна была сама трубить тревогу по поводу истребления леса вокруг. Что творится на Южном озере? Мерзкая клякса захватывает все большие куски, попилили сосенки, а те сосенки, что там ютятся - безжалостно топчут, вбивают в них гвозди, устроили по их корням каток детских машин. Просто уму не постижимо - чему там дети научатся, "играя" возле куряще-пьющих алкоголь мамаш и прыгая по веревкам, вбитым в живые маленькие сосенки? А уж въезд на озеро машин - просто фантастика. Слышали бы вы, что говорят некоторые приезжие по мобильникам своим знакомым. Весьма стыдное для нас определение.
Это отвлеклась. Но все-таки, вопрос к организаторам по слушаниям генплана Ч-г: есть ли предложения? А ведь они должны быть составлены, потому что предложения, равно как и требования - есть.
Anonymous   15:14  19 августа 2011
Да уж... хорощее дело "Кляксой" не назовут.
Anonymous   19:32  19 августа 2011
Кстати, не зря дорога на Северное озеро ремонтируется, ох не зря. На ближнем к ЧГ краю Северного озера организована автостоянка и полный набор развлечений: пиво, шашлык, музон.
Меня терзают смутные сомненья........
Anonymous   19:37  19 августа 2011
Устройство временной парковки на пустыре напротив спорткомплекса - есть прямое ущемление права живущих по ул. Центральной, д 2, 4, 6. По моему разумению, надо бы писать коллективно, от имени жителей этих домов, в совет депутатов, просить рассмотреть вопрос об упорядочивании парковок вблизи озера. На то он и представительный орган власти.
По существу вопроса. По моему разумению, парковку по улице Центральной надо запретить однозначно. Парковка у спорткомплекса — только для посетителей/сотрудников спорткомплекса. Приезжим, желающим запарковать автомобиль — добро пожаловать на любую официальную платную стоянку.
Anonymous   18:32  20 августа 2011
Скоро зловонная Клякса и на Северном, как пить дать, окляксится.
Иванова А.А.   08:04  24 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Не знаю - как именно по закону должны решаться важнейшие для города (т.е. для нас с вами, населения) задачи: что и где строить, что сохранить, что сломать и т.д. Вообще-то, все охраняющие - здоровье, окружающую среду - законы должны принимать местные с подачи депутатов. А депутаты должны руководствоваться "наказом" населения, которое их и выбрало радеть за население перед властью.
Так что - ау! - организационные комитет по генплану - надо писать грамотные предложения в депутатский корпус (за подписями населения - это мы вам поможем, только скомандуйте). Вообще. если сам народ не проявит креатива, инициативы, то он же ничего и не получит, кроме урона.Надо мирным путем решать проблемы города. И надо быть активными гражданами. Поверьте, как только вы станете активно участвовать в жизни города, бороться за его развитие нам на пользу, вы почувствуете новые силы к жизни, вы узнаете, что представляете из себя Человека!!!
Павел   11:31  25 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Граждане, объясните мне, зачем жителям Черноголовки все эти новые промзоны и жилые кварталы??? Скажите честно - неужели кто-нибудь из Вас думает, что работать в этих промзонах и жить в этих новых кварталах будут только нынешние черноголовцы? Жить и работать в них на 95% будут МОСКВИЧИ! Что мы получим со всего этого? Постепенное превращение Черноголовки в обычный окраинный район Москвы. С каждым годом людей и природы будет меньше, бетонных джунглей - больше! Через пару десятков лет при таком тренде мы начнем завидовать Капотне... Зачем это нужно??? Те, кто сейчас пропихивают всю эту застройку, получат свои откаты и спокойно будут жить со своими детьми во Франции. А вы - в Черноголовской Капотне. Вы хотите своим детям такого будущего? Я предлагаю всем выступить за полный запрет строительства коммерческого жилья и промобъектов в Черноголовке, против любого строительства в лесной зоне. Считаю допустимым ТОЛЬКО строительство социального жилья и объездной дороги, без которой транспортный поток дачников скоро просто перестанет проходить через город. Все, кто поддерживает мое предложение - давайте организуем социальное движение и, если нас не услышат, законными способами поменяем местные власти на вменяемых людей.
Баба Яга   18:25  25 августа 2011
Да, полностью согласна с двумя предыдущими собеседниками. Коммерческое жильё и промзоны не для нашего городка. У нас и так институтов хватает, это огромные территории и множество рабочих мест. Только у нас в России всегда так, что-то пусть разрушится и сгинет, но зато будет стоять какой-нибудь гипермаркет или восточный базар. Никто ничего не производит и не изобретает, и не занимается научными разработками, а перепродаёт: будь-то арбузы или коммерческое жильё для этих же торгашей.
Anonymous   08:11  26 августа 2011
При таком мнении, когда здесь создавался научный центр, вырубались леса гектарами академией, рылись карьеры (ныне озера), строились здания институтов (полупустые сегодня, потому как основная часть съехала не за туманом, а за нормальными достойными деньгами)аборигены должны были встать в пикет и не позволить сделать из их деревни город, так как это нарушает их патриархальный уклад. Надо отделять зерна от плевел и не перегибать палку. Пусть будет РАЗНОЕ жилье, но люди должны МОЧЬ на коммерческое зарабатывать САМИ: и ученые, и врачи, и учителя.. А бесплатное - инвалидам, сиротам, многодетным и ветеранам. Времена халявы и больших союзно-партийных денег канули в лето. И работать люди хотят там, где живут. И не все могут рабоать в институтах и заниматься наукой - это ж только избранные. А если кто хочет жить на даче, вдали от цивилизации, то всегда есть выбор-уехать на природу.. Возможно для людей пожилых - это выход, а вот для молодых - вряд ли.
Дора   07:26  29 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Павел!
Как долго я ждала подобного высказывания.Я всей душой с Вами! Вы абсолютно правы.Давайте мирным путем внесем наши пожелания и предложения от имени населения Черноголовки.Это пора сделать. Сейчас самое благоприятное для этого время, ибо решается судьба города - наша, по сути, судьба. Как мы будем жить и будем ли жить в той Ч-ке, которую нам пытаются навязать. Да, мы - нуждаемся совсем не в том, в чем "инвесторы". Главное, что жизнь в городе от "их" изменений УХУДШИТСЯ даже для тех, для кого они собираются коммерчески строить: вода будет из Электростали на 60% или больше, природа умрет, не будет озер , зато могут пристроить для нужд Москвы мусоросжигалку или лакокрасочный заводик на инвестиции Швейцарии(дай Бог ей так жить). Мне кажется, что вначале надо сохранить в достойном виде то, что есть и улучшить жизнь города, а не заботиться о каких-то непонятных приезжих сюда на доживание. Сейчас этим обеспокоены власти Москвы - как им избежать трат на пенсионеров и как чиновникам устроить даже и работу на природе и в охранной зоне, и с коровками (молочным питанием) и пчелками и прислугой, и с банькой(здесь остановлюсь хотя бы я).
Дора   07:56  29 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Вот еще по поводу бесплатного жилья. Тем, кто его получал в советские времена, оно было не бесплатным. С них за все про всё вычитали из зарплат. Т.е. платили супер мало. Но это компенсировалось именно медициной, жильем. Не надо думать, что государство было такое наивное. Много лет семья работла, чтобы "получить" жильё. И - видит Бог - самое минимальненькое, по норме 5 квадратных метров ЖИЛОЙ площади на 1 чела. Так что давайте прекратим называть совесткое жильё бесплатным. По поводу сегодняшних дней: есть закон, что жильё (не бесплатное жильё опять-таки, а по договору с государством о социальном найме жилья - почувствуйте разницу)соцнайма выдадут тем и только тем кто имет в совокупности следующее: 1- не имеет жилья, как такового, 2 - малоимущий( в семье общий доход ни на рубль не превышает прожиточный минимум, 3 - если живет уже где-то, то метров у них не более 12 ОБЩЕЙ площади на чела (это тоже самое, что при СССР 5 кв.м. ЖИЛОЙ пл., 4 - работает в муниципальных или гос. учреждениях.
Так что, как видно из вышеперечисленных достоинств кандидатов, завидовать тут нечему. Кроме того существует очередь на такой соцнайм жилья. Его нельзя приватизировать, оно отходит после смерти съёмщика государству.
А по поводу ветеранов - Вы имели в виду Великой Отечественной? Или труда? Если труда, то мы все знаем, что и кто это такие. Вряд ли они того стоят, чтобы им давали такое жилье. А по поводу сирот, то считаю, что сироты должны стоять как и все смертные, им подобные люди в общей очереди. А по окончании школы и по достижении ими 18 лет сиротам следует выдавать как и другим , не имеющим жилья людям, (студентам, аспирантам, рабочим...) место в общежитии. Не вижу причины выделять сирот из других людей. Не на улицу совсем. А на общих основаниях - место в общежитии. Дальше пусть так же добиваются чего-то в жизни, как и все другие люди. Выдача квартир сиротам только усугубляет их положение "неумех" и "профанов". Инвалиды стоят в общей очереди, если имеют на то основания (см. выше), кроме тех, кто имеет заболевания, угрожающие общественному здоровью - только такие сильно больные люди, ЕСЛИ ИМЕЮТ НА ТО ОСНОВАНИЕ, стоят не в общей очереди, а в своей, но в очереди. Так что на этом фоне вообще выделять сирот как-то не резонно.
Так вот, к сожалению, такие люди в нашем городе есть. Их не много. Но они есть. И государство, в лице муниципалов, представьте себе, обязано предоставить таким людям жилье в социальный найм. Это закон РФ.
к.в.   08:13  29 августа 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Дора, Вы пишите "Давайте мирным путем внесем наши пожелания и предложения от имени населения Черноголовки". Если я правильно понял, речь идёт о пожеланиях и предложениях по генплану. Я не понял, куда Вы предлагаете их вносить?
баба Яга   22:27  29 августа 2011
что-то я не пойму, почему я не могу написать ничего в этой темке. Итак, попытка номер -дцать...
я же   22:30  29 августа 2011
(Попробую удалить ссылку на здешнюю тему в форуме называется"Погибает лес!")
Дора, Anonymous, а вы в курсе, что существует жильё вымерших жильцов? Это очень большой процент одиноких и брошенных всеми людей, чаще всего пожилых. Жильё неприватизированное никакое. И, если учесть, что сейчас в России мрёт по миллиону людей в год, в т.ч. и молодёжи, то я никак не могу взять в толк, за счёт чего растёт население нашего города? только за счёт приезжих. Учитывая, что мы далеко не Клондайк, а просто спальным районом Москвы быть не желаем (я например и большинство моих знакомых), то нам надо из кожи вон лезть, но поддерживать науку и всё, что с ней связано. А не устраивать райскую жизнь кому-либо ещё, приезжайте, мол, живите в своё удовольствие. Мало того, что уже все леса загаженные "туристами" превратились в сплошную приманку для короеда. (Тут в форуме есть темка о том, что погибает лес из-за этих вредителей.) так ещё и вырубать их под какие-то
Anonymous   22:32  29 августа 2011
сомнительные строительства и трассы "федерального значения!"про которые, кеак мы знаем, куда мэр ткнёт пальчиком, туда и поведут на карте
Дора   07:29  1 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]

Так и я о том же. Про то, что надо делать ДЛЯ УЖЕ ЖИВУЩЕГО ЗДЕСЬ НАСЕЛЕНИЯ!!!!!
Даже и не знаю, где вы усмотрели про приезжих. Как раз речь о том и идет, что администрация старается для приезжих (посетителей комарика и прочих харчевен), наплевав на здоровье местных жителей. И т.п.
А вот куда надо прикладывать пожелания - на мой взгляд, население несет все благие пожелания к депутатам, а те озвучивают и продвигают идеи в администрации. Но, вполне возможно, что есть какие-то более короткие пути. Это дела не одного дня и не одного окна. Это понятно при сегодняшней бюрократии. Но когда-то и кому-то это надо начать делать.

Лес - увы - гибнет. Об этом я и многие другие писали n-лет назад. Когда жук-типограф только-только появился. Но против государства трудно переть. Лесников упразднили именно для того, чтобы валить лес, а не для того, чтобы за ним ухаживать.Теперь лес и в самом деле умирает. Тут и климат подкачал. Елки-то не любят засухи, корни у них не вглубь, а вширь. На сырость рассчитано. Так что, скоро лес полысеет. Даже если его подчистить(спилить больные деревья, вывезти их и сжечь, остальные чем-то облить вредным для жука), то все равно надо будет что-то подсаживать засухоустойчивое. Это тоже огромная и затратная работа не на один год. Кто этим будет заниматься? Не знаю. Наше дело - хотя бы протрубить об этом так, чтобы услышали нужные люди. Умрет лес - помрем и все мы раньше времени. Экология, понимаешь...

Про жильё вымерших жильцов не задумывалась никогда. Но, если задуматься, то его давно уже пасут те, кто в нем заинтересован: аферисты, обычные родственники, "друзья". Т.е вряд ли оно в чистом виде поступает назад, в муниципальный фонд. Но в жилье соцнайма нуждаются жители НАШЕГО города. Наши же сотрудники бюджетных учреждений (учителя, санитарки, повара в стловках и т.д.). Они же и стоят в очереди еще со времен СССР, или много лет после. Но ведь ничегошеньки не строится для НАШИХ таких жителей. А хватило бы парочки домов. Потому что таких людей мало. Но они есть и бьются как рыба об лед. Десятилетиями живут с детьми в общежитиях. Какие-нибудь матери-одиночки, работающие на почте. Почтальонов еще никто не отменял. Ну, вы это и само все знаете.
Еще раз предлагаю Б.Яге читать посты повнимательнее. А то мне обидно. Лично я никогда ничего не предлагала делать для приезжих. Это - бред.

Б.Яга   20:22  3 сентября 2011
Kalie, экскузэ муа, конечно, но что такое gresae, я так и не поняла.
И перед Дорой хочу извиниться, что так мутно написала, и ей кажется, что я своим высказываниемп обвиняла её в каком-то особо тёплом отношении к приезжим, ни в коем разе.
Дора   07:57  5 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Спасибо за понимание, дорогая Б.Яга!
Dora   07:58  5 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Спасибо за понимание, дорогая Б.Яга!
Anonymous   08:47  6 сентября 2011
Вчера пришёл ответ http:/, /i001.radikal.ru/1109/52/2c20f31dadb0.jpg из администрации. Интересно, что ответили Виктору Ломейко? меня очень волнует и застройка верховьев нашей речки
Яга   08:49  6 сентября 2011
чтобы посмотреть ссылку на фотку письма - надо убрать запятую из "http:/, /". Надеюсь, всем её видно.
к.в.   12:36  6 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Прочёл ответ г-на Филипова. По поводу газопровода - типичная отписка. Ответ дан не на тот вопрос, который, судя по всему, был задан. Неуказание существующего гозопровода на проекте генплана является прямым нарушением градостроительного кодекса. А ответ дан про стадию строительства.
Ирина   18:28  6 сентября 2011
На каждый вопрос надо всегда писать отдельные письма. А то чиновники выбирают на что удобно отвечают, а остальные вопросы оставляют без ответа.
Anonymous   07:17  8 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Есть такой вопрос: федералы выделили деньги на обустройство ПРИДОМОВЫХ территорий.
А пока видно только два скверика (обустройство общественных мест) - возле поликлиники и возле администрации (как будто там не было уже скверика, но там народишко мимо бегал, а теперь - не побегает, загородили). Так на какие шиши сделаны скверики - раз, когда будут благоустраивать придомовые территории (в основном волнует загородка от машин наших маленьких газончиков и пешеходных дорожек, а так же где-то детишек вывести было бы хорошо). Особенно стыдно, что на плакатах написано "От Филипова. Но разве это он на свои деньги делал? Да еще "любимому городу". Тут уж вообще...
Anonymous   09:39  11 сентября 2011
Если б деньги на обустройство придомовых территорий выделили федералы федералам ( то бишь академия выделила Управлению эксплуатации), то с федералов надо и спрашивать - где? А сделанные скверики к бюджетным деньгам - ни муниципальным, ни федеральным отношения не имеют и сделаны людьми ЛИЧНО, спонсорами. Вот сделайте что-нибудь для любимого города и напишите - Я, иванов иван иванович поставил здесь лавочку иши клумбу - кто ж мешает то?
Александра   07:49  13 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Разве скверики сделаны на спонсорские деньги? Ни за что не поверю.
А федералы деньги выделяли - весь месяц по телеку об этом трендят: "Идет проверка - что сделали на деньги федералов в московском регионе, которые выделили на обустройство придомовых территорий."
А Вы что- представитель от администрации, что ли будете? Так не стесняйтесь, напишите свои имя, фамилию. А то от администрации - и вдруг аноним...Нехорошо как-то, стыдно. Народ должен знать своих героев.
Anonymous   13:02  13 сентября 2011
Спросите у НЦЧ РАН, у руководства УЭ, у Совета депутатов, у Лакштановой - они на эти скверы деньги выделяли? Ответ-нет. В Черноголовской газете, по Черте, на открытии сквера Филиппов пять раз повторил, что это делалось не на бюджетные деньги. А верить или не верить - это личное дело каждого. Кроме того, если б Вы хоть малость разбирались в бюджетном кодексе, то таких вопросов не задавали бы. Муниципалы НЕ МОГУТ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ на благоустройство ФЕДЕРАЛЬНОЙ земли, кодекс не позволяет. Если Федеральному ГУПУ УЭ НЦЧ РАН, который у нас в академгородске занимается (должен по крайней мере) и домами, придомовыми территориями деньги выделяли, так спросите с них, иде благоустройство??? И еще, не надо так часто смотреть телек, тем более, если там трендят - тут я с Вами согласен полностью.
Александра   09:49  14 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Позвольте мне самой решать - сколько и что смотреть (слушать) по телеку. И уж позвольте усомниться в вас, как в последней инстанции.
Но все-таки НЕ ВЕРЮ! - что спонсоры дали денежек на скверик везде администрации. На салют - верю, на бедных старичков - верю. Даже на скверик возле поликлиники - могу поверить.
В принципе, ладно. Все равно сделают так, как сделают.
Впервые слышу, что ГУПУ УЭ НЦЧ РАН - чисто федеральный. Но это тоже ладно.
Бегать спрашивать тоже не буду. Думала, что кто-то знает ответ. Но ответа, похоже, не знает никто.
Разрешите напомнить вопрос: федералы выделили деньги на обустройство придомовых территорий местным властям. Где и что сделано? Кем? А-у!
Кстати, о птичках. А что , муниципалы могут федеральную земельку сдавать в аренду по своему усмотрению? Или - что совсем нехорошо - продавать кому хотят подо что хотят? Что вы тут прямо, ей Богу, так горой за НАШИХ непорочных муниципалов-то ратуете? Что они для города сделали, кроме того, что ОБЯЗАНЫ по закону (типа, выплата зарплат и прочего, о чем рапортуют ежегодно. Дел-то НЕТ. Нет их. дел. Для народа, для города. Только не надо про День города...Вот уж не надо. И про скверики не надо.
Почему-то вспомнился г.Лаптев, хозяин Ногинска, который "обустроил" город заборчиками розовенькими вдоль дороги. А за заборчиками развалюшки с любимым народом. А рядом - сквер с фонтаном и фонарики, фонарики...
Anonymous   13:01  15 сентября 2011
С Вами трудно разговаривать. Вы очевидное отрицаете Название ФГУП расшифровывается ФЕДЕРАЛЬНОЕ государственное унитарное предприятие - это так, для справки. Верьте, не верьте - это факт. Потом это не сквер у администрации - это практически двор дома по ул. Первой 2а. С чего вы взяли, что федералы дали деньги местным властям??? Вам так думать хочется? Муниципалитет может распоряжаться только муниципальной землей или землей, собственность на которую не разграничена и продается все только с аукциона - по закону. Для того, чтобы не просто кричать _аааа все плохие!!! - почитайтете законы, спросите у УЭ их принаждлежность и т.д. А тоя. что Вам ни про что не надо, так это понятно заранее. Просто бывают такие люди - сколько ни делай, что ни гвоори - не слышат и не видят. Позитивней к жизни относиться надо - и она наладится. Обличать легко - самому чтото делать трудно и редко у кого выходит. Это ведь надо подумать, разобраться, встать со стула, приложить ум, руки и душу, иногда еще и деньги тоже и получить результат. А ядом исходить перед компом - легче конечно.
Александра   07:13  16 сентября 2011   [ Послать сообщение автору комментария ]
Судя по ошибкам (правописание) и по стилю (наслышались уже ваших сентенций) - дело имеем ни с кем иным, а с самой Абрамовой - зам. Филипова по связям с общественностью. Ну-ну...Продолжайте вешать нам тут лапшички...
Anonymous   10:08  16 сентября 2011
Удивительный Вы Саша товарищ- кто то Вам все время мерещится... Ошибки-опечатки и правда были - признаю, но это от скорости печати - ну, чтоб быстрее мысль донести... А если Вам мое мнение кажется неверным, так я ведь никого в свою веру не обращаю, не правда ли? Видать сильно вы даму то не любите - насолила чем или лично дорогу перешла Вам?
Anonymous   12:16  21 октября 2011
Про ФГУП узнал вот что - это "унитарное" предприятие. А значит пополам - федеральное, но коммерческое. Такая вот загогулина, понимаешь...Все оказались неправы.
Anonymous   15:52  12 марта 2012
ээээй! кто-нибудь!!!!! что слышно про генплан? просветите!!!!! чем закончилось?
Ваш комментарий
Комментарий
Ваше имя
Ваш E-mailсообщать о будущих комментариях
Контрольное число


© Черноголовка.ру 2000-2017   Обратная связь