Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум |  |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 23:22 11 июня 2020 lemmin Ответов: 3(32) Ни для кого не секрет, что вся эта клоунада затеяна лишь только для того, чтобы так называемый президент России снова мог занять пост после двух сроков подряд. Все эти слова про детей, бога, медицину, животных, индексацию, брак между мужчиной и женщиной - лишь глупый развод. Понятное дело, что голосовать за это - это безумие. Это "голосование" не имеет и никакой юридической силы - Путин уже подписал закон и поправки уже в марте вступили в силу. Но людей погонят, как обычно на участки голосовать. Это огромный риск подцепить ковид, для всех, особенно для членов УИКов.Город у нас маленький, кто-то знает людей из комиссии. Пожалуйста, донесите до них идею о том, что нужно бойкотировать эту липу - и потому, что это опасно для их здоровья, и опасно для страны в целом. Ну и унизительно, конечно. Ниже письмо, которое создали члены УИКов из других городов https://docs.google.com/document/d/1deOetzZejFh8oUrYVqeIOiu890Ht_h904_BoVVwOjYI/edit22:04 12 июня 2020 ТВ Ответов: 4(28) Вы так уверены в своей правоте, что кажется совсем не можете предположить, что есть иная точка зрения.
Во-первых, "глупым разводом" я считаю массовое внушение запада о демократии, сроках власти, "свободе" в их трактовке и пр. Запад сделал вид, что история на пике, и что создана единственно правильная модель. Наивные, мир существовал и имел иные модели тысячи лет, и будет иметь дальше. Скорее всего эта агония и вызвана предчувствием этой смены.
Вот, например, что писал об этом русский философ И.Ильин: "То механическое и формальное понимание государства, которое осуществляется в западных демократиях, не есть ни единственно возможное, ни верное. Напротив: оно таит величайшие опасности, оно не блюдет органическую природу государства, оно отрывает публичное право человека от его качества и способности; оно не единит граждан в общем, а утрясает в компромисс их своекорыстные голоса. Поэтому такая форма "государственности" и "демократии" не обещает России ничего доброго и не подлежит ни заимствованию, ни воспроизведению." А если может быть что-то иное, имеет право быть по-другому, то почему не обратиться к другому опыту и сделать не так, как у "них", а так, как у нас? То, что мы сейчас имеем президента, которого признаёт весь мир (или любит или ненавидит, а значит признаёт!), однозначно. То, что Россия за эти 20 лет начала вставать на ноги, очевидно. То, что наше развитие не нравится Западу, естественно. То, что надо менять Конституцию, мы знаем давно. Те, кто против её замены или не изучали этот вопрос, или в связи с ненавистью к власти готовы и от этого отказаться, лишь бы эту власть подставить. "Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия", как говорил Столыпин. То, что все внесенные изменения лучше принимать скопом: и дешевле, и безопаснее, однозначно. То, что именно сейчас Путин идёт на непопулярные решения, говорит о том, что он готов рисковать во имя России, готов потерять свой рейтинг, но сделать нужные нам всем шаги. Что касается Ковид и риска заражения, у меня другое предложение: пусть все подписавшиеся, если они реально подписывались, а не просто кто-то впихнул в список столько человек, сообщат о своём отказе работать в УИК своим руководителям. На их места найдут других, которые не боятся. Причём тут отказ от голосования? шантаж что-ли? боятся потерять место, вместо этого пытаются голосование сорвать? Вы похоже отстаиваете их интересы? Передайте им, я готова выйти на замену, могу еще с собой человек 10 - 15 собрать, и каждый из них тоже клич сделает, заменим, не вопрос. Правда, боюсь, что откажутся и сами побегут на участки (шкурная заинтересованность видимо сильнее страха ковид) 12:38 14 июня 2020 lemmin Ответов: 2(23) Спасибо большое за философа (причем очень любим путиным), который говорил ещё и такое в своем труде "О фашизме": "...фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой... Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором. ...Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их". Ещё великий русский философ говорил о Нацистской Германии следующее в своей работе "Национал-социализм. Новый дух": Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как её называют, «зверской пропаганде». Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его "ужасных ужасах". Спасибо, что цитируете великого русского фашиста-монархиста, это приятно, искренне благодарю.
Члены УИКов не хотят уходить, они хотят быть участниками выборов, а не непонятной процедуры без контроля, с соблюдением закона, а не участвовать в клоунаде. Конституцию уже меняли и без всяких "голосований". Ещё немного цитат, но на этот раз от ведущего философа современности Владимира путина: "Если бы считал тоталитарную систему предпочтительной, я бы просто изменил Конституцию". В 2012 году сказал.
Если западу так не нравится всё, то зачем нужно было постоянно спасать от голода народы России в 1892, 1920х, 1940х, 1991? Зачем инженеры из Штатов строили Магнитку, ДнепроГЭС и уйму других объектов по всему совку? Какое-то извращённое желание уничтожить великую страну такими хитрыми способами.
Процитирую своего философа, Александра Герцена: "Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество – партизанскую". 21:17 14 июня 2020 Роман Ответов: 2(21) Большое спасибо, что сподвигли прочитать поправки наконец))) Это замечательно, я считаю: "«Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;" Статья 67 п.4
4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.»; «Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей
ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации. 14:14 15 июня 2020 Надежда Ответов: 2(7) Роман, замечательно, что поправки прочитали. Ещё бы сравнили их с действующим текстом. В ст. 79 добавлено второе предложение, хотя и в первом всё сказано. П.1 ст.68 без поправок "Государственным языком РФ на всей её территории является русский язык". Коротко и ясно. Перефразировано для красивости. Статья содержит ещё 2 пункта, в которых конкретизировано равноправие всех народов.
А с п.4 ст. 67 Вы что-то напутали. Ст. 67 о территории России, субъектов и границ. При чём здесь дети? Явно из другой оперы.
На фоне декоративных поправок обнуление не ерунда, а главное, ради чего всё и затевалось. Это первый этап для достижения возможности передавать правление по наследству или усмотрению бессрочного правителя. Говорите, что не выберут? А выборы давно уже подменяются административным ресурсом. И сейчас голосование посчитают нужным образом.
Для принятия всего списка поправок голосование не нужно (ст. 136). Поправки в конституцию уже вносились при Медведеве (2008г.) и при Путине (2013г). Без голосования. Прочитайте 9-ю главу конституции, не поленитесь. Там всего 4 статьи 134-137. Голосованием прикрывается именно та поправка, которую вы считаете ерундой. Она была внесена с нарушением 134 статьи, этому надо придать видимость легитимности. "Пипл схавает". 19:37 20 июня 2020 валентина Ответов: 1(4) Надежда, Алексеевна, Вы абсолютно верно сказали. Ну, а для Галины - в интернете уже давно в открытом доступе "гуляет" предголосовательная за обнуление агитка от едросов. Там все прописано - какими словами, фразами и в каком направлении вести агитацию за голосование по обнулению, как разговаривать с пенсионерами, как с молодежью. И, Галина, вы шпарите оттуда прямо абзацами. Сейчас информация доступна всем гражданам по любому вопросу - на работе, в телефоне, в компьютере. Все тарифы включают сколько-то мг-байт интернета. Так что помните обэтом. 23:22 20 июня 2020 Галина Ответов: 1(3) Валентине, 19.37
Вам бы романы писать, Валентина. А на глупости я не обращаю внимания. 10:45 22 июня 2020 валентина Ответов: 1(2) >>> Роман, замечательно, что поправки прочитали. Ещё бы сравнили их с действующим текстом. В ст. 79 добавлено второе предложение, хотя и в первом всё сказано. П.1 ст.68 без поправок "Государственным языком РФ на всей её территории является русский язык". Коротко и ясно. Перефразировано для красивости. Статья содержит ещё 2 пункта, в которых конкретизировано равноправие всех народов.
>>> А с п.4 ст. 67 Вы что-то напутали. Ст. 67 о территории России, субъектов и границ. При чём здесь дети? Явно из другой оперы.
>>> На фоне декоративных поправок обнуление не ерунда, а главное, ради чего всё и затевалось. Это первый этап для достижения возможности передавать правление по наследству или усмотрению бессрочного правителя. Говорите, что не выберут? А выборы давно уже подменяются административным ресурсом. И сейчас голосование посчитают нужным образом.
>>> Для принятия всего списка поправок голосование не нужно (ст. 136). Поправки в конституцию уже вносились при Медведеве (2008г.) и при Путине (2013г). Без голосования. Прочитайте 9-ю главу конституции, не поленитесь. Там всего 4 статьи 134-137. Голосованием прикрывается именно та поправка, которую вы считаете ерундой. Она была внесена с нарушением 134 статьи, этому надо придать видимость легитимности. "Пипл схавает".
>> Надежда, Алексеевна, Вы абсолютно верно сказали.
>>
>> Ну, а для Галины - в интернете уже давно в открытом доступе "гуляет" предголосовательная за обнуление агитка от едросов. Там все прописано - какими словами, фразами и в каком направлении вести агитацию за голосование по обнулению, как разговаривать с пенсионерами, как с молодежью. И, Галина, вы шпарите оттуда прямо абзацами. Сейчас информация доступна всем гражданам по любому вопросу - на работе, в телефоне, в компьютере. Все тарифы включают сколько-то мг-байт интернета. Так что помните обэтом.
>
> Валентине, 19.37
> Вам бы романы писать, Валентина. А на глупости я не обращаю внимания. а че вы так застеснялись подработки? Понимаете, что это нехороший способ? 12:43 23 июня 2020 Галина Ответов: 1 Валентине:
Нет, просто не привыкла приписывать себе чужие заслуги. Пожалуйста, сделайте ссылку на сайты, с помощью которых я "зарабатываю", и проведите сравнительные параллели - мои высказывания и агитация с сайта. Очень интересно, что у Вас получится. Некрасиво голословно обвинять людей в чём-либо, Вам не кажется? Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |
