Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум | |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума. Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи. Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 13:23 29 января 2018 Житель Ответов: 12(83) Друзья, никаких митингов в поддержку забастовки избирателей НЕ БЫЛО!!! Не было их ни в Москве с Питером, ни в крупных городах, ни в мелких. И не верьте, если вам скажут, что такой митинг был вчера в Черноголовке, и было довольно много народу .... Брехня! Если вы любите нашу власть и доверяете ей, то смотрите центральные каналы ТВ, читайте ИХ газеты, слушайте ИХ радио ... нигде ничего .... тишина! Значит НЕ БЫЛО! Есть ещё маленькие вшивые местные газетёнки и форумчики, которые либо от страха, либо чмокая от вкуса брошенной косточки тоже ничего не увидели. Ну, не увидели - значит НЕ БЫЛО! :))))) 13:28 27 февраля 2018 lemmin Ответов: 1(13) Если порога явки нет, если забастовка - это совершенно недейственный способ борьбы, то почему тогда громят штабы забастовки и ловят людей, которые просто воздух сотрясают, а не с серьезными кандидатами соревнуются за голоса, ну там с Бабуриными, Сурайкиными, Собчками, Явлинскими, Грудиниными, Жириновскими? Им плевать на ваши голоса, им нужно, чтобы вы пришли и проголосовали хоть за кого. Всем итоги понятны, абсолютно, потому что это не выборы. Им нужно видимость создать, что люди это говно за выборы принимают, им легитимность нужна. Бойкотируйте эту херню и не ведитесь. Вас на*бывают! 18:13 27 февраля 2018 Елисеева Ответов: 1(12) Порога явки нет. Это факт. Призывать к бойкоту выборов - действие противоправное, а не соревнование за голоса. Нельзя добиваться благих целей, нарушая закон. Это не выборы, а что по-вашему выборы? Всё то же, но с участием Навального? Когда Вы участвовали в настоящих выборах? Агитатор из Вас аховый. Можно ли считать пищей для ума кашу в голове? 20:39 27 февраля 2018 К.В. Ответов: 1(11) А почему призыв к бойкоту выборов- противоправное деяние? У нас вроде бы свобода слова. Поэтому потивоправность деяния означает нарушение некоего конкретного как грабли закона. Какой закон нарушается таким призывом? 09:46 28 февраля 2018 Елисеева Ответов: 2(10) Призыв к бойкоту выборов - это агитация. Агитация против кандидата разрешена? Нет. Выборы - область публичного права. Здесь действует принцип, отличный от гражданского права: "Разрешено всё, что не запрещено". В публичном праве разрешено только то, что разрешено законом. Вот и получается нарушение не просто федерального, а федерального конституционного закона. 11:43 28 февраля 2018 К.В. Ответов: 1(8) Какой именно федеральный закон нарушен? Обращаю внимание, вопрос повторный. Не понял. У нас что, в публичном праве все нормы закона императивные? Обалдеть. Это потрясающее открытие в области отечественного права. Ваш гражданский долг незамедлительно уведомить об этом открытии органы местного самоуправления и правоохранительные. Которые, по преступной халатности и недомыслию, разрешают проведение митингов с лозунгами бойкота выборов. 14:12 28 февраля 2018 Елисеева Ответов: 2(7) Во-первых, я высказываю своё мнение. Законы я не знаю и никогда этого не утверждала. Я их просто читаю, когда считаю нужным, и читать умею так, как написано, а не как мне хочется. Основной федеральный конституционный закон о выборах - это 67-ФЗ, ему должны соответствовать все избирательные законы. Я однажды искала в нём разрешение и правила агитации "против", не нашла. Возможно, плохо искала. Найдёте, поделитесь. Полагаю, что и в КоАП и в УК есть соответствующие статьи за конкретные нарушения на выборах или в период агитации, но искать я их не буду. Займитесь сами, если Вам интересно. Митинги о так называемой забастовке были разрешены администрациями в период, когда официальный старт агитационной компании не был дан. Мне так кажется, но я могу ошибаться. Если митинг был разрешён, то он был законен. Не могу судить, за что громили штабы или митинги, наверно, были основания. Я никогда не утверждала, что всегда права, т.е. могу ошибаться и спокойно отношусь к поправкам. Но здесь очень часто говорят вообще, без конкретики, не прочитав ни закон, ни конституцию, выдавая свои домыслы за аксиому. А в публичном праве действует именно такой принцип, как я написала, всё разрешённое должно быть обозначено. Не разрешено, значит нельзя. Поверьте, это не я придумала. 14:47 28 февраля 2018 К.В. Ответов: 0 Я не говорил, что это Вы придумали такой принцип публичного права. Но Вы его пропагандируете. Откуда Вы это взяли, я не знаю. И Вы не говорите и не обсосновываете. Предложение принять на веру считаю неуместным. Нравится Вам верить, а не знать, верьте на здоровье. Если этот принцип справедлив, то разрешённый митинг, про который написал топикстартер, незаконен. Смотрите первое сообщение по теме. Сообщение настучать ногинскому городскому прокурору на главу администрации, разрешившего митинг, остаётся в силе. Вот он пусть Вам и объясняет законодательство, он тому обучен и ему за это зарплату платят. 14:49 28 февраля 2018 lemmin Ответов: 1(5) Идеально! Я искать не буду, просто скажу, что нельзя, а там сами разбирайтесь. Хорошо, давайте разберемся. Первое, 67-фз он о референдумах. Второе, о выборах президента - это 19-фз. Третье, согласно статье 49 (Предвыборная агитация): 1. В период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признаются: 1) призывы голосовать за или против кандидата (кандидатов); Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |