Какая экспрессия. Какие фигуры речи. Но все мимо.
Очередной пример, что кроме глупости и грубости и/или продажности ничего нет на поверку в этой "пятой колонне". Как в той теме, в которой леммин позировал с картонкой, ваш "лагерь" был представлен двумя типажами: относительно корректный леммин, который в итоге вынужден был признать, что не в состоянии сам объяснить что и зачем делал, да такие как вы, которые подтявкивали и кидались какашками в его защиту. Так и тут пока - со стороны неполживых либо грубости, либо ангажированный бред.
Вот за это вас не любят. Ну еще и за то, что приди беда к нам в страну, подобные элементы и будут в первых рядах радостно использоваться врагом в интересах врага. Это все уже было, и не раз. Но последние пару раз слишком уж хорошо запомнились, в 41 и в 91.

Ну и не тешьте себя и леммина исключительностью своей позиции. Того, кто убежденно и остервенело считает, что 2х2=5 не "ненавидят просто за то, что его мнение не такое как у всех!!! 11", а смотрят как на идиота, причем совершенно обоснованно.

А леммин не прав, причем сильно, что в причинах конфликта, что в характеристике и ответственности за кровопролитие сторон, что в оценке последствий политического и прочего действия или потенциального бездействия России, что даже в количественных оценках, переходящих в качественные, участия добровольцев с обеих сторон, что в причинах участия добровольцев вообще. Его пассажи про воспоминания ветеранов вообще бред, уж с этой то темой я очень сильно знаком, причем и в плане воспоминаний тех, кто был по ту сторону: там именно что видно, что СССР был освободителем, а сторонники нацизма - убийцами. И что как немецкие пленные у нас жили - это даже не рядом с тем, на что приходилось рассчитывать нашим пленным у немцев. То же самое с нашим мирным населением, которого в результате действий цивилизованной европы и их шавок погибло в 2 раза больше, чем советских солдат. Наших тем же самым даже отдаленно нельзя охарактеризовать. По воспоминаниям ветеранов с обеих сторон разница как раз значимая по всем параметрам, но не в пользу сделавших евроатлантический выбор.
Сам леммин, фактически, поддерживает/оправдывает агрессоров и убийц. Т.к. для того, чтобы Стрелкову начать воевать можно было, надо было сперва двинуть военные колонны из Киева на своих же жителей, а это сделал не Стрелков. И если бы этого не было, если бы захваты администраций на Востоке также признали бы изъявлением воли народа (ведь и захваты и многочисленные митинги на Востоке были именно народными, включая и Харьков и Одессу), как такие же захваты на Западе во время майдана, то ничего бы и не было. Сперва их просто ловили СБУ и/или натравливали на них правосеков. Потом, когда поняли, что без крови это погасить не получится, началась Киевом кровь. Были и танки на ЖД и дорогах ранней весной, и 9 мая в Мариуполе и много чего еще. Если бы Киев не предпочел принести войну в мирные города, а предпочел начать диалог - крови бы не было. Вот она - настоящая причина. Не будут гореть танки и вертолеты падать вокруг Славянска, если эти танки и вертолеты туда никто не пошлет. А если леммин считает, что "закончилось бы как в Одессе" это правильно, когда всех недовольных арестовывают, пытают, и даже физически уничтожают на глазах у всех, массово, людоедски, на камеру, то что тут еще говорить про леммина. Это бред буквально из разряда "если бы СССР не начал сопротивляться, страшная и кровопролитная война бы не состоялась бы!!!". Ну и там много еще в его речах такого, можно буквально по всему пройтись обоснованно. Но пока, по-моему, уже достаточно и этого, просто для примера, чтобы не быть голословным.