я бы немного изменил вашу последнюю фразу - понять для каждого, зачем и в каком виде эта система нужна именно ему.

вас не устраивают существующая в рунете цензура, а я же нахожу её вполне обоснованной. вот к примеру несколько лет назад в чг некие граждане малевали на стенах ссылки на сайтик, в духе комикса расписывающий примерные технологии вооруженного противостояния с внутренними войсками - как и из чего делать самострелы, зажигалки и прочая. я, к примеру не очень хочу жить в мире, где каждый малолетний дебил этот самый самострел умеет собирать (эдак сломанным шлагбаумом не ограничится). или в мире, где по примеру скандинавских стран чуть ли не детсадовского возраста детей приучают разбираться в многогранности сексуальных "отношений", еще совсем недавно покинувших страницы справочников по психиатрии. как там у нас называется закрытый сегмент интернета? что составляет львиную долю его контента? продажа оружия, наркотиков и детская порнография, а никак не живые дискуссии по фильмам ингмара бергмана или древнекитайской философии.

в любом случае, отношение индвида к проблеме выходит из его более глобального мировосприятия - кто-то, как последователи маслоу, считают человека изначально "добрым". я к ним не отношусь, потому и не верю в конструктивное будущее общества "самоорганизованных" и свободных либеральных эгоистов.