66.000068.000074.750076.80001.12001.1600
 
Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум

Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои».
13:23  29 января
Житель
Ответов: 12(83)

Забастовка избирателей

Друзья, никаких митингов в поддержку забастовки избирателей НЕ БЫЛО!!! Не было их ни в Москве с Питером, ни в крупных городах, ни в мелких. И не верьте, если вам скажут, что такой митинг был вчера в Черноголовке, и было довольно много народу .... Брехня! Если вы любите нашу власть и доверяете ей, то смотрите центральные каналы ТВ, читайте ИХ газеты, слушайте ИХ радио ... нигде ничего .... тишина! Значит НЕ БЫЛО!
Есть ещё маленькие вшивые местные газетёнки и форумчики, которые либо от страха, либо чмокая от вкуса брошенной косточки тоже ничего не увидели. Ну, не увидели - значит НЕ БЫЛО! :)))))
11:09  9 февраля
hvostov
Ответов: 2(26)

В России авторитарный полицейский режим. Действует политическая цензура, отсутствие независимых сми
Политическая "оппозиция" назначается и управляется из администрации президента
в таких условиях просто не может быть никакой политической конкуренции, политикам просто не откуда взяться
Зюганов, Миронов, Жириновский, Грудинин, Явлинский и иже с ними все получают прямые указания и деньги от путина.
На прошлых выборах решили поменять Явлинского на Прохорова - путин решил и сделал, никого особо не спрашивая.
Всех "несогласованных" быстро подрезают, сажают в тюрьмы, отбирают бизнес, вынуждают покинуть страну
Чекист у власти проводит чекистские методы ликвидации конкурентов.
В таких условиях выборы превращаются в фарс, людям предлагают выбор без выборов. сми делают красивую картинку лидера нации, борющегося с "мировым злом".
Народ, опомнись! - ссср версия 2.0.
Неужели надо довести народ до последней грани нищеты, чтобы понять, что происходит? А без этого никак?
Отъедете от мкад хотя бы на 100 км - русская пустыня! Так почему мы получаем гробы из пустыни сирийской?
А кто наши друзья в мире? - венесуэла, иран, сирия, кндр! ?

За 20 лет просрали все что могли: науку, образование, здравоохранение. Опозорили страну на весь мир в спорте. В космосе уже никому не нужны.
Как говорится нассы в глаза, скажет что божья роса.
Единственное, где преуспели - это армия и полиция, но что взять с главного чекиста?
Отсутствие политической конкуренции порождает стагнацию государственно-олигархической экономики. Опомнитесь, где будут жить и работать наши дети?!
Все друзья путина уже имеют второе гражданство или вид на жительство или в сша или в европе, не говоря о детях и внуках.
Развитие альтернативных источников энергии идет быстрыми темпами, что ждет сырьевую россию даже через 10 лет? Вспомните, как ржали над сланцевой нефтью газпромовские морды? - ну что получили нефть по 30$?

18:01  9 февраля
Леонид
Ответов: 2(24)

Для некоторых это ясные, понятные и весьма очевидные вещи. Но попробуйте объяснить мне, как "ЗАпутинцу", про "авторитарный полицейский режим", "политическую цензуру", "независимые сми", "политическую конкуренция". Примеры как есть и как должно быть?

Вам хочется тоже, но не дают? Значит, как оппозиция, вы ещё не доросли, и пока ничего не стоите.

Молодец мужик. Захотел и сделал, и вас не спросил.

Вас подрезали, посадили в тюрьму, отобрали бизнес или хотя бы дали пинка под зад в воспитательных целях?

Кого ликвидировали чекистскими методами?

Назовите достойного конкурента, пусть даже ликвидированного.

Вы не знаете, что такое СССР 1.0, поэтому не вам говорить про 2.0

А в 90х была предпоследняя грань? Ножками Буша спасались. Сейчас своей курицы - ешь не хочу.

Отъедете на 600-800 км - литовская, латышская пустыня.
А в Воронеже и Краснодаре (был недавно) - совсем не пустыня, очень даже оживлённые города.

У вас есть друг, который не собака, а полноценный друг - человек, который за вас и в огонь и в воду, а вы за него. Даже если у вас есть такой друг, то согласитесь, что для большиства это редкое счастье.
А чтобы моя страна была для какой-нибудь другой страны подтявкивающей собакой-другом, мне бы очень не хотелось.

Мы к концу 90х просрали ещё больше. У нас на рынке в Чг знакомые офицеры из в/ч 43651 каждые выходные торговали женскими колготками.
На Крестах был пост ГАИ, так там меня штрафовали в долг с процентами.
Армия восстановлена, гаишники практически исчезли с дорог, в полиции стали вежливо разговаривать, налоговая научилась нормально работать!
Да, с армией и полицией просто - приказал, дал денег - получай результат.
С наукой, здравохраненим и образованием сложнее - кроме желания и денег нужно время на восстановление.

Никто вам не мешает политически конкурировать. Просто у вас нет понятной чёткой программы, а поэтому и нет достойного лидера.
Остаётся только шаблонно кричать в интернете про "отсутствие политической конкуренции" и "авторитарный полицейский режим", "политическую цензуру", "независимые сми".

Все, кому туда охота, пусть валят, мне на них чихать. А мне и здесь хорошо.

Доля экспорта нефти за три года упала с 50% до 37%. Через 10 лет будет ещё меньше. Да и стоит она сейчас где-то около 70.

14:07  11 февраля
Mixail_87
Ответов: 1(19)
Леонид, вы часто пишете про отсутствие четкой программы, про шаблонные высказывания и мысли, но не являетесь ли вы сами жертвой пропаганды? Вы за Путина, потому что в 90х было плохо, а сейчас хорошо и не фиг чтото менять (ну это упрощенно, конечно). А у Путина и ко есть четкая программа? Куда мы движемся? Кризис в стране, какие шаги для выхода, какие реформы? Вот хапнули крым, зачем? Путин то сам хоть знает, зачем? Великолепно расположенный географически и климатически. Вкладывай деньги, развивай туристический бизнес, та же Турция, только немного с урезанным сезоном. А в итоге: полуостров под санкциями и никто туда не придет, не российский бизнес, не зарубежный. А наши контрсанкции, которые уничтожили конкуренцию на рынке продовольствия, лишили собственный народ качественных продуктов, повысив цены на все, и все сидят и улыбаются, как будто так и надо! Не совершают ошибки только те, кто ничего не делает, но полное не признание своих ошибок или выставление их, как успехи - это путь к краху.
А по поводу полицейского государства: вот (тьфу-туфу, конечно) начнут тут создавать огромную свалку с позволения сверху, попробуйте выйти на несогласованный митинг или призвать людей к этому, тогда и поговорим о том, есть ли у нас права, или нас их лишили...
23:39  11 февраля
Леонид
Ответов: 1(18)

Мы все в той или иной мере жертвы пропаганды. Пропаганды с одной, или с другой стороны. И я тоже. Понимая это, стараюсь не повторять, то что слышу из рупоров пропаганды и говорю только то, что думаю сам.
Вы же повторяете набившие оскомину шаблоны. Ну и пусть их опровергает противоположная пропаганда.

Свою точку зрения могу повторить ещё раз. Да, я за Путина, но только до тех пор пока мне не станет очевидно, что с другим лидером будет лучше.
История России плюс мой личный опыт, говорят мне, что обещать - не значит жениться, как и не значит, что критик в роли критикуемого будет его лучше.
Те, кто обещают всеобщее благоденствие, врут, кто ведётся на обещание - глупцы.
Исключаем из рассмотрения крикунов и критиков, и я пока не вижу человека, который мог бы сравниться работоспособностью и целеустремлённостью с Путиным. А сравнивать я его могу с целым рядом руководителей страны: Брежнев, Устинов, Андропов, Горбачёв, Ельцин. На мой взгляд, он лучше их.
Для меня очевидно, что проблемы есть и будут всегда. Когда исчезнут проблемы, закончится жизнь. Одни проблемы решатся, другие появятся. И всегда будут недовольные.
Ожидать, что смена президента кардинально изменит жизнь в сторону улучшения, мягко говоря, наивно. Никто не сможет помойку превратить в цветущий сад одним заклинанием. Это большая (длительная) работа.
А сломать всё можно. Это мы проходили не раз, а потом долго и упорно вылезали из ....

Я против несогласованных митингов точно так же, как и вы не любите, когда у вас на лестничной площадке собирается молодёжь просто потусовать, или как Житель негодует, когда у него под окном на травке кто-то тихо и спокойно жарит шашлык.
Вы же, наверняка, поймёте и оправдаете вашего соседа, который вместо вас выйдет и пинками выкинет пацанов из подъезда?

А митинг против свалки вроде как согласован.

09:56  12 февраля
Mixail_87
Ответов: 1(17)
"Да, я за Путина, но только до тех пор пока мне не станет очевидно, что с другим лидером будет лучше." - Вот мне, например, стало это очевидно, поэтому я за Навального. А мой сосед за Грудинина. В это сложно поверить, но есть те, кто искренне за Жириновского. И каждый должен иметь право голоса. В этом и есть суть выборов.
"Те, кто обещают всеобщее благоденствие, врут, кто ведётся на обещание - глупцы." - Вот полностью согласен. Но только хороший, грамотный политик просто обязан быть хорошим популистом, и обещать те вещи, и так, чтобы ему верили. А избиратели должны не слепо верить обещаниям, а критически мыслить и выбирать здравое зерно (если оно есть) среди многочисленных обещаний.
"А сломать всё можно. Это мы проходили не раз, а потом долго и упорно вылезали из ...." - А вот тут пропаганда виновата. Никто кроме Путина, иначе все развалится и т.д... Никто не предлагает ничего ломать. Попробуйте посмотреть с другого угла. А если Путина вдруг не станет, он же в конечном итоге просто человек. Не начнется ли тогда передел влияния сильных мира сего, не будет ли гражданской войны из-за мерзкой пропаганды "кто не с нами, тот против нас"?
"Я против несогласованных митингов точно так же, как и вы не любите, когда у вас на лестничной площадке собирается молодёжь просто потусовать" - Я никогда не был против молодежи, которая мирно просто тусует, не мешая никому и не нарушая общественный порядок.
12:17  12 февраля
Леонид
Ответов: 1(16)

Я говорил про себя. Все могут хотеть, что хотят :) Можете, например, захотеть проголосовать за мою кошку Мотю. Хотите, сколько хотите. А голосовать можно будет, если по букве закона, только за зарегистрированных кандидатов, в том числе Грудинина, Жириновского и т.д.

Тут, как раз, и возвращаемся к моим словам про программу действий "грамотного политика". Хотя, "хороший, грамотный политик" совсем не значит "хороший, сильный руководитель". Как правило, одно мешает другому. По мне, надо выбирать руководителя.
К вопросу о программе Путина. У него она одозначно есть, в её основе идея национального возрождения, построение сильного государства. Некоторое время назад я увлекался чтением Ивана Ильина (великий русский философ, эмигрант, антикоммунист). У меня создалось впечатление, что работы Ильина стали фундаментом для Путина.

Ну, например, на скорую руку, такие цитаты из Ильина (обратите внимание - примерно 1948 год):
- "…мы должны быть готовы к тому, что расчленители России попытаются провести свой враждебный и нелепый опыт даже и в послебольшевистском хаосе, обманно выдавая его за высшее торжество "свободы", "демократии" и "федерализма": - российским народам и племенам на погибель, авантюристам, жаждущим политической карьеры, на "процветание", врагам России на торжество. Мы должны быть готовы к этому, во-первых, потому, что германская пропаганда вложила слишком много денег и услилий в украинский (а может быть и не только в украинский) сепаратизм; во-вторых, потому, что психоз мнимой "демократии" и мнимого "федерализма" охватил широкие круги посреволюционных честолюбцев и карьеристов, в- третьих, потому, что мировая закулиска, решившая расчленить Россию, отступит от своего решения только тогда, когда её планы потерпят полное крушение.";
- "Единая Россия есть национально и государственно-сильная Россия, блюдущая свою особливую веру и свою самостоятельную культуру: всё это решительно не нужно её врагам. Это понятно. Это надо было давно предвидеть.";
- "Европе не нужна правда о России; ей нужна удобная для неё неправда.".

Я не утверждал, что никто, я спрашивал: кто? Кто сильнее, лучше? Вы полетели бы пассажиром в следующий полёт Falcon Heavy, или предпочли бы подождать статистику успешных полётов?

Противоречие:
1. Несоглаcованный митинг - это и есть нарушение общественного порядка.
2. "Не мешая никому" - кто решает, мешает митинг кому-нибудь или нет? За решение как раз этого вопроса и несут ответственность согласующие административные органы.

14:02  12 февраля
Mixail_87
Ответов: 3(15)
"А голосовать можно будет, если по букве закона, только за зарегистрированных кандидатов" - Да, тут для меня загадка, почему не подготовили запасного кандидата от команды Навального, не ходя на выборы нельзя ничего изменить законным путем.
"К вопросу о программе Путина. У него она одозначно есть, в её основе идея национального возрождения, построение сильного государства." - Отличный пример популизма. Красивые слова, которые на практике ничего не значат... Сильное государство не может существовать без сильной экономики, без хорошей медицины, без хорошего образования, без развития науки и современных технологий.
"Я не утверждал, что никто, я спрашивал: кто?" - На мой субъективный взгляд, любой грамотный и сильный политик, который сделает независимыми законодательную, исполнительную, и судебную ветви власти, и прекратит порочную практику управления страной в ручном режиме. Даже в управлении маленьким свечным заводиком нужна команда профессионалов своего дела, юристы, экономисты, инженеры, менеджеры... что уж говорить об огромном многомиллионном государстве.
19:07  13 февраля
Елисеева
Ответов: 1(12)
Михаил, Вы как-то непоследовательны. Грамотный политик должен быть популистом и обещать те вещи (какие?) и чтобы ему верили. Он должен обманывать? Я считаю, что популизм в таком случае должен означать не враньё о желаемом нереальном, а умение популярно объяснить то, что он хочет и сможет сделать.
Вы поддерживаете Навального, который призывает не ходить на выборы, и признаёте, что нельзя ничего решить законным путём, не ходя на выборы.
Почему не подготовили запасного кандидата? А в какой из наших партий не один лидер? Навальный - не исключение. Ему конкурент не нужен, он должен быть единственным и неповторимым.
"Любой грамотный и сильный политик ... (далее по тексту)". Всё верно. Разве кто-нибудь обещает другое? Все обещают исключительно справедливость и благоденствие. Как выбрать? Леонид прав говоря, что пусть хотя бы расскажет, как он будет это делать. А что обещает Навальный? Я вообще не знаю, просветите. Он говорит, что плохо. А что и как он будет делать, чтобы стало хорошо и правильно?
10:02  14 февраля
Mixail_87
Ответов: 1(11)
"Он должен обманывать? Я считаю, что популизм в таком случае должен означать не враньё о желаемом нереальном, а умение популярно объяснить то, что он хочет и сможет сделать." - Ну вот видите, Вы сами же и ответили. Только не "сможет сделать", а "постарается".
"А в какой из наших партий не один лидер?" - Сейчас, Грудинин у КПРФ.
"Ему конкурент не нужен, он должен быть единственным и неповторимым" - У нас уже есть такой один, 18 лет правит, зачем нам второй?))
"А что обещает Навальный? Я вообще не знаю, просветите." - Именно поэтому дальнейшее прекращение участия в выборах, ошибка. Он год колесил по городам страны, рассказывая о своей программе, что-то обещая. При полной цензуре, с полным отсутствием доступа к СМИ этого мало.
"Как выбрать?" Как я и говорил раньше, президент должен выбирать направление движения, стратегию развития, реализовать это должны команды профессионалов в разных областях. Основные вещи, которые мне импонируют в программе Навального это: 1) Борьба с коррупцией, тут можно не сомневаться, он точно справится (конечно борьба с коррупцией это как борьба с проституцией - победить не возможно, но вот снизить до определенных пределов можно), 2) Сменяемость власти, тут не сложные шаги, в программе и в выступлениях он об этом говорит. У Путина наоборот... 3) Постепенное снижение роли государства в экономике, за счет поддержки бизнеса, ибо почти все, что с приставками Рос, ФГУП и тд, не эффективно, коррумпировано, не поворотливо. У Путина также наоборот данный пункт, у нас уже столько "королей госзаказа", через которых такие суммы проходят, что просто жесть! 4) Децентрализация власти 5) Миграционная политика, визовый режим со странами средней азии.
12:53  14 февраля
BDU
Ответов: 1(10)

3) Постепенное снижение роли государства в экономике, за счет поддержки бизнеса, ибо почти все, что с приставками Рос, ФГУП и тд, не эффективно, коррумпировано, не поворотливо.

Либеральный дурачок, ровно после этой заявы никто всерьез вашу братию и не воспринимает. Все твои ништяки создаются в предприятиях с этими приставками, а твой любимый бизнес в основном выводит материальные ценности зарубеж, и ничем больше заниматься не будет в принципе.

Улучшать структуру и работу этих всех организаций - да, конечно нужно, но вот передать эту деятельность сраному бизнесу и пустить всё на самотек..
Лучше онанируйте по своим домам этой невидимой рукой рынка, дорогие борцуны за нашу и вашу свободу.

14:48  14 февраля
Mixail_87
Ответов: 1(9)
Ты думаешь, что хамством и оскорблениями ты за шибко умного и крутого сойдешь? Увы, твоя манера общения напоминает лишь подъездного гопаря с семками...
"Все твои ништяки создаются в предприятиях с этими приставками, а твой любимый бизнес в основном выводит материальные ценности зарубеж" - вот ты даже отдаленно не знаешь, что такое госзаказ. Даже разговаривать не о чем. Также почитай информацию об официальных "дочках" зарегистрированных в офшорах таких госкорпораций, как газпром, роснефть, ростехнологии, роснано и тд, а потом пиши про выводы материальных ценности зарубеж.
Я не очень хочу даже писать про Росатом, у которого до сих пор работают 11 энергоблоков РБМК1000, а первый ВВЭР-ТОИ только на КуАЭС-2 будет запущен. И да, Росатом не придет в Крым, и не построит ни одного энергоблока там, чтобы сделать полуостров энергетичски независимым, так как в этом случае Росатом быстренько лишится всех контрактов с Турцией, Китаем, Индией. Я совсем не хочу писать про Роснано, с великим Чубайсом во главе. Много он ништяков то создал? Роскосмос и Илон Маск. Один создает ракеты, аналогов которым сейчас нет и нескоро будет. Успешно пиарит другой проект, привлекает инвесторов, зарабатывает деньги одновременно развивая науку. Другие живут красиво на наши налоги, центр Хруничева на грани банкротства, успешно роняют спутники в океан, Ангару 20 лет пилили, потратили несколько миллиардов долларов и она оказалась никому не нужна. Китай наступает нам на пятки. С этим спорить глупо. Мало запускать ракеты в космос, надо уметь ПРОДАВАТЬ это.
Еще можно один пример привести госбабок и бизнеса: футбольный стадион в Питере, и в Краснодаре.
18:51  14 февраля
Trubach
Ответов: 2(8)

хаха. казалось бы где такой "негосударственный" остап бендер XXIго века илоша (с баблом от NASA - кто там про "дочек" кукарекал?) и "прибыль"? сколько у нас там убытков по автомобильчику на батарейках для вроде бы взрослых дядей и тетёй? как дела с выходом на заявленные производственные мощности? да вот те же грабли.

связать в охапку несколько движков полувековой давности разработки, да и запульнуть за орбиту шмат космического мусора - как бэ тоже не наука.

один плюс от маска - перестали на каждом углу молиться на швятого
джобса, сколько там раз вылетавшего из собственной компании? ну такие вот они хомяки, с памятью золотой рыбки...

а с коррупцией липовый адвокат ололёша борется ничё так. братец уже сел, кореш белых только сухари в узелок завязал, мелочь а приятно.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

12:02  15 февраля
Mixail_87
Ответов: 1(6)

"сколько у нас там убытков по автомобильчику на батарейках для вроде бы взрослых дядей и тетёй?" - Сегодня убытки, завтра может быть и прибыль, не это главное, главное автомобильчик есть, и он движется, и покупается. А где наш ё-мобильчик? А потому что один может в бизнес, а другой может в него, только за счет дружбы с нужными однокурсниками, и распилами в Норникеле.

"связать в охапку несколько движков полувековой давности разработки, да и запульнуть за орбиту шмат космического мусора - как бэ тоже не наука.")))) - Блин, чувак, мусор - это по ходу то, что в твоей голове. SpaceX это не только первая компания, которая делает частные корабли. Они впервые в истории совершили успешную посадку ступени ракеты-носителя Falcon 9, причем с офигенной точностью. Они первые в истории совершили успешный запуск и посадку использованных ступеней и вывели Falcon на гелиоцентрическую орбиту. Это офигеть какой прорыв в технологиях!
Когда-то давно, С.П. Королев с единомышленниками, увлекшись идеями Циолковского, в подвале обычного жилого дома ковал историю отечественной космонавтики и ракетостроения. Теперь их именами называют города и улицы. Космонавтика, это не просто высшая математика, IT и сложные инженерные расчеты. В ней нужно быть не только очень умным, нужно быть мечтателем, энтузиастом, и не просто быть, а увлечь остальных, чтобы в это поверили. Всем по фигу, что запуск Falcon самые дешевые за счет денег от NASA, всем по фигу, что Falcon Heavy улетела не по курсу, главное в сторону Марса, потому что надо уметь продавать свои идеи. А мы, к сожалению, потеряем космический рынок, если ничего не изменится

Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2018   Обратная связь