Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум |  |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 13:23 29 января 2018 Житель Ответов: 12(83) Друзья, никаких митингов в поддержку забастовки избирателей НЕ БЫЛО!!! Не было их ни в Москве с Питером, ни в крупных городах, ни в мелких. И не верьте, если вам скажут, что такой митинг был вчера в Черноголовке, и было довольно много народу .... Брехня! Если вы любите нашу власть и доверяете ей, то смотрите центральные каналы ТВ, читайте ИХ газеты, слушайте ИХ радио ... нигде ничего .... тишина! Значит НЕ БЫЛО!
Есть ещё маленькие вшивые местные газетёнки и форумчики, которые либо от страха, либо чмокая от вкуса брошенной косточки тоже ничего не увидели. Ну, не увидели - значит НЕ БЫЛО! :))))) 11:09 9 февраля 2018 hvostov Ответов: 2(26) В России авторитарный полицейский режим. Действует политическая цензура, отсутствие независимых сми
Политическая "оппозиция" назначается и управляется из администрации президента
в таких условиях просто не может быть никакой политической конкуренции, политикам просто не откуда взяться
Зюганов, Миронов, Жириновский, Грудинин, Явлинский и иже с ними все получают прямые указания и деньги от путина.
На прошлых выборах решили поменять Явлинского на Прохорова - путин решил и сделал, никого особо не спрашивая.
Всех "несогласованных" быстро подрезают, сажают в тюрьмы, отбирают бизнес, вынуждают покинуть страну
Чекист у власти проводит чекистские методы ликвидации конкурентов.
В таких условиях выборы превращаются в фарс, людям предлагают выбор без выборов. сми делают красивую картинку лидера нации, борющегося с "мировым злом".
Народ, опомнись! - ссср версия 2.0.
Неужели надо довести народ до последней грани нищеты, чтобы понять, что происходит? А без этого никак?
Отъедете от мкад хотя бы на 100 км - русская пустыня! Так почему мы получаем гробы из пустыни сирийской?
А кто наши друзья в мире? - венесуэла, иран, сирия, кндр! ? За 20 лет просрали все что могли: науку, образование, здравоохранение. Опозорили страну на весь мир в спорте. В космосе уже никому не нужны.
Как говорится нассы в глаза, скажет что божья роса.
Единственное, где преуспели - это армия и полиция, но что взять с главного чекиста?
Отсутствие политической конкуренции порождает стагнацию государственно-олигархической экономики. Опомнитесь, где будут жить и работать наши дети?!
Все друзья путина уже имеют второе гражданство или вид на жительство или в сша или в европе, не говоря о детях и внуках.
Развитие альтернативных источников энергии идет быстрыми темпами, что ждет сырьевую россию даже через 10 лет? Вспомните, как ржали над сланцевой нефтью газпромовские морды? - ну что получили нефть по 30$? 18:01 9 февраля 2018 Леонид Ответов: 2(24) > В России авторитарный полицейский режим. Действует политическая цензура, отсутствие независимых сми
> Политическая "оппозиция" назначается и управляется из администрации президента
> в таких условиях просто не может быть никакой политической конкуренции, политикам просто не откуда взяться
Для некоторых это ясные, понятные и весьма очевидные вещи. Но попробуйте объяснить мне, как "ЗАпутинцу", про "авторитарный полицейский режим", "политическую цензуру", "независимые сми", "политическую конкуренция". Примеры как есть и как должно быть? > Зюганов, Миронов, Жириновский, Грудинин, Явлинский и иже с ними все получают прямые указания и деньги от путина.
Вам хочется тоже, но не дают? Значит, как оппозиция, вы ещё не доросли, и пока ничего не стоите. > На прошлых выборах решили поменять Явлинского на Прохорова - путин решил и сделал, никого особо не спрашивая.
Молодец мужик. Захотел и сделал, и вас не спросил. > Всех "несогласованных" быстро подрезают, сажают в тюрьмы, отбирают бизнес, вынуждают покинуть страну
Вас подрезали, посадили в тюрьму, отобрали бизнес или хотя бы дали пинка под зад в воспитательных целях? > Чекист у власти проводит чекистские методы ликвидации конкурентов.
Кого ликвидировали чекистскими методами? > В таких условиях выборы превращаются в фарс, людям предлагают выбор без выборов. сми делают красивую картинку лидера нации, борющегося с "мировым злом".
Назовите достойного конкурента, пусть даже ликвидированного. > Народ, опомнись! - ссср версия 2.0.
Вы не знаете, что такое СССР 1.0, поэтому не вам говорить про 2.0 > Неужели надо довести народ до последней грани нищеты, чтобы понять, что происходит? А без этого никак?
А в 90х была предпоследняя грань? Ножками Буша спасались. Сейчас своей курицы - ешь не хочу. > Отъедете от мкад хотя бы на 100 км - русская пустыня! Так почему мы получаем гробы из пустыни сирийской?
Отъедете на 600-800 км - литовская, латышская пустыня.
А в Воронеже и Краснодаре (был недавно) - совсем не пустыня, очень даже оживлённые города. > А кто наши друзья в мире? - венесуэла, иран, сирия, кндр! ?
У вас есть друг, который не собака, а полноценный друг - человек, который за вас и в огонь и в воду, а вы за него. Даже если у вас есть такой друг, то согласитесь, что для большиства это редкое счастье.
А чтобы моя страна была для какой-нибудь другой страны подтявкивающей собакой-другом, мне бы очень не хотелось. > За 20 лет просрали все что могли: науку, образование, здравоохранение. Опозорили страну на весь мир в спорте. В космосе уже никому не нужны.
> Как говорится нассы в глаза, скажет что божья роса.
> Единственное, где преуспели - это армия и полиция, но что взять с главного чекиста?
Мы к концу 90х просрали ещё больше. У нас на рынке в Чг знакомые офицеры из в/ч 43651 каждые выходные торговали женскими колготками.
На Крестах был пост ГАИ, так там меня штрафовали в долг с процентами.
Армия восстановлена, гаишники практически исчезли с дорог, в полиции стали вежливо разговаривать, налоговая научилась нормально работать!
Да, с армией и полицией просто - приказал, дал денег - получай результат.
С наукой, здравохраненим и образованием сложнее - кроме желания и денег нужно время на восстановление. > Отсутствие политической конкуренции порождает стагнацию государственно-олигархической экономики. Опомнитесь, где будут жить и работать наши дети?!
Никто вам не мешает политически конкурировать. Просто у вас нет понятной чёткой программы, а поэтому и нет достойного лидера.
Остаётся только шаблонно кричать в интернете про "отсутствие политической конкуренции" и "авторитарный полицейский режим", "политическую цензуру", "независимые сми". > Все друзья путина уже имеют второе гражданство или вид на жительство или в сша или в европе, не говоря о детях и внуках.
Все, кому туда охота, пусть валят, мне на них чихать. А мне и здесь хорошо. > Развитие альтернативных источников энергии идет быстрыми темпами, что ждет сырьевую россию даже через 10 лет? Вспомните, как ржали над сланцевой нефтью газпромовские морды? - ну что получили нефть по 30$?
Доля экспорта нефти за три года упала с 50% до 37%. Через 10 лет будет ещё меньше. Да и стоит она сейчас где-то около 70. 23:36 9 февраля 2018 hvostov Ответов: 1(3) Леонид, так «Значит, как оппозиция, вы ещё не доросли, и пока ничего не стоите.» - это и есть авторитарный полицейский режим, когда власть действует по понятиям, а не по законам и конституции. Если этого не понимать, то тогда стоит предположить, что ссср 1.0. у вас впитано в крови с молоком матери. А фальсификации выборов – это что? Это так и надо?
И потом, где мерило, доросли или не доросли? Кто это решает, кроме буквы закона?
Конечно, самый известный оппозиционный политик – это Навальный. Все его судимости сфабрикованные, шитые белыми нитками, все материалы в открытом доступе, можете ознакомиться. Не поленитесь, там все очень доступно даже для запутинца. Путин его боится, как огня, ведь если его допустить до выборов, то очень большое количество русского народа сможет получить ДОСТУП к альтернативной информации, к информации очень простой и доходчивой с реальными фактами, которые не вырубишь топором так сказать. Придется как-то пыхтеть, кредит доверия восполнять, напрягаться, а очень не хочется.
Кстати, что касается самого Путина, то да, он сделал очень большое дело в начале 00, и усиление власти, и консолидация и т.д. Но сидесь 4 срок – извините, это уже просто узурпация власти! Типа закон, как дышло, куда повернул, там вышло.
Посмотрите на Илью Яшина. Он сейчас в красносельском районе москвы взял власть у запутинцев, 7 мест из 10. Есть канал на ютубе. Мужик реально отжигает путинскую свору. Посмотрите, почитайте – апологет закона и конституции, порядка в стране на практике, а не в сказках первого канала!
Посмотрите Евгения Ройзмана наконец! Это мэр Екатеринбурга, народный мэр. Что он говорит и что делает!
Про кур. И что, вы хотите на этом остановиться? Вам этого достаточно? Это мерило вашей законности? А я вот не хочу, чтобы у власти был шальной олигарх Дерипаска с 1 зампредом правительства Приходько, который в компании проституток решает свои темные дела.
Сказывается мне, что те, кто сидел на кпп в 90, по вашим словам, сидят теперь в кремле, и указывают, как мне жить. 15:52 10 февраля 2018 Леонид Ответов: 1(2) Нет, "ещё не доросли, и пока ничего не стоите" означает только, что кроме как по шаблону обвинять без какой либо логики и доказательств, вы ни на что не способны.
У вас нет программы, которая показала бы путь к счастливому будущему всех и каждого.
И нет лидера, который был бы достоин, чтобы за ним пошли. Когда перечисленное мной выше появится, вот тогда и сможете меряться, например, на выборах и по букве закона. Вы же хотели по букве закона. По букве закона он не может претендовать. "Сфабрикованные, шитые белыми нитками" - это ваше мнение. Наверняка есть и противоположные мнения. У меня нет мнения, и мне этот персонаж не интересен. А "боится, как огня" - просто смешно. Если вы вспомните из истории России, хотя бы один эпизод, когда при коротком правлении страна была успешной, тогда я сразу встану на вашу сторону. Вам уже ниже ответил Павел про сходство теперяшней черноголовской администрации с яшинской. Я с ним согласен и ранее где-то уже говорил, что памятники там и тут подтверждают будущий итог этого эксперимента. А что случилось с Екатеринбургом? Там наступило всеобщее благо? Я про чёрную полосу, которая была.
Я про не чёрную полосу, которая есть.
Я про будущую полосу. Какая она будет, ещё светлее или снова в черноту пойдёт? Указывать вам бессмысленно, вы думаете, что самый умный. Я тоже раньше так про себя думал, и был за Ельцина. 16:33 10 февраля 2018 Житель Ответов: 1 Ну прям вот-вот собирался писать, что по моим наблюдениям, запутинцы - это бывшие заельцинцы, которым перепрошили мозги, а тут так подфартило! Хотел спросить, ЧТО именно вас гнало тогда голосовать за этого подонка, какие "аргументы"? Ведь что самое интересное, когда (подари Природа счастие сие) выяснится всё, что на самом деле натворил ваш сегодняшний кумир, что он из себя представлял и какие цели преследовал, но уже без всей этой официальной шелухи и обмана... Вот тогда опять скажете вы себе :"А я ведь за него голосовал!!!" Только ПОЗДНО будет! И этот выбор останется навсегда на вашей СОВЕСТИ. Ну да ладно, со своей совестью вы разберётесь сами, ну а я, я никогда НЕ ПРОЩУ вам Ельцина с Чубайсом, и уж тем более Путина! 17:21 10 февраля 2018 Леонид Ответов: 0 Средне-нормальный человек к 33 годам уже может более-менее трезво сам соображать. Вам же скоро 40 лет будет, а вам всё ещё надо объяснять, что писать в розетку опасно, вам очень хочется попробовать.
Мне тоже тогда мудрые люди говорили, что Ельцин - зло, но я же был самый умный, чего это меня учат жизни. Да и Ельцин вроде как был борцом с привилегиями, на трамвае ездил как все (один раз). 14:07 11 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(19) Леонид, вы часто пишете про отсутствие четкой программы, про шаблонные высказывания и мысли, но не являетесь ли вы сами жертвой пропаганды? Вы за Путина, потому что в 90х было плохо, а сейчас хорошо и не фиг чтото менять (ну это упрощенно, конечно). А у Путина и ко есть четкая программа? Куда мы движемся? Кризис в стране, какие шаги для выхода, какие реформы? Вот хапнули крым, зачем? Путин то сам хоть знает, зачем? Великолепно расположенный географически и климатически. Вкладывай деньги, развивай туристический бизнес, та же Турция, только немного с урезанным сезоном. А в итоге: полуостров под санкциями и никто туда не придет, не российский бизнес, не зарубежный. А наши контрсанкции, которые уничтожили конкуренцию на рынке продовольствия, лишили собственный народ качественных продуктов, повысив цены на все, и все сидят и улыбаются, как будто так и надо! Не совершают ошибки только те, кто ничего не делает, но полное не признание своих ошибок или выставление их, как успехи - это путь к краху.
А по поводу полицейского государства: вот (тьфу-туфу, конечно) начнут тут создавать огромную свалку с позволения сверху, попробуйте выйти на несогласованный митинг или призвать людей к этому, тогда и поговорим о том, есть ли у нас права, или нас их лишили... 23:39 11 февраля 2018 Леонид Ответов: 1(18) Мы все в той или иной мере жертвы пропаганды. Пропаганды с одной, или с другой стороны. И я тоже. Понимая это, стараюсь не повторять, то что слышу из рупоров пропаганды и говорю только то, что думаю сам.
Вы же повторяете набившие оскомину шаблоны. Ну и пусть их опровергает противоположная пропаганда. Свою точку зрения могу повторить ещё раз. Да, я за Путина, но только до тех пор пока мне не станет очевидно, что с другим лидером будет лучше.
История России плюс мой личный опыт, говорят мне, что обещать - не значит жениться, как и не значит, что критик в роли критикуемого будет его лучше.
Те, кто обещают всеобщее благоденствие, врут, кто ведётся на обещание - глупцы.
Исключаем из рассмотрения крикунов и критиков, и я пока не вижу человека, который мог бы сравниться работоспособностью и целеустремлённостью с Путиным. А сравнивать я его могу с целым рядом руководителей страны: Брежнев, Устинов, Андропов, Горбачёв, Ельцин. На мой взгляд, он лучше их.
Для меня очевидно, что проблемы есть и будут всегда. Когда исчезнут проблемы, закончится жизнь. Одни проблемы решатся, другие появятся. И всегда будут недовольные.
Ожидать, что смена президента кардинально изменит жизнь в сторону улучшения, мягко говоря, наивно. Никто не сможет помойку превратить в цветущий сад одним заклинанием. Это большая (длительная) работа.
А сломать всё можно. Это мы проходили не раз, а потом долго и упорно вылезали из .... Я против несогласованных митингов точно так же, как и вы не любите, когда у вас на лестничной площадке собирается молодёжь просто потусовать, или как Житель негодует, когда у него под окном на травке кто-то тихо и спокойно жарит шашлык.
Вы же, наверняка, поймёте и оправдаете вашего соседа, который вместо вас выйдет и пинками выкинет пацанов из подъезда? А митинг против свалки вроде как согласован. 09:56 12 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(17) "Да, я за Путина, но только до тех пор пока мне не станет очевидно, что с другим лидером будет лучше." - Вот мне, например, стало это очевидно, поэтому я за Навального. А мой сосед за Грудинина. В это сложно поверить, но есть те, кто искренне за Жириновского. И каждый должен иметь право голоса. В этом и есть суть выборов.
"Те, кто обещают всеобщее благоденствие, врут, кто ведётся на обещание - глупцы." - Вот полностью согласен. Но только хороший, грамотный политик просто обязан быть хорошим популистом, и обещать те вещи, и так, чтобы ему верили. А избиратели должны не слепо верить обещаниям, а критически мыслить и выбирать здравое зерно (если оно есть) среди многочисленных обещаний.
"А сломать всё можно. Это мы проходили не раз, а потом долго и упорно вылезали из ...." - А вот тут пропаганда виновата. Никто кроме Путина, иначе все развалится и т.д... Никто не предлагает ничего ломать. Попробуйте посмотреть с другого угла. А если Путина вдруг не станет, он же в конечном итоге просто человек. Не начнется ли тогда передел влияния сильных мира сего, не будет ли гражданской войны из-за мерзкой пропаганды "кто не с нами, тот против нас"?
"Я против несогласованных митингов точно так же, как и вы не любите, когда у вас на лестничной площадке собирается молодёжь просто потусовать" - Я никогда не был против молодежи, которая мирно просто тусует, не мешая никому и не нарушая общественный порядок. 12:17 12 февраля 2018 Леонид Ответов: 1(16) Я говорил про себя. Все могут хотеть, что хотят :) Можете, например, захотеть проголосовать за мою кошку Мотю. Хотите, сколько хотите. А голосовать можно будет, если по букве закона, только за зарегистрированных кандидатов, в том числе Грудинина, Жириновского и т.д. Тут, как раз, и возвращаемся к моим словам про программу действий "грамотного политика". Хотя, "хороший, грамотный политик" совсем не значит "хороший, сильный руководитель". Как правило, одно мешает другому. По мне, надо выбирать руководителя.
К вопросу о программе Путина. У него она одозначно есть, в её основе идея национального возрождения, построение сильного государства. Некоторое время назад я увлекался чтением Ивана Ильина (великий русский философ, эмигрант, антикоммунист). У меня создалось впечатление, что работы Ильина стали фундаментом для Путина. Ну, например, на скорую руку, такие цитаты из Ильина (обратите внимание - примерно 1948 год):
- "…мы должны быть готовы к тому, что расчленители России попытаются провести свой враждебный и нелепый опыт даже и в послебольшевистском хаосе, обманно выдавая его за высшее торжество "свободы", "демократии" и "федерализма": - российским народам и племенам на погибель, авантюристам, жаждущим политической карьеры, на "процветание", врагам России на торжество. Мы должны быть готовы к этому, во-первых, потому, что германская пропаганда вложила слишком много денег и услилий в украинский (а может быть и не только в украинский) сепаратизм; во-вторых, потому, что психоз мнимой "демократии" и мнимого "федерализма" охватил широкие круги посреволюционных честолюбцев и карьеристов, в- третьих, потому, что мировая закулиска, решившая расчленить Россию, отступит от своего решения только тогда, когда её планы потерпят полное крушение.";
- "Единая Россия есть национально и государственно-сильная Россия, блюдущая свою особливую веру и свою самостоятельную культуру: всё это решительно не нужно её врагам. Это понятно. Это надо было давно предвидеть.";
- "Европе не нужна правда о России; ей нужна удобная для неё неправда.". Я не утверждал, что никто, я спрашивал: кто? Кто сильнее, лучше? Вы полетели бы пассажиром в следующий полёт Falcon Heavy, или предпочли бы подождать статистику успешных полётов? Противоречие:
1. Несоглаcованный митинг - это и есть нарушение общественного порядка.
2. "Не мешая никому" - кто решает, мешает митинг кому-нибудь или нет? За решение как раз этого вопроса и несут ответственность согласующие административные органы. 14:02 12 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 3(15) "А голосовать можно будет, если по букве закона, только за зарегистрированных кандидатов" - Да, тут для меня загадка, почему не подготовили запасного кандидата от команды Навального, не ходя на выборы нельзя ничего изменить законным путем.
"К вопросу о программе Путина. У него она одозначно есть, в её основе идея национального возрождения, построение сильного государства." - Отличный пример популизма. Красивые слова, которые на практике ничего не значат... Сильное государство не может существовать без сильной экономики, без хорошей медицины, без хорошего образования, без развития науки и современных технологий.
"Я не утверждал, что никто, я спрашивал: кто?" - На мой субъективный взгляд, любой грамотный и сильный политик, который сделает независимыми законодательную, исполнительную, и судебную ветви власти, и прекратит порочную практику управления страной в ручном режиме. Даже в управлении маленьким свечным заводиком нужна команда профессионалов своего дела, юристы, экономисты, инженеры, менеджеры... что уж говорить об огромном многомиллионном государстве. 15:00 12 февраля 2018 Леонид Ответов: 0 Да, правильные и не пустые слова. То, что они не пустые говорят поступки. Про достижения Путина в укреплении силовой составляющей мы уже говорили. Бессмысленно отрицать рост политического веса России. Его личный рейтинг не у нас, а в мире, тоже говорит, что он правильно действует. Про экономику, здравохранение и т.д. тоже говорили, не сможет ни один "грамотный политик", даже из команды Навального, сделать их идеальными за короткий промежуток времени. Всё тот же вопрос: Кто это такой? С кем вы готовы пойти в разведку?
Кто на деле сможет быстренько поменять систему образования, чтобы сначала появилось достаточное количество учителей, способных обучить поколение, из которого, можно будет подготовить новых судей, которыми можно будет заменить старых.
Ну или хотя бы пусть расскажет, как он это будет делать.
А с маленьким свечным заводиком просто. Десяток классных спецов по изготовлению свечей в нашей стране ещё можно наскрести. А вот с большим заводом проблема управления растёт экспоненциально. 19:07 13 февраля 2018 Елисеева Ответов: 1(12) Михаил, Вы как-то непоследовательны. Грамотный политик должен быть популистом и обещать те вещи (какие?) и чтобы ему верили. Он должен обманывать? Я считаю, что популизм в таком случае должен означать не враньё о желаемом нереальном, а умение популярно объяснить то, что он хочет и сможет сделать.
Вы поддерживаете Навального, который призывает не ходить на выборы, и признаёте, что нельзя ничего решить законным путём, не ходя на выборы.
Почему не подготовили запасного кандидата? А в какой из наших партий не один лидер? Навальный - не исключение. Ему конкурент не нужен, он должен быть единственным и неповторимым.
"Любой грамотный и сильный политик ... (далее по тексту)". Всё верно. Разве кто-нибудь обещает другое? Все обещают исключительно справедливость и благоденствие. Как выбрать? Леонид прав говоря, что пусть хотя бы расскажет, как он будет это делать. А что обещает Навальный? Я вообще не знаю, просветите. Он говорит, что плохо. А что и как он будет делать, чтобы стало хорошо и правильно? 10:02 14 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(11) "Он должен обманывать? Я считаю, что популизм в таком случае должен означать не враньё о желаемом нереальном, а умение популярно объяснить то, что он хочет и сможет сделать." - Ну вот видите, Вы сами же и ответили. Только не "сможет сделать", а "постарается".
"А в какой из наших партий не один лидер?" - Сейчас, Грудинин у КПРФ.
"Ему конкурент не нужен, он должен быть единственным и неповторимым" - У нас уже есть такой один, 18 лет правит, зачем нам второй?))
"А что обещает Навальный? Я вообще не знаю, просветите." - Именно поэтому дальнейшее прекращение участия в выборах, ошибка. Он год колесил по городам страны, рассказывая о своей программе, что-то обещая. При полной цензуре, с полным отсутствием доступа к СМИ этого мало.
"Как выбрать?" Как я и говорил раньше, президент должен выбирать направление движения, стратегию развития, реализовать это должны команды профессионалов в разных областях. Основные вещи, которые мне импонируют в программе Навального это: 1) Борьба с коррупцией, тут можно не сомневаться, он точно справится (конечно борьба с коррупцией это как борьба с проституцией - победить не возможно, но вот снизить до определенных пределов можно), 2) Сменяемость власти, тут не сложные шаги, в программе и в выступлениях он об этом говорит. У Путина наоборот... 3) Постепенное снижение роли государства в экономике, за счет поддержки бизнеса, ибо почти все, что с приставками Рос, ФГУП и тд, не эффективно, коррумпировано, не поворотливо. У Путина также наоборот данный пункт, у нас уже столько "королей госзаказа", через которых такие суммы проходят, что просто жесть! 4) Децентрализация власти 5) Миграционная политика, визовый режим со странами средней азии. 12:53 14 февраля 2018 BDU Ответов: 1(10) 3) Постепенное снижение роли государства в экономике, за счет поддержки бизнеса, ибо почти все, что с приставками Рос, ФГУП и тд, не эффективно, коррумпировано, не поворотливо. Либеральный дурачок, ровно после этой заявы никто всерьез вашу братию и не воспринимает. Все твои ништяки создаются в предприятиях с этими приставками, а твой любимый бизнес в основном выводит материальные ценности зарубеж, и ничем больше заниматься не будет в принципе. Улучшать структуру и работу этих всех организаций - да, конечно нужно, но вот передать эту деятельность сраному бизнесу и пустить всё на самотек..
Лучше онанируйте по своим домам этой невидимой рукой рынка, дорогие борцуны за нашу и вашу свободу. 14:48 14 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(9) Ты думаешь, что хамством и оскорблениями ты за шибко умного и крутого сойдешь? Увы, твоя манера общения напоминает лишь подъездного гопаря с семками...
"Все твои ништяки создаются в предприятиях с этими приставками, а твой любимый бизнес в основном выводит материальные ценности зарубеж" - вот ты даже отдаленно не знаешь, что такое госзаказ. Даже разговаривать не о чем. Также почитай информацию об официальных "дочках" зарегистрированных в офшорах таких госкорпораций, как газпром, роснефть, ростехнологии, роснано и тд, а потом пиши про выводы материальных ценности зарубеж.
Я не очень хочу даже писать про Росатом, у которого до сих пор работают 11 энергоблоков РБМК1000, а первый ВВЭР-ТОИ только на КуАЭС-2 будет запущен. И да, Росатом не придет в Крым, и не построит ни одного энергоблока там, чтобы сделать полуостров энергетичски независимым, так как в этом случае Росатом быстренько лишится всех контрактов с Турцией, Китаем, Индией. Я совсем не хочу писать про Роснано, с великим Чубайсом во главе. Много он ништяков то создал? Роскосмос и Илон Маск. Один создает ракеты, аналогов которым сейчас нет и нескоро будет. Успешно пиарит другой проект, привлекает инвесторов, зарабатывает деньги одновременно развивая науку. Другие живут красиво на наши налоги, центр Хруничева на грани банкротства, успешно роняют спутники в океан, Ангару 20 лет пилили, потратили несколько миллиардов долларов и она оказалась никому не нужна. Китай наступает нам на пятки. С этим спорить глупо. Мало запускать ракеты в космос, надо уметь ПРОДАВАТЬ это.
Еще можно один пример привести госбабок и бизнеса: футбольный стадион в Питере, и в Краснодаре. 18:51 14 февраля 2018 Trubach Ответов: 2(8) хаха. казалось бы где такой "негосударственный" остап бендер XXIго века илоша (с баблом от NASA - кто там про "дочек" кукарекал?) и "прибыль"? сколько у нас там убытков по автомобильчику на батарейках для вроде бы взрослых дядей и тетёй? как дела с выходом на заявленные производственные мощности? да вот те же грабли. связать в охапку несколько движков полувековой давности разработки, да и запульнуть за орбиту шмат космического мусора - как бэ тоже не наука. один плюс от маска - перестали на каждом углу молиться на швятого
джобса, сколько там раз вылетавшего из собственной компании? ну такие вот они хомяки, с памятью золотой рыбки... а с коррупцией липовый адвокат ололёша борется ничё так. братец уже сел, кореш белых только сухари в узелок завязал, мелочь а приятно. 12:02 15 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(6) "сколько у нас там убытков по автомобильчику на батарейках для вроде бы взрослых дядей и тетёй?" - Сегодня убытки, завтра может быть и прибыль, не это главное, главное автомобильчик есть, и он движется, и покупается. А где наш ё-мобильчик? А потому что один может в бизнес, а другой может в него, только за счет дружбы с нужными однокурсниками, и распилами в Норникеле. "связать в охапку несколько движков полувековой давности разработки, да и запульнуть за орбиту шмат космического мусора - как бэ тоже не наука.")))) - Блин, чувак, мусор - это по ходу то, что в твоей голове. SpaceX это не только первая компания, которая делает частные корабли. Они впервые в истории совершили успешную посадку ступени ракеты-носителя Falcon 9, причем с офигенной точностью. Они первые в истории совершили успешный запуск и посадку использованных ступеней и вывели Falcon на гелиоцентрическую орбиту. Это офигеть какой прорыв в технологиях!
Когда-то давно, С.П. Королев с единомышленниками, увлекшись идеями Циолковского, в подвале обычного жилого дома ковал историю отечественной космонавтики и ракетостроения. Теперь их именами называют города и улицы. Космонавтика, это не просто высшая математика, IT и сложные инженерные расчеты. В ней нужно быть не только очень умным, нужно быть мечтателем, энтузиастом, и не просто быть, а увлечь остальных, чтобы в это поверили. Всем по фигу, что запуск Falcon самые дешевые за счет денег от NASA, всем по фигу, что Falcon Heavy улетела не по курсу, главное в сторону Марса, потому что надо уметь продавать свои идеи. А мы, к сожалению, потеряем космический рынок, если ничего не изменится 14:07 15 февраля 2018 Trubach Ответов: 1(5) почему-то больше всего обижены на прохорова праваки, голосовавшие за него в 2012м году (заявленный старт производства ВНЕЗАПНО). тащемта начинали наяриванием невидимой рукой, а упёрлись в двух частников, один из которых теперь неправильный. space x - далеко не первая компания, высасывающая бабло на нерентабельные и бессмысленные проекты. другое дело, при должном пиаре и критической массе людей с клиповым мышлением, почему-то гордо именующих себя "мечтателями" (некоторые честные фанаты лехаима так и говорят - мол "идеалисты" мы), да массированной поддержке проамериканских медиа... "spice must flow", как говаривал фрэнк герберт. а там глядишь и перегретый фондовый рынок сам себя замкнёт - где на тесле, где на биткоинах, и зелёные бабосы можно будет и дальше преспокойно печатать. 15:24 15 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(4) "space x - далеко не первая компания, высасывающая бабло на нерентабельные и бессмысленные проекты." - О рентабельности и бессмысленности проектов можно долго рассуждать, это демагогия, тут только время покажет. Но то, что Спейсы отбирают у России рынок коммерческих услуг - это факт. То, что Ангара, в которую вбухано куча денег никому теперь не нужна - это факт. То, что ЦиХ почти банкрот, и распродет свои земли под строительство жилья - это факт. Распил огромных бюджетов госзаказов будет продолжаться до тех пор, пока еще летают остатки советской империи. Может пора что-то менять, не? 16:43 15 февраля 2018 Trubach Ответов: 1(3) может и пора - перевешать рыночников, ощетиниться атомными боеголовками и вместо извинений и реверансов плевать на все МОК'и и прочие аморфные ВТО. так что "изменения" совсем не обязательно означают очередную попытку вползти в окошко карликового "западного мира" действующего вне даже декларируемых им самим правил, окститесь. (ща начнётся про кореи, валовый продукт и прочая, прочая и прочая). 17:22 15 февраля 2018 Mixail_87 Ответов: 1(2) Ахаха, и кто же будет ощетиниваться атомными боеголовками? Те у кого уже давно деньги на счетах в иностранных банках, недвижимость в Майами, Италии и Испании, дети там же? Сними уже розовые очки! Нет никаких патриотов во власти, это все ширма пропаганды 17:58 15 февраля 2018 Trubach Ответов: 1 конечно нет - искали офшорные счета кговавого тирана - нашли английской королевской семьи. так и живём. 21:11 13 февраля 2018 Житель Ответов: 0 Блокировал Леонид Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |
