Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум

Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои».
22:10  16 мая 2017
Татьяна
Ответов: 8(25)

Что такое Навальный?

Что происходит?
Кто и почему встает на сторону Навального? Неужели не понятно, что вся его деятельность - это не борьба за власть или справедливость.Он совсем не знает, что с этой властью делать. Для него это просто бизнес, как говорят "ничего личного".
Почему же его поддерживают? И вроде неплохие люди есть среди них.
Что ими движет?
Только не надо говорить про наши дороги и пенсии. Это не аргументы, в любую эпоху и в любой стране найдется, что покритиковать. Эта критика раздается со всех сторон, и от самой власти тоже. Тут корни в чем-то другом. В чем?
20:35  18 мая 2017
Mixail_87
Ответов: 1(7)

> Что происходит?
> Кто и почему встает на сторону Навального? Неужели не понятно, что вся его деятельность - это не борьба за власть или справедливость.Он совсем не знает, что с этой властью делать. Для него это просто бизнес, как говорят "ничего личного".
> Почему же его поддерживают? И вроде неплохие люди есть среди них.
> Что ими движет?
> Только не надо говорить про наши дороги и пенсии. Это не аргументы, в любую эпоху и в любой стране найдется, что покритиковать. Эта критика раздается со всех сторон, и от самой власти тоже. Тут корни в чем-то другом. В чем?

Какой-то странный вброс)
Про бизнес можно аргументы?
Встают на его сторону, потому что на данный момент он единственные (к сожалению) кто делает то, что называется - политика. Штабы по всей стране, встречи во дворах, волонтеры, деньги только со своих сторонников, а не из бюджета - это то, чего хотят люди, это и есть политика.
Давайте не про пенсии...
1) Изменение конституции: только 2 президентских срока и ВСЕ.
2) 20 ст. конвенции ООН о незаконном обогащении (чтобы наконец слово власть перестала быть словом кормушка).
3) Визовый режим со странами средней азии.
4) Поддержка малого и среднего бизнеса вместо бесконечной кормежки госмонополий. (Как хорошо тратят бюджетные деньги мы можем видеть на примере стадиона в питере).
Ну и т.д. Хотя лично у меня есть вопросы к Навальному.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

21:57  18 мая 2017
Татьяна
Ответов: 1(6)
Ничего странного не вижу в том, что не хочу переливать из пустого в порожнее. Один мой знакомый как-то огорчался, что мало в нашей стране стало формироваться личностей с государственным мышлением. Всё мы смотрим с позиции своего обеденного стола: положат туда что-то или нет.
Я откровенно не понимаю, что хорошего в перечисленных выше обещаниях. Чем, например, нас спасут 2 срока? Почему мы должны желать этого ограничения? Кто был хоть каким-то руководителем более-менее крупного подразделения какой-нибудь структуры? Я была.Только через 2 года мне удалось остановить негативное проявление ранних установок, на третий год поставить систему в ноль и только с четвертого я увидела, что заложенное ранее начало приносить свои плоды. И это по сравнению с государственным масштабом просто пшик какой-то. Не так давно прочитала ряд работ Ивана Ильина. Я в шоке! Философ в 40-х годах точно изложил сценарий развития нашей истории на десятилетия вперед.Так вот по Ильину, нам стабильность и сила во власти нужна, а не мнимая демократия, да и не мнимая тоже.
А визовый режим со Средней Азией? Это чтобы всё своё окружение от себя отвадить что-ли? Может еще ров прокопаем поглубже? Надо иные способы искать, к сожалению более сложные решения нужны, чтобы минимизировать негативные последствия притока граждан этих стран.
00:08  19 мая 2017
Mixail_87
Ответов: 1(5)
Вы за "стабильность", ну ок. Другие люди с вами не согласны, так как сменяемость власти создает конкуренцию, а конкуренция это всегда и везде хорошо, в том числе и в политике. Также исчезает чувство безнаказанности у властьимущих.
Вы против ратификации 20й статьи о незаконном обогащении? Нет, ну серьезно.
К нам почти не едут врачи, инженеры, экономисты, профессиональные строители, ну вообщем "мозги". В нашу страну огромным потоком, совершенно бесконтрольно приезжают люди из беднейших стран, из каких-то аулов, которые не образованы, не знают языка, работают нелегально, их кидают, они многие просто не могут найти работу, так как ничего не умеют, поэтому идут часто на преступления. Они здесь как рабы, не могут лечиться нормально, так как не имеют страховку. И вам это нравится?
По 4 пункту простое сравнение: Илон Маск и Роснано.
22:44  19 мая 2017
Леонид
Ответов: 2(4)

Другие люди - это кто? Такие же как вы, молодые люди из поколения обделённого вниманием в годы перестройки. Вы якобы думаете, а на самом деле кушаете популистские совершенно шаблонные лозунги и всего то транслируете их с умным видом.
Например, "конкуренция всегда и везде хорошо". Напрягитесь, хоть чуток, и вы сами придумаете не одну ситуацию, где это не так, в том числе и в политике.

Чтобы быть за или против, надо разобраться во всех доводах за и против. Это большая работа, причём для специалистов. У вас юридическое образование? Или вы поверили на слово вашему кумиру?

Это не может нравиться. Навальный обещает всё исправить к понедельнику? Значит врёт.

Как раз сегодня посмотрел ролик Усманова. Я уважаю этого человека. На мой взгляд, он зря опустился до перепалки, но видимо шавка всё-таки достала слона. По этому поводу хорошо выступил Шарий: https://youtu.be/7j2d98gzTME

11:34  20 мая 2017
Mixail_87
Ответов: 1(2)
"Другие люди - это кто? Такие же как вы, молодые люди из поколения обделённого вниманием в годы перестройки." - Не знаю, как другие, лично я никаким вниманием обделен не был. Вообще, вашим языком, нарочито свысока, с неким презрением, можно охарактеризовать любое поколение. Доперестроечное - это поколение совка, которое морально и физически устарело. Поколения 90-х, 00-х - это поколение глупой молодежи, глупой, потому что молодежи, жизни не видели, пороха не нюхали... Отвечая на вопрос: не только такие как я, из разных поколений.
"Чтобы быть за или против, надо разобраться во всех доводах за и против. Это большая работа, причём для специалистов. У вас юридическое образование? Или вы поверили на слово вашему кумиру?" - Кто вам сказал, что Навальный мой кумир? Эта большая работа была проделана, причем специалистами, и Россия ратифицировала результаты этой работы. Чтобы понять, зачем исключили 20-ю ст."незаконное обогащение" не надо быть юристом, надо просто проехаться по рублево-успенскому шоссе, посмотреть на эти замки и прекратить лицемерить.
"Навальный обещает всё исправить к понедельнику?" - Нет, он обещает ввести визовый режим, который, как показывает мировая практика, является действенным способом контроля миграции.
"Как раз сегодня посмотрел ролик Усманова. Я уважаю этого человека." - Уважать кого-то это право каждого. Я не уважаю Усманова, но, безусловно, среди богатых людей есть немало, достойных уважения. К примеру, Сергей Галицкий, который несмотря на моду среди олигархов поддерживать и развивать спорт за границей, создал очень симпатичную команду "Краснодар", построил замечательный футбольный стадион, строит футбольные академии, развивает спорт в России.
"По этому поводу хорошо выступил Шарий" - кто такой Шарий? Какой-то блогер, который на волне хайпа решил попиариться. Ну спасибо тебе, Шарий, рассказав что Навальный, как и абсолютно любой политик в мире, гдето врет, недоговаривает, манипулирует фактами, ну прям глаза мне открыл! А можно ссылочку, где Шарий подробно разобрал фиерическое выступление Медведева, в котором тот называет "какими-то бумажками" документы из государственного Росреестра?
15:05  20 мая 2017
Леонид
Ответов: 1
Не интересно с вами спорить. Талдычите, что в вас напихали большевики наших дней - "мировой опыт", проехать по рублёвке. Вы сами то там когда последний раз ездили, что видели? Или вам рассказали? Я сейчас живу в Раменском районе. У нас в ближайшем окружении тоже дворцов понастроено, да и у меня домик не большой, но симпатичный. Завидуете? Ну и завидуйте дальше.
16:00  20 мая 2017
Mixail_87
Ответов: 0
"Не интересно с вами спорить" - Ну так вы и не спорили. Когда люди спорят, они приводят какие-то аргументы, доказывают фактами неправоту оппонента. Ваш спор это ссылка на какого-то непонятного чувака из интернета, и высказывания типа: "вы все поколение дебилов, которым напихали чушь, а я один дартаньньян".
"Завидуете? Ну и завидуйте дальше." - Слишком большое ЧСВ.
Удачи!
16:09  20 мая 2017
marcy
Ответов: 0
Усманов этим интервью набрал себе кучу отрицательных очков. Посмотрите на тон - я тут царь, а значит я прав, а ты - нет, а ты мне за это ответишь.
Это тон из 90-ых, наезд практически.
Пиар менеджеры Усманова перестарались
Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2024   Обратная связь