Когда случился Крым, гос.деп. пообещал России "страшные санкции". С важным видом они и мы ввели санкции против "клоунов", но санкции были настолько смешными, что заставили зубоскалить весь мир, как здесь так и там.
Потом Навальный подложил свинью, опубликовав призыв к введению настоящих санкций из близкого круга Путина, а также к введению санкций против депутатов, сенаторов и крупных гос.функционеров, а главное против членов их семей и активов зарегистрированных на членов семей.
Какой досадный минус -- свободная пресса на западе есть, статью игнорировать было нельзя "гос.депу" пришлось думать, что делать. Родственничков с активами трогать было низя, а то действительно хай бы поднялся. Но что то сделать было надо, поэтому извинившись, тех против кого санкции ввели, предупредили, что так надо по правилам игры. Те согласились и Алишер усманов продал американские активы, Тимченко переписал долю на ручную обезьянку, банкиры перед введением санкций перекредитовались в западных банках, и введение санкций позволяет им теперь эти краткосрочные кредиты не отдавать, разводя руками и говоря, что транзакции заблокированы. Волки сыты овцы целы.
Собственно у меня вопрос к "патриотам", расскажите мне почему же наша верхушка вместо пустопорожних заявлений и запретов Маккейну посещать Колыму не ввела серьезных ответных санкций? Каких же спросите вы? Ну как же, разве вы не знали, на территории России в Ульяновске есть база НАТО, для снабжения Афганистана, если ее закрыть, то снабжение Афганского контингента становится дико разорительным, а самое главное невозможно будет вывезти натовскую технику из афгана, ее дешевле будет там взорвать.
Собственно у меня опрос про натовскую базу, как ой из двух вариантов вероятнее?
1) Дипломаты обо всем договорились, и игра в псевдосанкции нужна лишь для того, чтобы на истерике "патриотов" заработать внутренние политические очки.
2) Все гораздо хуже, деньги полученные за базу в Ульяновске давно уже распилены и поделены, поэтому запретим американским сенаторам отдыхать в Сочи.