Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум |  |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 23:27 13 марта 2014 Nik&ta Ответов: 8(40) Артекс толи лажанулся, то ли прикольнулся. Весь жж заблокирован, кроме страницы Навального, которого Швондеры как раз и приказали блокирнуть.
UPD:
Лажанулся -- заблокировали.
Всех с цензурой и запретом на инакомыслие. 00:07 14 марта 2014 семен Ответов: 0 да уж, видел..
с анонимайзером все гуд!
не дай бог нас заблочат..
Слава Путину! 00:40 14 марта 2014 Mixail_87 Ответов: 1 Ха-Ха. Эхо Москвы тоже заблокировали.
Добро пожаловать в Советский Союз! 11:54 14 марта 2014 lemmin Ответов: 0 Те ж, кто ратует за ведение войн и возвращение Крыма, ну и против всего, что связано со словами "свобода", "демократия" - очень радуются возвращению Советского Союза. Правда без Советов и без Союза.
Ну блокировки обходятся легко, если конечно хост не в стране.
И еще, помимо основной темы, те, кто хают Запад, они отказываются от Западных товаров, услуг и так далее? Или это просто они на словах кричат о любви к Родине? 01:44 14 марта 2014 Trubach Ответов: 2(9) в условиях фактически нового витка холодной войны, войны за территории и ресурсы - защита медийного пространства от откровенного экстремизма (вспомним "тонкую" шутку ололёши про брусчатку) - одна из главнейших задач любого государства. что же до артекса - ну вот есть там типичный жирный хомяк тимофей, задравший во время белоленточной истерии своим навальным весь офис. не его ли это потных ручонок дело? навскидку кое-куда в жж зашел через мобильный интернет. а через артекс - хрен. upd: ну вот вроде бы и всё что надо таки зафурычило. неужто дали по шапке? ну и замечательно. 02:07 14 марта 2014 семен Ответов: 0 у меня открываются только статьи в журналах. главные страницы заблокированы.. 11:43 14 марта 2014 Nik&ta Ответов: 1(7) Не смеши меня, ты хоть раз читал, о чем там пишется? Или борьба с коррупцией -- это экстремизм? 12:24 14 марта 2014 Mixail_87 Ответов: 2(6) Nik&ta, да брось ты, зачем ему читать? Что там интересного: Миллиардные хищения в госкорпорациях, бомбовские, аж глаза на лоб лезут, офшорные компании семьи Якуниных, со всеми ссылками на открытые источники, чтобы каждый мог сам посмотреть и убедиться, дворцы друзей Путина, заграничную недвижимость чиновников, которые скупили пол Майами, Лазурного берега и другие места ужасного запада? Лучше включить телевизор, там все хорошо и спокойно. Стабильность! Так жить проще. 21:13 14 марта 2014 Nik&ta Ответов: 1 C Трубачом все понятно, Один вопрос он трубач потому что к трубе присосался, или потому что с Борей Моисеевым? :) 13:25 15 марта 2014 Trubach Ответов: 0 я так понимаю, что вы из тех, что просрав аргументацию пытаются перейти на личные оскорбления? очень мило. вполне в духе ололёшиной паствы.прикрыли-то таки не за "скандалы, слухи, расследования" - за неоднократные порывы вымазаться в кровушке, проливаемой более удачливыми борцунами из "правого сектора". 13:32 15 марта 2014 Trubach Ответов: 1(3) меня мало волнуют подковерные игры бульдогов, описанные профессиональным безработным, и "аналитиками" навроде гаганова. как он, кстати, гаганов, написал восхвалящий путина пост, как обещал
"если россия войдет в первую десятку по олимпийскому медальному зачету"? 23:39 15 марта 2014 Nik&ta Ответов: 2(2) Я уже сказал с вами все понятно: "Пастернака не читал, но осуждаю".
Единственное вызывает вопрос, вы холоп профессиональный -- к барскому столу примазались, или так по призванию -- из тех у кого по Мединскому одна лишняя хромосома? 00:06 16 марта 2014 семен Ответов: 0 объясните мне, зачем любую тему переводить в срач? 01:36 16 марта 2014 Trubach Ответов: 0 продолжаете перебирать оскорбления? как-то я спросил одного белоленточника - отчего вам подобные в сетевых спорах на раз начинают брызгать слюной или отпускать шуточки на уровне пубертатного периода?
тот ответил - "да, есть такая проблема. но вообще мы очень приличные люди!" вот я и смотрю какие вы "приличные". но конечно же ваши оппоненты - быдло и холопы, так что чего уж держать себя в рамках )
ну вот вы знаете "примерно" кто такой мединский - но это же не принуждает вас становится его последователем. так и у меня, из многочисленных репостов вашего непогрешимого отрока сложилась картина исключительно современного сетевого остапа бендера, при том лишенного как такта, так и каких-либо профессиональных качеств. вы видимо, берете с него пример в плане общей культуры речи. 11:56 14 марта 2014 NataFo Ответов: 1(10) Навальному , шобвызнали, по условиях домашнего ареста запрещен выход в интернет. Ну а Эхо давно напрашивалось. 12:22 14 марта 2014 Кирилл Ответов: 2(9) шобтызнал: блог "Овального" на время действия запрета ведется его ЖЕНОЙ. а вообще - блокировать ресурс по IP из-за одного недобложика - есть ублюдство и рукожопие как законотворцев так и законоисполнителей..
и таки да, в чгнете ЖыЖо норм открывается ;) 14:22 14 марта 2014 NataFo Ответов: 0 Мне что МЖ, что ЖЖ однофигово! Тут Банк России дидосят, хрена ли Оральный какойто! ? 01:39 16 марта 2014 Trubach Ответов: 1(7) странно, когда имущество "коррумпированного чиновника" записано на родственников - мы возмущаемся, а когда юля как-бэ ведет бложик мужа - рукоплещем. 04:54 16 марта 2014 lemmin Ответов: 1(6) Возмущение вызывает не запись на родственников имущества, возмущает, что записывают краденное. Тут есть вот эта маленькая деталь.
Система работает по правилам, как бы. И согласно правилам самому лично по клавишам стучать нельзя, но можно говорить. А записывать монологи суд не постановил.
Вся проблема в том, что преступления оправдываются морально. Суды и прокуроры тоже в деле. И вот, вот это не осуждается.
Ну а про блокировку, все-таки. Сеть устроена определенным образом. И все можно найти, всегда. Сложно бывает, но все находится, если искать.
Ограничения на знания - разве не каждый сам решает?
Не хотите чего-то знать? Да пожалуйста, нет так нет. Не хотите знать о политических играх, ну откройте Ландау, например. Или в конце концов ознакомьте соседского парнишку со ста одним способом практически безболезненно уйти из жизни. Много чего интересного вокруг.
Система ограничивает, загоняет в рамки, дает знания порциями и нужные (по своим убеждениям нужные). Главное понять, зачем каждому из нас эта система. 11:55 16 марта 2014 Trubach Ответов: 1(5) я бы немного изменил вашу последнюю фразу - понять для каждого, зачем и в каком виде эта система нужна именно ему. вас не устраивают существующая в рунете цензура, а я же нахожу её вполне обоснованной. вот к примеру несколько лет назад в чг некие граждане малевали на стенах ссылки на сайтик, в духе комикса расписывающий примерные технологии вооруженного противостояния с внутренними войсками - как и из чего делать самострелы, зажигалки и прочая. я, к примеру не очень хочу жить в мире, где каждый малолетний дебил этот самый самострел умеет собирать (эдак сломанным шлагбаумом не ограничится). или в мире, где по примеру скандинавских стран чуть ли не детсадовского возраста детей приучают разбираться в многогранности сексуальных "отношений", еще совсем недавно покинувших страницы справочников по психиатрии. как там у нас называется закрытый сегмент интернета? что составляет львиную долю его контента? продажа оружия, наркотиков и детская порнография, а никак не живые дискуссии по фильмам ингмара бергмана или древнекитайской философии. в любом случае, отношение индвида к проблеме выходит из его более глобального мировосприятия - кто-то, как последователи маслоу, считают человека изначально "добрым". я к ним не отношусь, потому и не верю в конструктивное будущее общества "самоорганизованных" и свободных либеральных эгоистов. 13:12 16 марта 2014 lemmin Ответов: 1(4) Ну, кто-то лукавит.
Ваша вера основывается на том, что и Вы злобный, желающий в случае чего настучать по голове. И вот с этого бы начать все размышления о цензуре.
Подросток и сейчас сможет найти ему нужное, если он этого захочет. И напряжет мозги. И не подросток. Поиск нужных ресурсов всегда требует затрат времени.
Порно - это продукт насилия, что детское, что не детское. Культ насилия - не под запретом, а наоборот. И все предельно доступно.
Поэтому чувствуется небольшое лицемерие.
Ну и по вопросу веры о будущих обществах. Вы сами не способны к самоорганизации без эгоизма? Пишите прямо, что Вам нужны лагеря, массовые расстрелы, и что иначе существовать нельзя, только путем подавления свобод и личности. 13:33 16 марта 2014 Trubach Ответов: 1(3) моя вера основывается на том, на чем она основывается. я же не пишу в лоб, что ваш "праздник непослушания" - продукт инфантильного и капризного сознания, хотя мог бы.
что же до доступности - нет в этом никакого лукавства. как и в вопросах, скажем, легализация наркотиков - кто-то ругается, что не может пойти и купить, кто-то захочет и достанет - но от того, что кто-то захочет и достанет ведь не следует продавать, скажем как в начале уже прошлого века, кокаин в аптеках как средство от зубной боли? ваш вброс о лагерях и массовых расстрелах прямо относится к тому, что люди просвещенные в сетевых дискуссиях называют законом годвина. погуглите, возможно это поможет вам впредь доносить своё мнение без опять же, увы, типичного для многих наших виртуальных сопротивленцев пускания слюней. 13:53 16 марта 2014 lemmin Ответов: 2(2) Я не делал сравнений ни с Гитлером, ни слова не сказал о нацизме, а именно об этом закон Годвина. Спасибо, я прекрасно знаю этот закон.
Ну, не зная меня, Вы решаете сказать мне, что я веду себя как маленький. Это конечно показательно.
Я выступаю за легализацию веществ, например. По мне так, кокаин бодрее этилового спирта. А марихуана приятней пахнет, чем табак. И проблема веществ как раз не в том, что они вредят, а в том, что это скрытый сегмент, теневой т.е. Деньги большие и черные как ночь. Но это другое.
Речь о знаниях и об отношении к людям вокруг.
Вы считаете, что во благо (абстрактное) можно и нужно ограничивать кругозор. Я считаю, что сужения кругозора, как раз и ведет к дебилизации. 14:17 16 марта 2014 Алёнка Ответов: 0 Возможно вы правы, как показала история, что уничтожение железного занавеса привело к краху системы, которое тщательно подготавливалось. Все кинулись за красивыми фантиками, не думая о сути. Видимо нужна золотая середина - только вот где должны пройти эти границы? Хотя... Поможет ли эта "прививка от "вируса фашизма". Фашизм есть отвлечение внимания. Ключевой вопрос - грабеж национальных ресурсов. Отобрать у всех и поделить среди кучки избранных, подсунув народу идеологические фантики, чтобы они в них игрались, уничтожая попутно друг друга. Ровно также сегодня вакционирование детей от болезней служит цели бесплодия/вырождения/нездоровья. Известный прием фокусника - чтобы фокус получился, надо отвлечь внимание... Разложение морали - не является прививкой. Представьте, мать прививает дочери отвращение к проституции путем понуждения к ней. Отвращение возможно и будет, но и продолжение занятия ей. Или отец прививает честность и порядочность сыну путем организации грабежей и убийств с целью демонстрации их аморальности ( Прививок безнравственности с целью уничтожения безнравственности не бывает, увы. Заражение даже малой его части неизменно ведет к гангрене всего организма. И история разрушения СССР это показала. 15:31 16 марта 2014 Trubach Ответов: 0 не я первый начал в этом треде переходить на личности, теперь жуйте.
кроме того - я ничего не утверждал окончательно, всего лишь предположил использование подобного демагогического приема - как и всех прочих ваших передергиваний. не пытайтесь быть хитрее буквы - конечно вот так прямо имя одного неизвестного австрийского художника не засветилось в этом посте, но не оттого ли, что вам вовремя прищемили пальчики? что же до "свободы которая лучше несвободы, наличием свободы" - как было сказано в одном перестроечном фильме - "вам новые льготы ввели. теперь можете улицу на красный свет переходить. и заплывать за буйки". 10:36 15 марта 2014 NataFo Ответов: 2(4) Простите великодушно, а что означает сия аббревиатура? 11:21 15 марта 2014 Nik&ta Ответов: 1 Не прощаю, но Updated (обновлено). 12:16 15 марта 2014 NataFo Ответов: 0 Эва как! Печатаете так медленно, что к концу фразы надо уже смысл обновлять?! 12:50 15 марта 2014 Кирилл Ответов: 1 ЖЖ=ЖыЖо=ЖивойЖурнал=LiveJournal.com 13:14 15 марта 2014 NataFo Ответов: 0 Да вы знаток! А что же тогда МЖМ, ЖМЖ и прочие штучки-дрючки означают? Про МЖ знаю - это туалет, типа сортир.)))) 19:45 16 марта 2014 Павел Ответов: 1 Свобода слова - сваященное и неотъемлемое право человека. С этой блокировкой режим перешёл все границы. Уже нарушается собственная российская Конституция. Путинский режим неконституционен. А события вокруг Украины тут не при чем: многие говорили, что после Олимпиады всех закатают в асфальт, говорили это ещё когда никакой Майдан не начинался. Просто режим в страхе, всё рушится у них. Но пока рушится путиноиды уже нанесли огромный ущерб репутации России в мире и нашей экономике (посмотрите на курс рубля и на наши биржи). Естественно, я всё что надо читаю обходными путями, да и не все сайты они решились тронуть. Но вот grani.ru, этот сайт я лично поддерживал, они (надзор) даже не объяснили до сих пор, за какой именно материал их заблокировали. Просто за либеральный дух и за правдивые быстрые новости получается. А lenta.ru разгромили, хотя это было достаточно умеренное издание. Фашизм окопался в Кремле. 20:11 16 марта 2014 NataFo Ответов: 0 Вы, Павел, самая настоящая либеральная сволочь, как только Вас земля Русская носит! Очень надеюсь на то, что "путинский режим" хотя бы для Вас лично станет настолько "фашистским, кровавым, нелигитимным и неконституционным", что бы, наконец, заткнуть вам глотку! 21:13 16 марта 2014 Павел Ответов: 1(2) Разжигание ненависти и вражды к кому-либо, в том числе к либералам (про себя молчу, ладно, я не обидчивый) - это нарушение законов и российских, и нравственных. Конечно, либералы, если всё переменится и к власти придём мы, не мстительные и сводить счеты ни с кем не будут, но по человеческим законам люди сами разберутся, кто и за что и главное насколько корректно выступал... кто за войну и репрессии, а кто за мир и свободу. 21:32 16 марта 2014 lemmin Ответов: 1 Павел, либерализм - часть капитализма. А капитализм - это безусловный враг для человечества. Но Вы приятны тем, что уже с самого начала отвергаете войну.
И Павел, Nаtаfo - да он тролль. Пусть говорит, пусть призывает. Сам ведь пилит сук, на котором сидит. Те кто кричит, что нужно бить, всегда получают крепко. 22:02 16 марта 2014 NataFo Ответов: 0 Ещё один расклейщик ярлыков! С чего бы это я - тролль?! Отнюдь! Я прекрасно понимаю, что ни того, ни этого не переделать. Ничего вам не доказать, да я и не собираюсь. Вы - враги. Мои, других людей, друг другу - но только не себе. Вот когда вам , конкретно вам, сделают больно, тогда, может быть, и вы почувствуете, что она означает. Не я буду делать, а ненавидимое вами государство. 22:03 16 марта 2014 Павел Ответов: 1(5) В капитализме конечно есть несправедливости и даже безобразия, но всё остальное (другие системы - феодальная, коммунистическая) получается гораздо хуже... Остальные системы и неэффективны, и не приводили к достатку и гармонии... А капитализм все-таки развивается, например, экологические проблемы при раннем капитализме были острые (ради прибыли природу не жалели), а при постиндустриальном капитализме экология очень важна стала. А частная инициатива, собственность, экономическая независимость и различие в доходах между трудолюбивыми, талантливыми, предприимчивыми и ленивыми бездарями должна быть, иначе развития не будет... капитализм уже не тот, что был, он трансформируется, а другого лучшего пока не появилось (может и появится потом, но пока нет...) 22:18 16 марта 2014 Trubach Ответов: 1(4) насчет экологии - это вы видимо про какие-нибудь солнечные панели, которые поставят в сша, а склепают в азии. вот и выйдет, что вся производственная дрянь уйдет в почву на одном континенте, зато в стране эльфов будут пукать розами. капитализм невозможен без колониализма, в нашем случае - без "неоколониализма". но с другой стороны - все более-менее жизнеспособные системы таки или иначе заимствуют черты друг друга. 23:45 16 марта 2014 Павел Ответов: 1(3) Да, капитализм становится более "социальным". А про государство - мы выступаем не против государства как такового, а против конкретной группировки лиц в нём (в основном силовиков, но не только, примерно против того списка, который должен попасть под санкции), которая узурпировала власть и собственность и нарушает права собственных граждан, отбрасывая страну назад вместо развития. 00:03 17 марта 2014 Trubach Ответов: 1(2) я вас не спрашивал против чего вы выступаете. я указал вам на провал в вашей картине мира. но вы, как всегда, изрыгнули поток стандартных страшилок. или под "мы" вы имеете ввиду вас двоих с lemmin'ом? ок. но не пытайтесь выдать это за подъем "народного сознания" - тем более, что сам lemmin своими наркотическими фантазиями уже отломал от собственного медийного будущего некоторый кусок "сомневающегося" электората. да, порой, чтобы опустить идиота - достаточно дать ему трибуну. постарайтесь говорить по существу - и будет вам счастье. 01:18 17 марта 2014 lemmin Ответов: 1 Все уж высказали свое мнение по поводу свободного доступа к ресурсам. Кто-то поддерживает, кто-то нет. И тех, кто рад, что меньше стало доступа - не мало. Получается, что все логично, что ради защиты тупых людей от тупых. Ну как обычно, вокруг все идиоты, я тут самый умный. Это, оказывается, для моего же блага я не могу что-то знать, о чем-то читать. Что бы не навредил себе и окружающим, таким же глупым и отсталым.
И по существу. Пусть блокируют. Без толку. Просто бессмысленно. Ну и поддерживать это немного нелепо. 20:12 17 марта 2014 Димитрий Ответов: 0 Ну так-то тебя ведь и в дет.саду и в школе обучали - для твоего же блага не подсовывали тебе книгу юного анархиста и проч. Вырастишь - будешь сам нести за себя ответственность (но родителей и воспитание твое будут вспоминать разным словом в зависимости от твоих поступков всегда).
И да, интернетом пользуются разные люди. И лучше некоторые вещи убрать хотя бы в тёмный чулан, чтобы ориентирчики хоть какие-то расставить. Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |
