Уважаемые предприниматели! Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо. | Форум |  |
Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои». 22:24 7 июня 2013 miucci Ответов: 18(67) у нас в городе травят собак. травят и домашних и бездомных. следите хорошо за своими питомцами. недавно был отравлен пес Тузик. очень добрый, доверчивый пес, окрас белый в черное пятнышко. этот пес никому ничего дурного не сделал, он любил людей и доверял нам. но какие то живодеры отравили его и он умер. и это не единственный случай у нас в чг. если это прочитают те кто это делает- пожалуйста остановитесь! в жизни за все придется платить и не нам решать кто должен жить, а кто нет 14:06 9 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 1 Милый Тузик небось уличный был? 14:16 9 июня 2013 miucci Ответов: 0 да. многократно пытались мы и не только мы домой забрать, он придет поесть и у двери лает, мол выпустите. а вот другой пес, которого отравили в одно время с ним был домашний. и я не понимаю к чему вопрос уличное животное или нет.... это не оправдывает живодерство. а если у человека нет дома (БОМЖ) их тоже надо убивать?! 22:15 9 июня 2013 Lamp Ответов: 1 Они милые и хорошие пока никого не укусили. Вот когда выходишь из подъезда с ребенком, а там целая стая этих "милых и хороших" стоит, знаете как-то немного страшно становиться, даже при том что я не боюсь собак... Да и за ребенка страшно мало ли укусит, они на улице бегают и на них всех не написано хорошие они или плохие. Хотя травить тоже не выход, этот вопрос надо решать на уровне администрации... 22:37 9 июня 2013 miucci Ответов: 0 Такое чувство, что в разных городах живем... И почему я и мои знакомые и друзья выходя из подъезда не видят каких то там стай собак. А если действительно так беспокоитесь за детей то побеспокойтесь чтоб дети сами играя не нарвались на эту отраву, которую рассыпают для травли животных. Дети ведь вечно все в рот тянут. Мне вообще странно, что нет не одного отзыва мол да живодерство это плохо и животных жалко и не правильно лишать кого то жизни. Неужеле народ такой жестокосердечный стал.... 23:06 9 июня 2013 B Ответов: 0 Много домашних животных отравились. Бессмысленно рассуждать хорошо ли это или плохо - это нарушение закона, да еще может привести к гибели детей. Найти бы этих ...руки поотрывать 02:58 10 июня 2013 julia Ответов: 1 Человек, проявляющий необоснованную агрессию, способный умертвить просто так живое существо – потенциальный преступник. Он уже рождён потенциальным преступником. Вот таких людей нужно здраво опасаться и не иметь с ними дел, а не собак бояться, некогда бегавших по нашему посёлку. Это часть природы, и с ней нужно учиться жить, а не враждовать.
Вот те, кто особо рьяно в интернете переживают за жизнь и здоровье своё и детей, видя «угрозу» в бездомных собаках или собаках без намордников, почему каждый день, выходя из дома не начинают переживать, к примеру, за то, что переходя проезжую часть, какой-нибудь неадекватный водитель на автомобиле (тоже источник повышенной опасности) не справиться с управлением и не встретит их на дороге? Страдающих и гибнущих в результате взаимодействия с таким источником повышенной опасности людей несравнимо больше, чем людей, реально пострадавших от собак. Для тех, кто не знает, «хороший» пёс или «может наброситься» - почитайте о поведении собак по-больше, о принципах и видах их коммуникации с людьми. Вы же читали инструкции по эксплуатации посудомоечной машины, стиральной машины или чего-нибудь ещё… Разобрались же? Конечно, живая душа это не груда металла, но поверьте, в этом тоже не сложно будет разобраться, если проявить чуточку интереса к теме, а не просто отмахнуться и сказать «боюсь» и «не люблю». 13:20 10 июня 2013 Victor Ответов: 0 Отчего же не начинают переживать? Очень даже все переживают, смотрят по сторонам, оценивают движение.
Какую-то вы странную аргументацию приводите. Там выше еще бомжей вспомнили. Будто у вас к бомжам сострадания даже больше, чем к собакам. Это правда, в среднем в России бродячие собаки убивают (загрызают) всего три человека в месяц. Число людей, покусанных такими собаками и получивших прививки от бешенства, в несколько сотен раз больше.
Любителей животных конечно же это не убеждает в том, что бродячих собак в местах жизни людей быть не должно. Любой самый добрый Тузик станет непредсказуемо агрессивным в случае заражения бешенством. Шансы для такого развития события отнюдь неиллюзорны. И всё это чтение о поведении собак станет бесполезным и просто опасным. Я не пытаюсь оправдать отравителей собак.
Просто поймите, любители животных, что любая безнадзорная собака это потенциальный источник очень многих бед, и это серьезная проблема для общества. Самое лучшее решение которой был бы отлов или просто профессиональный отстрел, без лишних травмирований чувствительных душ. Кто-то вполне может действительно бояться за себя, своих близких, и пытаться устранить источник опасности, видя, что другого решения проблемы не предвидится. И я не берусь судить этих людей за их опасения. Либо берите собак к себе домой, или определяйте в приют для животных. Все прививки должны быть сделаны, поведение собак контролироваться хозяевами, которые будут нести полную ответственность за своих подопечных. Отлов одной бродячей собаки в Москве стоит 2500 рублей, в области дешевле. Я готов поучаствовать в сборе денег на такое мероприятие, как очистка города от бродячих собак. 14:08 10 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 2(6) Послушайте.Вы вообще когда нибудь задумывались откуда появились догхантеры?Люди которые травят собак? Как раз из-за бродячих стай! Не из-за домашних, на поводках, а именно из-за таких Тузиков, Шариков и Бобиков! Я не оправдываю отравителей.Отрава-это жестоко.Но собак на улице быть не должно! Не смогли домой забрать?Значит не бывшедомашнее это животное, а пария! Дикая собака уже.Не нужен ей человек! Задумайтесь об этом прежде чем опять прикармливать их.Не привитые, с глистами, с болячками.Не нужна такая "часть природы" в городе. 15:14 10 июня 2013 miucci Ответов: 0 Кормили кормим и будем кормить. По поводу бешенства- вы б хоть книги почитали б прежде чем писать! Вирус бешенства передается не только от собак, чтоб их губить из за этого, а еще через сельскохозяйственных животных. Их тоже травить?! А по поводу того что собака загрызает трое людей за какой там срок- это выдумка, либо предоставьте источник информации, а голословно что то там болтать каждый может 15:30 10 июня 2013 miucci Ответов: 1(4) а думаете у людей глистов что ли нет)))) хаха как наивно. Зараженность людей глистами далеко не мала и опять же это не причина лишать кого то жизни. Про болячки какие то писали.... Да у кого их нет?! Что ж каждого с болячкой убивать ( и наверняка они и у вас есть) за это?! 16:08 10 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 1(3) Я вот никак понять не могу..Почему вы сравниваете людей и собак??? Мило правда? http://www.youtube.com/watch?v=wL37BZqUMOkХорошие собачки.Они же поиграть наверное хотели! Жалко?Забирайте на фиг домой! И гуляйте в соответствии с законом! Как это и делают нормальные собачники.А эти парии бездомные не нужны! Вы не думали, что некоторые люди просто до ужаса боятся собак?И дети тоже.Пристраивайте, дома держите, в приют отвозите.Но не должно быть их на улицах! 17:08 10 июня 2013 miucci Ответов: 1(2) да сравниваю. мы все живые существа и все в равной степени имеем право на жизнь. а вы кто такая чтоб решать нужна ли "такая часть природы". начните с себя прежде чем судить ... а вы нужны? 14:52 11 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 1 И при чем тут я?Хотите меня отравить?Это уже угрозы, если что.В городе БС не нужны.
Сравнивать людей и собак вообще странно как то.. 10:43 12 июня 2013 Олеся Ответов: 0 Бедная Ольша_Ж. Безумно жаль Вас. Видимо, в детстве родители внушили вам, что собаки - это зло, их надо бояться, а еще лучше убить. И теперь у Вас на всю жизнь комплекс неполноценности. 15:40 10 июня 2013 lesenok25 Ответов: 0 15:53 10 июня 2013 lesenok25 Ответов: 0 16:16 10 июня 2013 lesenok25 Ответов: 2(8) Защитники животных утверждают, что дикие собаки не нападают сами, их нужно спровоцировать. Эта версия не выдерживает критики. Никто не станет нападать, если не провоцировать, вот только у собак представления о провокации очень сильно отличаются от человеческих. Собаки могут принять за провокацию то, что человек может попросту не заметить
Спровоцировать собаку может поведение человека: резкие угрожающие движения, взгляд в упор и даже резкий запах.
Вот например одна история:Бродячие собаки традиционно считаются гораздо менее агрессивными и опасными, и обычно рассматриваются больше как потенциальные переносчики бешенства. Но вместе с тем помимо возможности заражения смертельно опасной болезнью от них тоже можно ожидать немало серьезных неприятностей. Особую опасность представляют стаи бродячих собак. Для примера: в середине января 2004 года москвичи были шокированы известием о появлении в индустриальной зоне на севере города стаи бродячих собак-людоедов. Стая, насчитывавшая примерно тридцать голов, атаковала женщину средних лет, повалив ее на землю и начав ожесточенно грызть. Спасти жертву от смерти помогли ее сослуживцы, с трудом отогнавшие собак; женщина была госпитализирована с зафиксированными многочисленными ранениями от укусов. Этим эпизодом не закончились кровавые похождения стаи собак-убийц. Через несколько дней в том же районе от их клыков погибла еще одна женщина. На розыск собак-людоедов были брошены значительные силы. Как впоследствии оказалось, предводительствовала стаей полусобака-полуволк; такие полукровки отличаются очень крепким телосложением, большой жестокостью, прекрасной сообразительностью и чрезвычайной изворотливостью. P/S/ У собак должны быть хозяева, либо они должны жить в питомниках и никакого другого варианта быть не может! Кто-то должен быть ответственным за жизнь животного! 17:19 10 июня 2013 miucci Ответов: 2(6) я поняла то что я зря создала эту тему так как я не думала что люди поддерживают истребление собак, а значит это не далекие люди так и будут продолжать травлю. сидите и дальше бойтесь собаковолков-людоедов собакокрокодиллов и тряситесь за свои пятые точки. все равно в жизни за все придется платить и за такое тоже... а потом будете удивляться и говорить:"Боже, за что мне это?!" 19:05 10 июня 2013 Lena Ответов: 3(4) Прекратите всех грести под одну гребенку и писать всякую чушь в виде угроз. 19:08 10 июня 2013 miucci Ответов: 0 что вы я никому не угрожаю, не надо наговоров 19:25 10 июня 2013 miucci Ответов: 0 чушь пишите вы и многие другие. я больше писать в этой теме не хочу и не буду так как бессполезно. умные люди все и так понимают, что травля животных это плохо и тд, а недалеких людей уже не переделать (которых как оказалось не мало) 19:40 10 июня 2013 Victor Ответов: 1 Эта малограмотная мадам написала мне в личку, что я козел.
Вот думаю, расценивать ли это как комплимент от истинных обожателей животных :) 10:47 12 июня 2013 Олеся Ответов: 0 Конечно, это комплимент 19:29 10 июня 2013 Victor Ответов: 0 Вы действительно зря создали эту тему. Можете сходить покормить клещей, ради единения с природой и эмоциональной разрядки. Где-то один из сотни наших черноголовских одарит вас боррелиозом, а там глядишь и с энцефалитом повезёт. Благо, ни то ни другое не передается от человека к человеку.
Ну а что, клещам ведь тоже нужно жить, так помогите им с размножением! 10:49 12 июня 2013 Олеся Ответов: 0 А Тузик был предводителем стаи? Не поняла, к чему тут столько написано про стаю. Ни одной стаи нет в ЧГ. 19:41 10 июня 2013 Надежда Ответов: 2(2) Откуда же берутся бездомные собаки? Живут они недолго, но меньше их не становится.Разве не люди виноваты, которые заводят живую игрушку. а потом выбрасывают на улицу? В странах, где есть реальная ответственность за подобное таких дискуссий не возникает. Так что нечего обвинять собак выброшенных в том, что они пытаются выжить и часто доверяют людям, которых надо сторониться. Люди, не любящие животных, в принципе любить неспособны. 20:37 10 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 0 Люди выкидывают их намного реже, чем думается.А еще благодаря добрым тетенькам, которые прикармливают их, они начинают радостно плодится.Только их щенки-это уже парии.Выращенные на улице.Не нужны им люди.Это дикие животные уже.Поймите это прежде чем кормить опять стай! Домашняя собака не выживет на улице.За редким исключением.Слишком редким.В тех же странах, на которые все любят кивать, уже избавились от БС (бродячих стай).Не пристроились в приюте?Усыплять.Все намного проще и гуманнее.Жалко собак?ЗАБИРАЙТЕ!!! Что значит не сидел дома?Воспитывайте! Приучайте! Поводок вам в помощь.
Пы.сы.Я против травли.Не гуманно.Отлов, месяц на пристройство, усыпление. 23:07 10 июня 2013 Василий Ответов: 0 На самом деле бродячие собаки это уже совсем не выгнанные на улицу домашние. Возможно их предки и были таковыми, но уже с тех пор сменилось не одно поколение. Домашнего пса они скоре всего просто съедят без соли и без лука. Практически бродячие псы это уже отдельная порода, приспособленная не к дому а к улице. Что с ними делать, никому не ведомо. 07:07 11 июня 2013 NataFo Ответов: 1 Да хватит уже нюни распускать! Численность любой популяции зависит от кормовой базы. Есть что жрать - размножаются до такой численности, пока жрать становится нечего. Тогда и вымирают автоматом. Бродячие собаки и кошки уменьшают численность крыс и мышей ( кстати, а почему вдруг их не защищает никто?)))И они всегда были и будут. Но! Бродячих собак в виде стай на улицах быть не должно! А Тузик не был ни бродячим, ни бездомным. У псов, знаете ли, понятия о доме несколько отличаются от наших. У них - территория кормления. С этой точки зрения он был домашним. При доме жил, при старушке, что его кормила. А вот стаи - другое дело. Шарикова в студию! 15:03 18 июня 2013 Nikolai Ответов: 0 Если бы в Черноголовке построили бы хотя бы одну шаурмыжную, проблема бродячих животных улетучилась бы в первый же месяц. 11:37 11 июня 2013 B Ответов: 3(9) Оказываются собаки плодятся от того, что их кормят, из курса биологии помню. что плодятся они потому, что у них есть половые органы. Так вот в Черноголовке 99% безнадзорных животных стерилизованы (кстати еще и привиты от бешенства), поэтому популяция пополняется из выкинутых людьми (в основном это дачники, открывающие двери и высаживающие животных около Чайки).
Кроме того, что это за заявления - забирайте, воспитывайте, пристраивайте! Ольша_Ж это кому вы пишете? человек пишет о том, что у нас травят собак, а это нарушение закона и создает опасность для детей. Кстати, вы знаете, сколько за последние года люди, которые занимаются животными пристроили и стерилизовали собак? Больше 100. а теперь посчитайте эти большее 100 умноженное на кол-во неродившихся щенков и т.д. Надо сказать "спасибо", что они выполняют работу, которое должно делать государство в первую очередь на законодательном уровне еще и делают ее за свой счет. И делают так, как могут, лучше пусть так, чем совсем никак. Вот в Дуброво раз в полгода стреляют и что? частота проведения этих мероприятий говорит об неэффективности, а главное, что периодически дети становятся свидетелями, кто потом из них вырастет? а потом еще жители лечат тех, кого не добили, кого только ранили!
А бабушки, которые кормят - путь кормят. Лучше сытая собака, чем голодная. с голода в городе она все равно не умрет - есть помойки, но будет менее злая. И собак по моим наблюдениям часто провоцируют, очень часто, особенно дети, кидают камни, замахиваются 12:57 11 июня 2013 Гармония Ответов: 1(4) Моему ребенку не было 2-х лет, мы с ним пошли на рынок, при выходе из магазина он остановился, чтобы подержать мне дверь (руки были с сумками), сзади подошла собака и укусила его. Ребенок ее не видел даже (так что варианты о том, что сам виноват, дразнил - исключаются). Хорошо, что была зима и от укуса и последующих уколов его спас толстый комбинезон. По словам продавцов это был не первый случай такого поведения собаки. Но была добрая женщина, которая говорила, что собачка замечательная, кормила ее и защищала.
Ребенок очень сильно испугался, плакал.
Я прекрасно понимаю людей, которым жалко собак, но мне гораздо больше жалко собственного ребенка. И если бы мне сказали, что ту собаку отравили, никаких сентиментальных чувств это бы у меня не вызвало.
Здесь сравнивали опасность от собак с опасностью от машин - это глупо. Машины не заезжают на детскую площадку, не перследуют тебя, не бросаются на проезжающий велосипед (знакомого ребенка укусила бездомная собака, когда он катался).
Бездомных собак быть не должно. И не нужно говорить, что они милые, доверчивые и люди сами виноваты. Но для того, чтобы в городе бродячих собак не было, конечно, должны быть цивилизованные методы. 10:57 12 июня 2013 Олеся Ответов: 3(3) Просто сказка какая-то. Ребенок держал дверь и его сзади укусила собака :) А почему ни меня, ни моих детей за всю жизнь ни разу никакая собака не укусила, пока мы двери держали. А было это неоднократно ))))) 12:54 12 июня 2013 Андрей Ответов: 0 Вам нужен урок.
Одиноких бродячих собак я не боялся до тех пор пока не встретился со старой сукой на узкой пешеходной дорожке. Я ее не боялся, и поэтому спокойно смотрел в ее рыжие глаза. Она шла мне навстречу, и тоже смотрела мне в глаза. Когда мы поравнялись, она развернулась и молча ухватила меня за ногу.
Теперь, я чужим собакам в глаза не смотрю. 23:41 13 июня 2013 Василий Ответов: 0 Это неправильная логика. Все когда-то случается впервые, не стоит зарекаться. 12:02 14 июня 2013 Гармония Ответов: 0 Знаете, дай Бог, чтобы с Вашим ребенком не случилась такая сказка. Меня тоже ниразу и никогда не кусала собака. Я знаю многих людей и детей, которых никогда не кусала собака. И также я знаю, что моего ребенка укусила собака, которую он даже не видел, просто подошла и укусила. А вы можете дальше заливисто смеяться. 13:10 11 июня 2013 NataFo Ответов: 0 Не надо было учить биологию с конца учебника, там где про половые органы написано. Надо с начала, с органов пищеварения. К тому же вы сами себе противоречите, они у вас размножаются посредством Чайки. И не надо быть не только быть семи пядей во лбу, но даже не читая учебник биологии, что бы знать: сначала была пища. Ни одно голодное животное спариваться и воспроизводить себе подобных не будет: сил не хватит. Поэтому надо начинать с пищевой цепочки. Собака, живущая на подачки агрессивной быть не может: кормить не станут. Агрессия у тех, кого ноги кормят. У подачечных другие проблемы, блохи, глисты, парша. Что тоже не айс. Мораль: кто жалеет животных - пусть ими занимается, а не балаболит. Клеймить человечество легко, труднее соседа приструнить за жестокое обращение с животными, еще труднее - помочь бедолагам. Но это, пардон, ваш выбор, никто за язык не тянет.
ЗЫ: Когда приспичило, я любимого кота в лечебницу на усыпление принес. Честно скажу: слезами обливаясь в глубине души. Ну надо так было. Но! Не выкинул на помойку и не отдал в приют. Мы действительно в ответе за тех, кого приручили. И ввергать старого кота в непрекращающийся стресс куда менее гуманно, чем покончить дело разом. 14:59 11 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 1(2) Пишу той даме, которая говорит, что пытались этого Тузика взять домой, но он (вот не хороший-не оценил) лаял и просился на улицу.Вот и воспитывали бы.Чтобы не хотел на улицу.Что вообще мало вероятно.Ибо парию приручить слишком сложно.
Детей кусают, взрослых.Но они хорошие собачки.А люди видимо просто не должны ходить, где не хочется.А то покой собачек нарушают.Ишь! Безобразие какое!
За свою собаку-я несу ответственность во всем.А за стаи то кто отвечать будет??Из-за стай и тех, кто их кормит я теперь не могу спокойно через поселок с собакой пройти. Что и так не чаще раз в месяц случается.При чем по правилам-на коротком поводке, с намордником.Несмотря на то, что моя собака любит всех людей и агрессии по определению нету.Ибо в этой породе она искоренялась веками.Но я почему то считаюсь с мнением других людей.Не обязаны они любить мою собаку! А бродячих большая часть народа не любит, не потому что люди злые и вообще гуано все.
А потому что собаки такие.Бросаются, лают и кусаются. 15:11 11 июня 2013 miucci Ответов: 1 дама...мне писать не надо. я в диалог с вами вступать больше не хочу, не приятно мне это. а если у вас открылся словесный понос- сочувствую 15:42 11 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 0 Не хамите.Это глупо.Вам аргументы приводят, почему БС не должно быть в городе, а вы в ответ какие то глупости и хамство.Зоозащита во всей красе прямо.. 13:31 11 июня 2013 lesenok25 Ответов: 1 У меня дома живет 2 собаки и если они кого-то не дай Бог укусят, то я понесу за это ответственность (есть собака-есть хозяин-есть с кого спросить)! За бездомных собак в данном случае никто ответсвенности не несет! Кормят, прививки делают, стерилизуют, ухаживают это все хорошо до первого случая, как говориться! Сначала прикормят одну собачку, потом вторую, и.тд... глядишь, уже в районе стая начала бегать! А когда было собрание у Школьного 16, жители написали коллективное письмо Разумову, дабы придоставить землю для собачьего питомника! Все кормильцы собак бурно кричали, что уже долгое занимаются этим вопросом! Но, никто из этих людей не подписался под этим письмом! Это говорит о том, что как кормили бездомных собак, так и будут кормить! 02:39 12 июня 2013 Капка Ответов: 0 А я была на этом собрании и подписывала письмо. Люди собрались потому, что собаки ведут постоянно борьбу за еду у нашего подъезда, лай почти круглосуточно. Люди устали не спать ночами. Кормилицы пообещали не кормить возле дома, но на прошлой неделе я видела одну с кормом под балконами, которые выходят на Чайку, а сегодня уже и не прежнем месте. Люди им все подробно объяснили, что надо бы пожалеть жителей 17-тиэтажек, которые из-за вечного лая не спят, детей маленьких, которые просыпаются по ночам, пожилых и больных, которым заснуть трудно. Женщины рассказывали, что мужьям вставать в 5 утра, в 3 ночи их будит лай. Как человек потом работает после бессонной ночи? А если он водитель автобуса, например? Но кормилицам на людей плевать, они только собак жалеют. 13:04 12 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 1(8) Весь разговор заканчивается как-то за здравие, но начинался-то за упокой. Можно бесконечно рассуждать о том, какие собаки плохие, как они пугают детей, как всех подряд за ноги хватают и чуть ли не загрызают. Но остается несомненным один удивительный факт. Жили-были люди. Стало скучно, завели собаку. Собака надоела, выкинули ее на улицу. Но она и на улице продолжила мозолить глаза. И тогда люди решили ее убивать. Тихо, подло, подсыпая ей яд в еду. В еду, которую она кушает потому, что ей надо что-то кушать, чтобы выжить после того, как она человеку надоела и он выкинул ее на улицу. И собака начала умирать. Все как человек хотел: приручил, выкинул, убил. И если я где-то ошибся в этой последовательности, ну что же, поправьте меня. Но думаю, что все четко. А вот все остальное: про гадких подкармливающих женщин, про маленьких детей, убегающих в страхе от кровожадных стай, и все прочее - это лишь разговор в пользу собственной совести. Общечеловеческой. 20:10 12 июня 2013 NataFo Ответов: 1(7) Очень слабенькая гипотеза.Люди и собаки сосуществовали всегда. Всегда регулировали численность собак. Кого - в шаурму, кого - как Му-Му. Кого - как в "Щас спою" Ну а остальное это "Собака бывает кусачей" Доходчиво? Бездомные собаки были, есть и будут. Не у всякого рука поднимется утопить щенят, а вот выкинуть их потом - да сколько угодно. Родных бросают, что уж тут про собак-то говорить?! Так что делать? Навести порядок вокруг себя, хотя бы. Ну а морализаторство можете оставить при себе: не при коммунистах чай, в мире голого чистогана живем. Будет выгодно - уберут собак с улиц. Нет - так и останется все. Кабы покусанные могли ТАКУЮ компенсацию слупить с ответственных лиц, то порядок бы навели. А раз нет - то ничего и не будет. 21:24 12 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 1(6) Очень доходчиво :)
Гипотеза, может, и слабенькая. А жить-то тебе и дальше. По твоей совести. Ну так и живи, как посчитаешь нужным. А я как-нибудь по-своему, по своей. Без историй о му-му 22:04 12 июня 2013 NataFo Ответов: 1(5) Я, конечно, не знаю, кого ты там джавахарлал: Неру или Нюру, это не мой вопрос. Но что совершенно не понятно: а с какого будуна ты про мою совесть вдруг заговорил? Дело есть тебе до нее? А про МуМу история хорошая, жизненная. Про то, кто в доме хозяин. 23:40 12 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 1(4) А что, засвербило, что по твою душу запели? :)
А про МуМу не про хозяйство классик сказывал, ну да тебе, видимо, не понять 08:24 13 июня 2013 NataFo Ответов: 1(3) Футынуты... Вот подобным тебе, зеленым фашистам, борцам за чистоту нравов геев и прочей мерзоте я всегда говорю (заметьте - не желаю, а просто говорю): а если бы ТВОЮ дочь покусала бродячая собака? А если бы ТВОЮ жену изнасиловали гастарбайтеры? А если бы ТЕБЯ лично коснулось то, за что ты САМ тут как бы выступаешь? Но точно знаю, что что бы я тут не написал - тебе и тебе подобным это до лампады. Посему умолкаю. Занимайся по плану. 12:38 13 июня 2013 Кирилл Ответов: 1(2) почемуто в той же европе бродячих собак отлавливают и никто не вопит, потомучто делается всек тихо и незаметно, ну и их там в разы меньше конешно...
а бродячик псинки не только пешеходам напакостить могут, мотоцилистам зтаете ли тоже - потомучто увернутся от выскочившей собаки не всегда получается а падать както не хочется. слава богу от гаражей собачек повывели, да от нового дома на 23-м. Имхо - все что бегает без ошейника-поводка/намордника(при надобности) - в городах ЛИШНЕЕ. 12:32 14 июня 2013 Капка Ответов: 1 Вот поэтому кормилицы из 17-тиэтажек снабдили всех собачек в округе ошейниками. Вроде они чьи-то, а не бродячие. Ошейники, правда, совершенно не мешают собачкам сражаться за еду, за сытое место возле подъезда. А мы слушаем их гневный лай. 15:53 14 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 0 А можно же все равно травить потихонечку. Плевать, что ошейник 16:34 13 июня 2013 Андрей Ответов: 1(2) Травят садисты и живодеры. Надо их привлекать к уголовной ответственности в рамках нового закона, так как это по сути жестокое обращение с животными, которые долго и мучительно умирают. Кроме того, раскладывание отравы в местах массового доступа граждан в том числе детей может расцениваться в том числе как "покушение на убийство" людей. Обязательно нужно зафиксировать на видео или сфотографировать негдяев и привлечь их к ответственности. Как говорил наш Президент: "Нужны посадки". Без этого у нас никак не обойтись. 14:16 15 июня 2013 Кирилл Ответов: 1 хотите привлекать к ответственности - тогда советую вам начать с тех кто выбрасывает животных на улицу. ну или окажитесь гденить в новогиреево ночью один окруженный "милыми добрыми" собачками... 14:43 15 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 0 Ой-ой. Только не в Новогиреево. Там так страшно! 04:12 16 июня 2013 Max Ответов: 1(4) странные какие люди, говоришь им слово «собака» — начинается бесцельный собакосрач, что они хотят доказать кому? а между тем, в нашем городе есть человек (может группа людей), который решает свои личные проблемы путём сознательного преступления УК, статьи 245, и в этой связи возникает вопрос, каким образом он будет решать свою следующую проблему, какую статью УК он позволит себе преступить для достижения своей следующей цели? и совершенно непонятно, почему людей этот вопрос не интересует, ведь этот урод живёт среди нас. Все себя уютно при этом чувствуют? и тут очень хочется спросить защитников истребления собак словами мудрого NataFo: а если бы ВАШЕГО ребёнка отравил этот преступник, потому что ребёнок громко плакал и мешал ему; если бы ВАШУ жену отравил бы он за занятое место на парковке; лично ВЫ согласны быть отравленными ради наведения порядка, за который ВЫ тут как бы выступаете? 12:05 16 июня 2013 Victor Ответов: 1(3) Да не защитники мы отравления собак, и никто здесь не говорит, что такой способ решения проблемы бродячих собак является приемлемым. Наиболее эффективным было бы воздействие как раз на людей - тех, которые выкидывают животных на улицы, и тех, кто поддерживает их существование на улице же. Если предполагаете нарушение УК - пишите заявление в соответствующие органы, это их дело разбираться по существу. Если же обсуждается моральная сторона вопроса, то для начала можно вспомнить также такое понятие из УК, как самооборона. Я не берусь сразу так взять и назвать того человека уродом, вдруг например у него ребенок сильно пострадал от бродячей собаки, и он опасается повторения подобного случая, равно как переживает за других детей. Также я не ощущаю исходящей от него опасности для людей. То, что кроме собак и кошек еще кто-то может отравиться - почти исключено, если используют противотуберкулезный препарат. Отчего-то вы, защитники животных, не вопите от гибели десятков тысяч жучков-короедов, которых обманным путем завлекают в баночки и затем уничтожают, чтобы они не уничтожали ёлки в лесу. Сколько тех "уродов" в нашем городе, которые считают это начинание нужным и полезным? Вдруг дальнейшим их шагом будет расставление ловушек на людей, которые будут занимать места на парковке?! P.S. Вчера ехал на велосипеде со стороны Южного озера, у дома номер 14 по Первой улице, там где перекресток со Школьным бульваром, меня попыталась с лаем догнать черная по всем признакам бездомная псина. Думаете, я про себя тихонько поблагодарил всех тех людей, которые подкармливают эту собаку? 12:30 16 июня 2013 miucci Ответов: 1(2) отвечаю как врач ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ ЛЕГКО ОТРАВИТЬСЯ И ЛЮДЯМ! Собаки не в состоянии эффективно метаболизировать этот препарат, у животных возникают судороги и умирают они очень мучительной смертью. Люди, которые делают это откровенные уроды. Чтоб спасти животное надо ввести витамин В6 (антидот). 13:53 16 июня 2013 Victor Ответов: 1 Подскажите, пожалуйста, Вашу специализацию врача. Это безотносительно к обсуждаемой теме. 16:13 16 июня 2013 miucci Ответов: 0 Лично вам от меня все уже было сказано в личном сообщении 20:32 21 июня 2013 Тимофей Ответов: 1 1) На мой взгляд собак травить - это жестоко и не нужно. По моему опыту - у нас на удивление хорошо сработали комунальные службы. Позапрошлой зимой кто-то очень добрый выкинул на улицу здоровенного чёрного пса. Чёрт его знает, что за порода, но реально здоровенный. Не меньше метра в холке. Холёный и в ошейнике. Он потусовался два дня рядом поликлиникой, потом пошёл спать в подъезд. Понятное дело - голодный, в стрессе - начал на тех кто мимо проходил кидаться. Меня цапнул за руку. Благо зима была - на мне была толстая кожаная куртка с подкладкой. Я в милицию позвонил - на следующий день пса уже не было. Хотя может это потому что это реально опасный зверь был - не меньше метра в холке. Такого оставлять бегать никак нельзя. Может на мелких кабыздохов живодёрня тупо не реагирует и приходится ими самостоятельно заниматься. Не знаю. Ну и раз уж у нас тут собакосрач - как же раздражают "добренькие" бабульки, подкармливающие собак. Разводят живность а отвечать за неё не хотят. Типа "не моя собака, я её только кормлю. Кого она покусала - мне пох." Зато когда от "ничейных" собак начинают избавляться - крику на весь город. Как от автора темы. Хочется взять и.. ну вы в курсе. 20:57 21 июня 2013 miucci Ответов: 0 Давай! 00:16 29 июня 2013 Алёнка Ответов: 2(4) 01:08 29 июня 2013 Джавахарлал Ответов: 1 10:43 29 июня 2013 Алёнка Ответов: 0 А собаки там каким боком? 01:55 29 июня 2013 julia Ответов: 1 Фотографии (не имею в виду приведенную здесь ниже ссылку, т.к. её не смотрела и смотреть не буду в силу определенных причин)с последствиями того, ЧТО «человеки» могут сделать с ушастыми - страшные до мурашек по коже, причем как сами последствия, так и понимание того, что те, кого мать-Природа определила как Человека, ОСОЗНАННО и с наслаждением делают такие зверства. Вот из моего многолетнего опыта общения с людьми, с собаками случаев, когда собака просто так укусила человека, было – на пальцах одной руки можно перечислить. А вот случаев, когда люди действуют бездумно, безответственно, не соблюдают элементарные правила техники безопасности (как с любым источником повышенной опасности, да и вообще) или осознанно причиняют вред (боль) собакам, и, в результате, страдают, очень и очень и очень много. А со стороны обычного обывателя эта сводка «выглядит» как – опять собаки покусали человека, собаки во всем виноваты. И обычный обыватель начинает дрожать, как осиновый лист, при виде любой более-менее крупной собаки бесхозной или хозяйской. Мы все знаем страшные истории.. Одна из них про то, как несколько домашних собак одного хозяина однажды отправили его на «тот свет». Общественность возмутилась, собирались применить самые жесткие меры в отношении собак. Вмешательство объективных сторон в корне изменило отношение к ситуации. Проведенная экспертиза показала, что этих собак, и сук и кобелей, хозяин регулярно насиловал и издевался над ними.. И однажды безграничному собачьему терпению пришел конец.. К чему это всё? К тому, что, как мы знаем (но бывает забываем), любое событие, явление, ситуация имеет несколько сторон и каждый «освещает» выгодную или интересную для себя сторону.. И правда в этом случае всегда где-то посередине, или её вообще нет.. И «правые» оказываются виновными или неправыми.. 02:59 29 июня 2013 Ольша_Ж Ответов: 0 Вопрос-какую еще технику безопасности я должна соблюдать, идя по городу своему?? Идя со своей собакой-на коротком поводке. Если вообще в город вышли в кои то веки. Почему я, мой сын, другие люди должны страдать из-за того что кто то прикормил их и НЕ ХОЧЕТ брать домой??
Пы.сы Я против травли. Только за гуманный отлов и усыпление. 00:59 29 июня 2013 Алексей Ответов: 0 Ваши тузики и бобики мне ночью мешают спать, в три ночи лай на весь двор. Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт. |
