58.000059.500068.500069.50001.14001.1900
 
Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум (Образование)

Писать в форуме могут только зарегистрированные пользователи.
11:09  23 декабря 2012
Андрей
Ответов: 3(53)

Нужен ли Черноголовке музей истории?

Возможно ли сохранить Музей истории Черноголовки, расположенный в помещении Гаммы? До последнего времени в штате музея было 1, 5 ставки. Конечно это не много, но давало возможность функционировать музею, т.е. не только собирать, систематизировать, хранить материалы, но и оформлять выставки, экспозиции, а главное проводить экскурсии для детей. Пусть в маленьком помещении, но наши дети могли прикоснуться к славному прошлому любимого города, своей малой Родины. Сейчас это становится проблематичным, потому что штат музея сокращают, и сможет ли один человек вынести огромную нагрузку? Может найдутся спонсоры для поддержания существования музея?
13:38  23 декабря 2012
Надя
Ответов: 1(50)
Безусловно, музей нужен!!! Много интересного почерпнула из истории ЧГ именно в этом музее, помещение конечно - полный отстой.Условия в которых музей формировался оставляют желать лучшего и только благодаря зав. музея он существует и пополняется. Это же история нашего города. Экспонаты выложить некуда, хранить негде, но интересного материала масса. Потерять это все - просто преступление.
14:04  23 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 1(49)
Музей нужен. А лучше бы, чтобы он был объединен с муниципальной библиотекой. ну а совсем фантастикой бы было, если бы в дополнение ко всему на музей и библиотеку добавили небольшой выставочный зал, где можно было бы проводить литературные чтения, выставки, лекции и встречи с интересными людьми.
16:05  23 декабря 2012
Илья М
Ответов: 1(48)
Ничего из этого не было бы фантастикой, если бы в городе были люди, которым это было бы действительно надо, а у власти находились люди, способные поддержать такого рода начинания. Не знаю как с первым, но второго у нас точно нет.
20:21  23 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 3(47)
чудак вы илюша на ту букву, которая у вас последняя в нике. :)
Это при Филипове все молчали про библиотеку, эти хоть озвучили проблему... И факт того, что куча денег уходит на оплату аренды за библиотеку заставил задуматься о том, что можно что то поменять. А если менять то к лучшему, и делать культурный кластер, как в малых европейских городах, где библиотека, местный музей и митинг-рум, объединены под одной крышей. А фантастика в отсутствие у муниципалитета зданий, земли и денег(налоговой базы). А людей которым в ЧГ "это действительно надо" много, и если вы поговорите с ними они вам расскажут как Филипов "поддерживал" начинания снизу. И что изменилось сейчас.
21:51  23 декабря 2012
Илья М
Ответов: 3(42)

Никита,

во-первых, очень неприятно что мы перешли на оскорбления, но раз уж перешли, то я тебя открыто и вполне заслужено могу называть мерзавцем.

во-вторых, мне неинтересно что было при Филипове. Я был наблюдателем на выборах, чтобы у нас был не Филиппов, а Разумов, и ловил за руку председателя избирательного участка, пытающегося устроить махинации, и что я получаю в результате? А получаю я абсолютно бездеятельного мэра, но очень деятельных в плане экономии на образовании моих детей помощников администрации. И лично мне это очень не нравится.

в-третьих, не надо думать что вокруг тебя одни дураки и поведутся на твои красивые словечки «кластеры». Очень уж кто-то в администрации хочет, чтобы у администрации было побольше денежек, которые расходуются не на детей и абсолютно открыто, а на темные делишки и втихаря. Чтобы при ленивом и бездеятельном мэре можно было их замечательно класть себе в карман. И вот ради этого «светлого» завтра мерзавец Никитка и пробрасывает идейки на форуме.

Что скажешь, мерзавец, не прав я?

16:42  24 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 1(29)

Вот поэтому прежде чем бросаться словами поинтересуйтесь.
Специально для короткопамятных и неинтересующихся могу просветить.

А при филипове было следующее: все земли в Чг и окрестностях принедлежали РАН, Фил установил на них самую высокую ставку налогообложения и имел толстый бюджет, который тратился абы как, что позволяло платить за муниципальные учреждения любую аренду УЭ, и вообще сильно не рыпаться, о будущем не думать и заниматься сохранением статус кво. Сидел человек и перераспределял финансовые потоки, не забывая отстегивать кому надо, ну и на благие дела давал, чтоб не сняли.
Но вот в прошлом году федеральный центр сказал, что не будет компенсировать РАН налоговые траты по непрофильным землям. Ран от этих земель избавилось, ФИл даже не почесался попытаться принять их на баланс муниципалитета, земли повисли в воздухе и всяких фондах бравермана, следствием чего чуть не стала застройка освещенки, и южного озера коттеджами для толстосумов.
Что сделал ФИЛ когда получил 100 милионную дыру в бюджете? Он ничего не стал реорганизовывать, искать новые источники финансирования, что то развивать. Он тупо продал последнюю земли в окрестностях ЧГ на которых можно было построить социальное жилье.
Так что если вы считаете, что новая администрация ничего не делает, имея 100 миллионную дыру в бюджете, непозакрывав вообще все детские кружки и секции нафиг, то я конечно мерзавец, а вы чудак...
Ну и плюсаните сюда еще то, что стараниями алдошина нарушено главное предвыборное обещание РАН, по передаче в муниципалитет активов и зданий, которые используются для городской инфраструктуры, культурного и социального обеспечения граждан и жителей поселка.

19:41  24 декабря 2012
Илья М
Ответов: 1(28)

Никита, я очень рад, что ты признаешь, что ты мерзавец. Это снимает много ненужных недопониманий в нашем диалоге.

По существу. Есть вводные: наши общественные заведения и при Филиппове финансировались плохо. Если мы не хотим столкнуться с деградацией социальной среды , с деградацией наших детей, уверенно смотреть в будущее - школам, библиотеке, системе детского досуга нужно принципиально больше средств чем им выделялось ранее. Раньше у нас был Филиппов, который обеспечивал такое финансирование, которое считал нужным. Мы его переизбрали. В этот момент у города возникли объективные сложности – через РАН поток оскудел и вообще.

Что в этой ситуации ждал от новой администрации я? Что новая власть, наша власть, научник, когнитариат, будет метаться как вшивый веник по РАН, правительству московской области, министерству образования, черноголовским толстосумам, и будет выбивать необходимое социальной сфере города (то есть нашим детям) финансирование. Если власть не послушает метающегося Разумова пусть организует нас – мы придумаем где добыть средства, как повлиять на РАН, чтобы она раскошелилась выделить школам на учителя физика и химии из научников.

Но что же реально получаю я? А получаю я человека, от лица которого мне его помощники на обсуждении бюджета заявляют, что сокращение издержек на содержание объектов образования – наша стратегическая цель. Никакого целевого финансирования мы искать не собираемся (да мы вообще ваших проблем не видим – нам элементарно лень в подведомственную школу зайти , состояние туалетов там посмотреть).

И вот мне это лицо администрации очень не нравится. И как мне сейчас наплевать на Филиппова, я очень надеюсь что мне будет наплевать на экс-мэра Разумова, если он не одумается.

А по поводу передачи земли – я все больше и больше склоняюсь к мысли, что это истории для дурачков. Деятельность УЭ убыточна , а соответственно дыры в бюджете УЭ увеличатся. В то, что Московская область так прямо сидит и ждет как бы ей озолотить ЧГ, а не начать ее финансировать так же как к примеру Старую Купавну, просидевшую ползимы без отопления,– я особо не верю. В то, что администрация сразу после передачи найдет необходимое финансирование – тоже верится с трудом. Зато мне отлично верится в то, что в случае передачи собственности несколько мерзавцев навроде тебя, Никита, найдет себе пару-тройку подвальчиков в имуществе РАН, которые вполне можно будет сдавать мимо бюджета города в свой карман.

20:00  24 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 2(27)

Спасибо за подвальчик :), но может мне что нить с окошком выдадите?

А по поводу приватизации -- это вы к Алдошину обратитесь, он у нас главный любитель, что то мне подсказывает, что вся история с долгом за газ родилась после того, как Разумов отказался выделить "подвальчики нужным людям" при передаче имущества РАН в муниципалитет. "Нужные люди" решили использовать старую, но менее прибыльную схему. Сейчас по суду признают неплатежеспособность УЭ которое специально искусственно долг наращивает, после этого арестуют имущество и продадут с аукциона для погашения долга непрофильные активы (кинотеатр, спорткомплекс и Дом Быта), вот тогда то друзья Нефедова и Алдошина и поимеют "прекрасные подвальчики" по интересной цене, сами понимаете какой будет аукцион и кто в нем примет участие....
Ну а заодно расскажите мне ли, всем ли, вашу версию с каких шишей вы собираетесь увеличить финансирование по интересующим статьям, вдруг вы гений, а там в администрации действительно дураки сидят. Расскажите, а мы потом придем к ним и спросим: "вот человек дело предлагает, а вы его деньги отвергаете." Или вы из лагеря Марии, которая активно предлагает землю продавать?

20:16  24 декабря 2012
Илья М
Ответов: 1(25)

Никита, ты много знаешь о делах администрации, но вместо того, чтобы честно рассказывать о ситуации, чтобы мы могли думать что нам делать, ты постоянно манипулируешь информацией, дозируя и перевирая ее, подводишь всех к выгодным тебе выводам. Поэтому веры тебе ни у кого нет, а лично я отношусь к тебе как к мерзавцу.

А по поводу источников финансирования - смотри предыдущий пост.

22:20  24 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 1(24)

Неуважаемый Илья с буквой М, отвечу вам и тем кто спросил, почему же я вас назвал чудаком.
Андрей поднял на форуме интересную тему о том нужен ли городу музей.
Логичные ответы на вопрос
1) не нужен, давайте деньги пустим на образование детей или еще на что-нибудь(не согласен, но подискутировал бы в рамках приличия)
2) сойдет и тот, что есть сейчас
3) нужен, но стоит изменить его формат
4) я ходил в администрацию с этим вопросом, мне ответили следующее...

вы вылезли с оффтопом и флудом.
Если вам лично не нравится новая администрация, то откройте свою тему и напишите туда подробно, что вы обратились туда с такими то вопросами и предложениями, а вам ответили так то и то то. Весьма вероятно, что прочитав бы вашу тему и проверив информацию я бы изменил отношение к вам и к администрации. Пока что вы влезаете с мантрой, что Разумов плохой без должной аргументации в большинство обсуждений, я удивлен что вы до сих пор не отметились в соседних темах про автомехаников и пропавшую собаку, что хороших автомехаников у нас в городе нет и не будет, потому что в этом виновата новая администрация, а собаки пропадают, потому что народ у нас плохой и приносит их в жертву Разумову. :)
ЗЫ:. Андрею извинения, что поддержал и раздул этот офтоп и похерил интересную и актуальную тему про музей.

08:02  25 декабря 2012
Илья М
Ответов: 1(23)

Ветку перечитай. Андрей поднял проблему о том, что администрация сокращает расходы на культуру в городе, сокращает полставки работникам музея и фактически делает его работу невозможной.

Андрея поддержала Надежда, сказав, что музей очень важен для города, а "потерять это все - просто преступление".

И тут в разговор влезаешь ты и начинаешь свою интрижку, мол я сам музей больше всех люблю, но неплохо бы его объединить с библиотекой (а как мы знаем несколько постов назад, ты рассуждал как было бы замечательно вынести библиотеку в здание попроще). То есть именно ты влез абсолютно не в тему, и стал интриговать.

Я тебе сообщаю, что если бы в городе была деятельная администрация, которая была бы способна поддерживать начинания горожан, то перед деятельными людьми были совсем другие возможности в городе (а тема, я напомню, началась с того, что именно администрация сокращает финансирование музея).

Ты же в ответ на это счел возможным перейти на оскорбления - как результат, теперь все знают, что ты мерзавец.

В общем мой тебе совет, Никита, не пытайся врать и подлиничать, по крайне мере когда все записано.

12:36  25 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 1(22)
Желательно ссылочку на этот пост, а т о может я стал страдать склерозом.
12:53  25 декабря 2012
Илья М
Ответов: 2(21)
01:52  26 декабря 2012
Nik&ta
Ответов: 2(14)

Вообще то ключевой посыл был в другой фразе, ссылку на которую вы не дали

Хотя да по поводу куда угодно надо был конкретизировать, а именно 82 или 75 школы (потому что на балансе муниципалитета) или же, если еще остались дешевые арендные площади в ЧУМ, и все перечисленное - это центр поселка.
Но вас по всей видимости больше беспокоит, чтоб УЭ и дальше получало аренду, а дети сидели без книг.
По поводу помещения библиотеки, если вы знаете историю ЧГ, то, где сейчас находится библиотека -- это временное помещение, изначально предполагалось, что по генплану библиотека вместе с концертным залом и лекторием будет на острове в районе нынешней территории под будущий храм, когда глобальное финансирование прикрыли ее после предполагаемой достройки торгаша планировали перенести в одно из его крыльев. Так как помещение в котором сейчас библиотека изначально для нее не предназначалось -- это породило определенные проблемы, помещение еще 15 лет назад было для библиотеки мало, помещение для фонда и периодики мизерное, а еще есть одна пикантная проблема, о которой на страницах ИП забыли упомянуть -- в библиотеке нет туалета для посетителей, поэтому если сидящему в читальном зале ребенку или взрослому приспичит по нужде, то выход у них один бросать реферат или чтение и скорым шагом мчаться на автостанцию. Так что проблема библиотеки имела место быть давно, а коль РАН с УЭ своими действиями подталкивают к тому, что место стоило бы поменять, то менять лучше с умом, сводить под одну крышу библиотеку и музей. Потому что в том виде и помещение в котором сейчас существует музей - это порнография, закуток под лестницей, в помещении для гулянок и свадеб.

14:53  26 декабря 2012
Светлана
Ответов: 1(6)
РАН столько лет получает аренду за библиотеку.Спрашивается, почему из этих денег в библиотеке не был построен туалет для посетителей? Замечательный у нас человек Илья М. Он живет верой- в то, что РАН все делает правильно и деньги расходует исключительно на наши нужды, хотя РАН перед нами ни о чем таком не отчитывается и документов мы не видим. Но зато он уверен , что в мэрии все воры, хотя документы о расходовании средств предоставляются общественности и депутатам.
Может быть, имеет смысл организовать общественность на то, чтобы освободить объекты общегородского пользования от аренды РАН-эти деньги направить в модернизацию библиотеки, и.т.д., предоставить общественности отчеты о расходовании средств.
15:34  26 декабря 2012
KulikovV
Ответов: 1(5)
Перед тем, как принимать какие-либо решения и администрация и РАН должны спросить совта у Ильи М. Только у него есть ответы на все вопросы. Только он знает как надо.
22:41  26 декабря 2012
Илья М
Ответов: 3(4)

Вообще, советоваться с горожанами - принципиально верная стратегия для администрации. Тем более, что поначалу Разумов это клятвенно обещал: к примеру, на собрании, в день когда его пытались снять, он клятвенно обещал проводить такие собрания на регулярной основе.

Ну и посоветоваться лично со мной, человеком несколько раз предлагавшим администрации свою помощь на любых условиях (в том числе добровольно-волонтерских основаниях), и имеющим много хороших и здравых идей - абсолютно лишним бы не было. Уверен, никто бы не развалился.

00:27  27 декабря 2012
Светлана
Ответов: 0

> Вообще, советоваться с горожанами - принципиально верная стратегия для администрации. Тем более, что поначалу Разумов это клятвенно обещал: к примеру, на собрании, в день когда его пытались снять, он клятвенно обещал проводить такие собрания на регулярной основе.
>
> Ну и посоветоваться лично со мной, человеком несколько раз предлагавшим администрации свою помощь на любых условиях (в том числе добровольно-волонтерских основаниях), и имеющим много хороших и здравых идей - абсолютно лишним бы не было. Уверен, никто бы не развалился.

Обещал проводить собрания и не проводит. Ну так выступите инициатором! Почему Вы уверены, что Вам откажут? Какая разница, кто кого позовет? Да и вообще, ждать, что вас позовут -неверно.Люди делегировали полномочия мэру, они же могут вызвать его на разговор, если что-то не нравится.Я даже думаю, что должны. Если вы за дело радеете, то кто кого пригласил, для вас будет чистой условностью.Кстати в наших условиях власть обычно бронзовеет, потому что ее население не "беспокоит" в конструктивных формах.Одни начинают считать, что они теперь высокопоставленные фигуры, другие начинают приписывать им все возможные пригрешения в грубой форме-вот и происходит дистанцирование.И во всем этом тонут ожидания лучшего.Дали человеку(людям) власть-спросите с них, только без лишней грубости, может, они и не отказываются от сотрудничества. А если сейчас напишете, что это они вам все должны-то грош вам цена уже окончательно.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2017   Обратная связь